Дело № 5-20/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2019 года г. Юрьев - Польский
Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., изучив протокол и иные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Семенова Д. А.,
установил:
в Юрьев-Польский районный суд поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Семенова Д.А., имевшем место 4 февраля 2019 года.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, фактически административное расследование по данному делу не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.
Медицинское освидетельствование Семенова Д.А. для определения состояния опьянения путем определения наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе проводилось в день выявления правонарушения, в тот же день произведены заборы мочи и крови.
То, что заключение о состоянии опьянения Семенова Д.А. с учетом результатов химико - токсикологических исследований было получено позднее, не свидетельствует о фактическом производстве по делу административного расследования.
В силу требований п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются некоторые вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по которым не проводилось административное расследование, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Следуя протоколу об административном правонарушении и материалам дела, место совершения правонарушения определено: 40 км + 622 м автодороги Владимир -Юрьев-Польский -Переславль-Залесский.
Таким образом, протокол и приложенные к нему материалы подлежат передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 г. Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района Владимирской области.
Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, судья
определил:
направить протокол об административном правонарушении в отношении Семенова Д. А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 г. Юрьев-Польский и Юрьев - Польского района Владимирской области.
Судья: подпись М.Ю. Бакрин
н