Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-103/2023 от 10.11.2023

Дело № 4/17-103/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2023 год                                                                  г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковешникова А.И., при секретаре Адабаш Е.В., с участием прокурора – Калмыкова П.К., защитника – адвоката Волковой Ю.Л., представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Раскиты В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Аршулик Е.А., о разъяснения неясностей исполнения приговора в отношении Разумова Романа Владимировича, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Калужского гарнизонного военного суда от 03 июля 2014 года, Разумов Р.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением от 05 сентября 2014 года, приговор Калужского гарнизонного военного суда от 03 июля 2014 года в отношении Разумова Р.В. был изменен, наказание снижено до 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 31 мая 2019 года в отношении Разумова Р.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы - принудительными работами на срок 4 года 6 месяцев 23 дня с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 15 июня 2021 года, в отношении Разумова Р.В. заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ более мягким видом наказания – ограничением свободы на неотбытый срок - 2 года 6 месяцев 9 дней, с установлением ему ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории муниципального образования - Московской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него обязанности являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания два раза в месяц для регистрации.

Заместитель начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Аршулик Е.А. обратилась в суд с представлением о разъяснения неясностей при исполнении постановления Панинского районного суда Воронежской области от 15 июня 2023 года, в связи с тем, что при оглашении вышеуказанного постановления не учтена ст. 72 УК РФ, а именно исчисление сроков и зачет наказаний. Просит суд разъяснить зачет наказания времени содержания под стражей в отношении Разумова Р.В., с момента вынесения постановления до вступления в законную силу и его фактического освобождения и окончательно назначить срок отбывания наказания в виде ограничения свободы.

При рассмотрении данного представления в судебном заседании представитель ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Раскита В.В., пояснила, что осужденный Разумов Р.В. с момента вынесения постановления Панинского районного суда Воронежской области от 15 июня 2021 года и до вступления его в законную силу находился в УФИЦ КП-10 УФСИН России по Воронежской области, откуда был освобожден 29 июня 2021 года. Указанное представление поддержала по основаниям, изложенным в нём, просит суд разъяснить исчисление срока наказания при замене наказания в виде исправительных работ на ограничение свободы.

Разумов Р.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть данное представление в его отсутствии, в связи с чем суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения данного представления в отсутствии Разумова В.В.

Защитник-адвокат Волкова Ю.Л. в судебном заседании указала, что оснований для отказа в устранении сомнений и неясностей она не видит. Не возражала против удовлетворения представления инспекции.

На основании п. 15 ст. 397 УПК РФ суд, в связи с исполнением приговора, рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В данном случае осужденный Разумов Р.В. после вынесения постановления Панинского районного суда Воронежской области от 15 июня 2021 года, и до его вступления в законную силу, не содержался под стражей, а отбывал раннее назначенное ему судом наказание в виде принудительных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК РФ при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

По изложенным основаниям заявленное представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 72 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ, ст. 49 УИК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Аршулик Е.А.– удовлетворить.

Разъяснить имеющуюся неясность в постановлении Панинского районного суда Воронежской области от 15 июня 2021 года, а именно назначенное Разумову Р.В. наказание в виде ограничения свободы следует исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения - УФИЦ КП-10 УФСИН России по Воронежской области, то есть с 29 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течении 15 дней в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда.

    Судья: