Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1741/2023 ~ М-927/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1741/23

59RS0001-01-2023-001175-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                        13 апреля 2023 года

        Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Бурсиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Николаевой Людмиле Владиславовне о взыскании суммы, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., взыскании расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора от Дата.

           Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Николаевой Л.В. заключен кредитный договор № от Дата, по условия которого Николаевой Л.В. выдан кредит в сумме ... руб. на срок 60 месяцев под 15,2% годовых. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении суммы кредита. Требование до настоящего момента не исполнено.

           Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2 статьи 213.11 Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением Арбитражного суда Пермского края от Дата Николаева Л.В. признана банкротом и в отношении неё введена процедура реализации имущества.

На основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Обязательства, об исполнении которых заявляет истец, возникли до введения в отношении ответчика Николаевой Л.В. процедуры банкротства, в настоящее время исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Николаевой Л.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов Дзержинским районным судом г. Перми не рассмотрено, поэтому имущественные требования ПАО «Сбербанк России» к Николаевой Л.В. могут быть предъявлены и подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Николаевой Л.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Николаевой Людмиле Владиславовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов    – оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

        Судья – подпись.

        Копия верна.

        Судья                                                                             К.А. Суворова