Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3231/2024 ~ М-2720/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-3231/2024

73RS0001-01-2024-004188-44

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 29 июля 2024 г.

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Борисовой при секретаре Пермогорской Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Цыплову ФИО9, Цыпловой ФИО10, Цыплову ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось с исковым заявлением к Цыплову Д.Ю., Цыпловой Т.П., Цыплову Г.Д. взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пеней. В иске указано, что ответчик Цыплов Д.Ю. является собственником жилого помещения по адресу <адрес> Ответчики Цыплова Т.П. и Цыплов Г.Д. зарегистрированы в данном жилом помещении. Согласно п. 6 Правил № предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11, 12 указанных Правил. При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74495,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2435 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещался надлежащим образом. Представитель истца Лебецкис О.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Судом установлено, что в спорный период ответчик Цыплов Д.Ю. являлся собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Ответчики Цыплова Т.П. и Цыплов Г.Д. зарегистрированы в данном жилом помещении в спорный период.

Цыплов Д.Ю. и Цыплова Т.П. являются родителями Цыплова Г.Д., который в период с 01.09.2017 по 31.08.2018 являлся несовершеннолетним, а потому обязанность по оплате услуг за коммунальные услуги несут его родители.

Учет коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по данному адресу осуществляется по лицевому счету №R.

В судебном заседании установлено, что истец выполнил свои обязательства по публичному договору, оказав услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были оказаны коммунальные услуги истцом на сумму 39092,40 руб.

Мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Ульяновска был вынесен судебный приказ № 2-1934/2018 от 24.12.2018, согласно которого с ответчиков Цыплова Д.Ю. и Цыпловой Т.П. взыскана задолженность за коммунальные услуги в пользу ПАО «Т Плюс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39092,40 руб., пени в размере 4226,80 руб., госпошлина в размере 749,79 руб., а всего 44068,99 руб.

В рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу № остаток задолженности составил 42906, 68 руб. То есть должником Цыпловым Д.Ю. была произведена оплата в размере 1162,31 руб. (44068,99-42906,68).

Судебный приказ отменен определением суда от 15.04.2024.

Следовательно, задолженность Цыплова Д.Ю. и Цыпловой Т.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37930,09 руб. (39092,40 руб.-1162,31 руб.)

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были оказаны коммунальные услуги истцом на сумму 41149,52 руб., а за январь 2020 года в размере 5057,74 руб.

Мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Ульяновска был вынесен судебный приказ № 2-2183/2021 от 02.07.2021, согласно которого с ответчиков Цыплова Д.Ю., Цыпловой Т.П., Цыплова Г.Д. взыскана задолженность за коммунальные услуги в пользу ПАО «Т Плюс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46513,69 руб., пени в размере 439,98 руб., госпошлина в размере 804,31 руб., а всего 47757,98 руб.

В рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с должника Цыплова Г.Д. взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере 7882 руб.

В рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с должника Цыплова Д.Ю. взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере 2551,07 руб.

Судебный приказ отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, задолженность Цыплова Д.Ю., Цыпловой Т.П., Цыплова Г.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35774,19 руб. (41149,52+5057,74-7882-2551,07).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, с ответчиков Цыплова Д.Ю., Цыпловой Т.П. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 37930,09 руб., а с ответчиков Цыплова Д.Ю., Цыпловой Т.П. и Цеплова Г.Д. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 35774,19 руб., всего на сумму 73704,28 руб., то есть частично.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При цене иска 74495,44 руб. подлежала оплате госпошлина в размере 2434,86 руб. Удовлетворяя исковые требования на сумму 37930,09 руб., подлежит взысканию с ответчиков Цыплова Д.Ю. и Цыпловой Т.П. госпошлина в размере 1239,83 руб., а удовлетворяя исковые требования на сумму 35774,19 руб., подлежит взысканию с ответчиков Цыплова Д.Ю., Цыпловой Т.П., Цыплова Г.Д. государственная пошлина в размере 1169,22 руб.

Руководствуясь ст. 13, 194–199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Цыплову ФИО12, Цыпловой ФИО13 Цыплову ФИО14 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Цыплова ФИО15, Цыпловой ФИО16, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Цыплова ФИО17, в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37930,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1239,83 руб.

Взыскать с Цыплова ФИО18, Цыпловой ФИО19, Цыплова ФИО20 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35774,19 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1169,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинском районном суде г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                             Е.С. Борисова