Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-241/2021 от 17.05.2021

Материал № 4/16-241/2021                                                                               КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2021 года                                                                             п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Варламова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Кузнецова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Кузнецов А.М. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ

по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кузнецов А.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Указывает, что в исправительном учреждении принимает участие в работах согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, воспитательные мероприятия посещает, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, поощрялся. Социальные связи не утратил, вину признал полностью, раскаивается в содеянном. Ущерб, причиненный преступлением, возмещают его родные в добровольном порядке.

Осужденный Кузнецов А.М. просил дело рассмотреть без его участия, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.

Представитель ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал ходатайство осужденного Кузнецова А.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

    Анализируя поведение осужденного Кузнецова А.М. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Из характеристики на осужденного, материалов личного дела следует, что Кузнецов А.М., находясь в следственном изоляторе, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. С 14 декабря 2020 года отбывает наказание в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, где по прибытию трудоустроен не был в связи с отсутствием свободных рабочих мест. С 09 апреля 2021 года привлечен к труду в качестве подсобного рабочего склада. Также принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения. К данным работам относится добросовестно, проявляет инициативу. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Администрацией учреждения 1 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и выполнение разовых поручений по благоустройству исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается реагировать на них правильно. В профессиональном училище при исправительном учреждении не обучался, ввиду наличия специальности. Вину в совершенных преступлениях признал, раскаялся. Вопрос трудового устройства решен положительно.

Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, Кузнецов А.М. за время отбывания наказания характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела, осужденный Кузнецов А.М. поощрялся администрацией исправительного учреждения 1 раз, взысканий не имеет, беседы профилактического характера не проводились.

Согласно медицинской справке осужденный Кузнецов А.М. трудоспособен.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецова А.М. в пользу ООО «СМУ № <адрес>» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано 102671 рубль 76 копеек.

Согласно справке, представленной бухгалтерией исправительного учреждения, в отношении осужденного ФИО2 исполнительные документы не поступали.

Осужденным ФИО2 представлены чек-ордеры на общую сумму 3000 рублей, переведенные родственниками по его просьбе в счет возмещения причиненного вреда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением, принимаются. Возмещение незначительной суммы в счёт погашения иска связано с объективными причинами, в том числе невозможностью осужденного трудоустроится из-за отсутствия вакантных рабочих мест в исправительном учреждении.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный ФИО2 своим поведением доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

О положительной динамике поведения и исправлении ФИО2 свидетельствует его отношение к преступлению, отмеченное администрацией исправительного учреждения раскаяние в содеянном, положительная характеристика за весь период отбывания наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденного является положительным, ФИО2 осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, в связи с чем, неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст.80 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

                         п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Кузнецова Алексея Михайловича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Кузнецову Алексею Михайловичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 08 месяцев 07 дней, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 08 месяцев 07 дней.

Обязать Кузнецова Алексея Михайловича:

- в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Установить Кузнецову Алексею Михайловичу следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В срок ограничения свободы засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню ограничения свободы.

Разъяснить осужденному Кузнецову Алексею Михайловичу положения ч.5 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий             подпись                            Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>