Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2898/2022 ~ М-2186/2022 от 20.07.2022

УИД 18RS0№-16

дело №2-2898/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2022 года                                     г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М., при секретаре Перминовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к Гагариной А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратился в суд с иском к ответчику Гагариной А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с требованиями Закона РФ N5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (ст.3) и Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства.

Обращаясь в Ленинский районный суд г.Ижевска истец полагал, что указанное исковое заявление может быть подано в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст.26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п.18, 19 договора займа №00592834 от 02.02.2020, заключенного между сторонами по делу споры по искам истца к ответчику подлежат рассмотрению в пределах субъекта РФ по месту предложения заключить договор. Место предложения заключить договор: г.Ижевск, ул.Красноармейская, 132.

Таким образом, между сторонами по делу достигнуто соглашение о договорной подсудности рассмотрения данного дела, которая определена в п.18,19 договора потребительского займа от 02.02.2020. При этом суд полагает, что при заключении договора заемщику должны быть переданы все необходимые документы, в т.ч. копия договора, все приложения к нему.

Согласно ч.3 ст.13 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Как следует из п.18,19 указанного выше договора место получения Заемщиком оферты заимодавца (предложения заключить договор)- г.Ижевск, ул.Красноармейская, 132.

Поскольку договор между сторонами по делу заключен после вступления в силу Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», то подсудность рассмотрения дела должна быть определена с учетом положений п.3 ст.13 указанного Федерального закона.

Таким образом, поскольку между сторонами по договору потребительского займа от 02.02.2020    место получения Заемщиком оферты заимодавца (предложения заключить договор)определено адресом- г.Ижевск, ул.Красноармейская, 132, что не противоречит положениям п.3 ст.13 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», в связи с чем суд приходит к выводу, что соглашение о подсудности разрешения спора между сторонами по делу в порядке предусмотренном законом достигнуто.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

В соответствии с подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неподсудности поданного иска Ленинскому районному суду г.Ижевска, в связи с чем, гражданское дело №2-2898/22 по иску ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к Гагариной А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.

Руководствуясь ст.28,32,33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело №2-2898/22 по иску ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к Гагариной А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Ижевска.

        Судья                            М.М. Лучкин