Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-504/2023 от 31.08.2023

УИД 56RS0009-01-2023-003993-32

П Р И Г О В О Р

                              Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года                                                                                        г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи                               Климовой Т.Л.

при секретаре                                                                                                  Паламарь Ю.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга                                                                                                                           Ищенко В.В.

подсудимого                                                                                                        Ершова В.Д.

его защитника адвоката                                                                                    Едгорова Д.Н.

Представителя потерпевшего                                                                           Манохова А.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Ершова Владимира Дмитриевича, ..., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Ершов В.Д. совершил присвоение, т.е. хищение чужого, вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Ершов В.Д., являясь на основании приказа о переводе на другую работу ... (приказ о приеме работника (продавца) на работу № ... от <Дата обезличена>), директором магазина «...» ...) филиал в <...>, зарегистрированного по юридическому адресу: ... <...>, фактически расположенного по адресу: <...>, основным видом деятельности которого является оптовая и розничная торговля товарно-материальными ценностями, производство и хранение пищевых продуктов, хранение и складирование прочих грузов и осуществление других видов деятельности, предусмотренных Уставом ...», с целью извлечения прибыли, в силу занимаемой должности принял на себя обязательства добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором ... <Дата обезличена>, добросовестно выполнять работу по своей должности, строго соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, правильно и по назначению использовать оборудование и иное имущество, предоставленное для выполнения возложенных обязанностей, в том числе, обязанный исполнять свои трудовые обязанности в соответствии с Должностной инструкцией директора магазина «...», утвержденной <Дата обезличена>, директором филиала АО «...», а именно: выполнять в случае необходимости обязанности любого сотрудника магазина; обеспечивать установленный режим работы магазина; проводить своевременную и корректную приемку товара Распределительного центра и местного поставщика; оформлять выявленные расхождения в установленные сроки; организовывать, проводить и контролировать ежедневную проверку сроков годности и проведение купонной уценки при помощи действующих инструментов; проводить корректный ежедневный и плановый пересчет товара/расходных материалов в магазине «...» с последующим внесением результатов в базу данных, анализировать результаты пересчета с целью внедрения мероприятий по снижению потерь; ежедневно проводить работу по предотвращению потерь и соблюдению нормативного значения суммы потерь, установленного для магазина; обеспечивать сохранность всего оборудования, товара и иного имущества в магазине, обеспечивать сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала, открывать и закрывать магазин в случае отсутствия товароведа на рабочем месте; соблюдать правила открытия и закрытия магазина, снятия и постановки на охрану и др., то есть наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, будучи в соответствии с договором от <Дата обезличена> о полной индивидуальной материальной ответственности, материально-ответственным лицом АО «...», <Дата обезличена> в период с 06 часов 52 минут до 07 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, используя служебное положение, совершил хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей на общую сумму 2850 рублей 07 копеек, принадлежащих АО «...», при следующих обстоятельствах.

    Так, он, (Ершов В.Д.) <Дата обезличена> в 06 часов 52 минуты, с целью продолжения распития спиртного, в нарушении установленного графика открытия и закрытия магазина; правила открытия и закрытия магазина, снятия и постановки на охрану, установленных Должностной инструкцией директора магазина «...», а также в нарушение Инструкции по организации работы по предотвращению потерь в магазинах «...», утвержденной <Дата обезличена> руководителем службы информационной поддержки АО «Тандер», согласно которой магазин должен открывать и закрывать администратор магазина «...» в присутствии 1 сотрудника рядового персонала, не зависимо от режима работы и товарооборота магазина «...», воспользовавшись своим служебным положением открыл, находящимся при нем ключом, сняв с охранной сигнализации входную дверь магазина «...», введя при этом личный код директора магазина, вошел в помещение магазина «Магнит», откуда с полок и стеллажей тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно: МХБ МГ шашлык СВ Деликат, массой 4,4 кг., стоимостью 228,57 рублей за 1 кг. без учета НДС, а всего на 1005 рублей 70 копеек без учета НДС; напиток Кола безалкогольный «Добрый», объемом 1,5 л., в количестве 2 штук, стоимостью 44 рубля 50 копеек без учета НДС за единицу товара, а всего на 89 рублей без учета НДС; сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT», МТ в количестве 1 штуки, стоимостью 124 рубля 54 копейки без учета НДС; сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT RUBY», МТ в количестве 1 штуки, стоимостью 124 рубля 80 копеек без учета НДС; вeep «Магнит», размером 32х21 см, в количестве 1 штуки, стоимостью 21 рубль 13 копеек без учета НДС; уголь древесный, массой 2,5 кг. «Нужные вещи», в количестве 1 штуки, стоимостью 183 рубля 58 копеек без учета НДС; стаканы картон 250 мл 6 шт «Радуга», в количестве 1 упаковки, стоимостью 24 рубля 92 копейки без учета НДС; «СЫР BALL» кукурузные шарики, массой 140 гр. пачка (Русскарт Сити), в количестве 1 штуки, стоимостью 36 рублей 67 копеек без учета НДС; «Адреналин Раш» («Adrenaline Rush») 0,449х12 напиток безалкогольный тонизирующий энергетический газированный пастеризованный в алюминиевой банке, в количестве 1 штуки, стоимостью 53 рубля 04 копейки без учета НДС; вода природная артезианская «Заветный Родник», объемом 1,5 л. газированная, в количестве 1 штуки, стоимостью 14 рублей 44 копейки без учета НДС; «Махеевъ» маринад для шашлыка, массой 300 гр. (Эссен Продакшн), в количестве 1 штуки, стоимостью 59 рублей 67 копеек без учета НДС; хлеб тостовый резаный фасованный, в количестве 1 штуки, стоимостью 28 рублей 10 копеек без учета НДС; жидкость для розжига, объемом 0,5 л. «Моя цена», в количестве 1 штуки, стоимостью 65 рублей 05 копеек без учета НДС; коньяк «Арарат» 3 звездочки», объемом 0,500 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 479 рублей 87 копеек без учета НДС; виски шотландский купажированный «ДЭРРОУ», объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 467 рублей 50 копеек без учета НДС; пиво «Старый Мельник из Бочонка Мягкое» светлое, пастеризованное 4,3% стеклянная бутылка, объемом 0,45 л., в количестве 2 штук, стоимостью 36 рублей 03 копейки без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 72 рубля 06 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», причинив тем самым указанному обществу имущественный ущерб на общую сумму 2850 рублей 07 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Ершов В.Д., <Дата обезличена>, в период с 06 часов 52 минут до 07 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: <...>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, совершил хищение чужого имущества – присвоение вверенных ему товарно-материальных ценностей на общую сумму 2850 рублей (две тысячи восемьсот пятьдесят рублей) 07 копеек, принадлежащих АО «...», чем причинил последнему имущественный вред на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Ершов В.Д. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе и дополнительном допросе в качестве подозреваемого от <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, обвиняемого от <Дата обезличена> в присутствии защитника - адвоката Рахальского Е.В. (Т. 1 л.д. 193-196, 203-206, 214-217),    согласно которым <Дата обезличена> он был принят на работу продавцом магазина «...», между ним и АО «...» был заключен трудовой договор № ...5 от <Дата обезличена>, в котором он расписался в графе работник. <Дата обезличена>, на основании приказа о переводе на другую работу ...1 от <Дата обезличена>, с которым он был ознакомлен под роспись, он был переведен на должность директора магазина «...» Оренбургского филиала Акционерного общества «...», расположенного по адресу: <...>. С ним <Дата обезличена> также был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, то есть он являлся материально-ответственным лицом АО «...». С данным договором он также был ознакомлен, расписавшись в графе «работник».

На основании Должностной инструкции директора магазина «...» от <Дата обезличена>, на него как на директора магазина возлагались следующие основные обязанности: выполнять в случае необходимости обязанности любого сотрудника магазина; обеспечивать установленный режим работы магазина; проводить своевременную и корректную приемку товара Распределительного центра и местного поставщика; оформлять выявленные расхождения в установленные сроки; организовывать, проводить и контролировать ежедневную проверку сроков годности и проведение купонной уценки при помощи действующих инструментов; проводить корректный ежедневный и плановый пересчет товара/расходных материалов в магазине «...» с последующим внесением результатов в базу данных, анализировать результаты пересчета с целью внедрения мероприятий по снижению потерь; ежедневно проводить работу по предотвращению потерь и соблюдению нормативного значения суммы потерь, установленного для магазина; обеспечивать сохранность всего оборудования, товара и иного имущества в магазине, обеспечивать сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала, открывать и закрывать магазин в случае отсутствия товароведа на рабочем месте; соблюдать правила открытия и закрытия магазина, снятия и постановки на охрану и др., то есть он, как директор магазина был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

12.06.2023 года около 23.00 часов он, встретившись со своими товарищами КДЕ и ЮДЮ, употребляли спиртные напитки во дворе за магазином «...», по адресу: <...>. <Дата обезличена> около 06 часов 55 минут, когда у них закончилось спиртное, у него возник умысел похитить алкоголь и продукты в магазине «...», в котором он работал директором. У него были ключи от входных дверей, которые он взял 12.06.2023 года у товароведа магазина НДТ, чтобы открыть магазин перед началом следующего рабочего дня. Он понимал, что ему нельзя открывать магазин одному, даже для работы, так как по инструкции магазин должен открывать и закрывать администратор (товаровед) в присутствии 1 сотрудника рядового персонала, независимо от режима работы и товарооборота. Он снял магазин с сигнализации, введя личный код, который ему был известен. С собой он позвал КДЕ и ЮДЮ, сказав им, что подготовит магазин к работе. О том, что он хотел совершить хищение из магазина он им не говорил. С различных стеллажей он взял армянский коньяк «Арарат», объемом 0,5 литра, виски «Дэрроу», объемом 0,7 литра, две банки пива «Старый Мельник», объемами 0,45 литра, буханку хлеба нарезного тостового, две пачки шашлыка «Мироторг» из свиного мяса, маринад для шашлыка «Махеев», банку энергетического напитка «Адреналин Раш», две бутылки напитка «Кола», объемами 1,5 литра, одну бутылку минеральной воды «Заветный Родник», объемом 1,5 литра, веер для костра, стаканчики одноразовые упаковку, со склада он взял жидкость для розжига и уголь древесный, две пачки сигарет «Кэмэл». КДЕ и ЮДЮ он сказал, что оплатил весь указанный товар, положив денежные средства на кассу, им он не сообщил, что возвращать деньги за похищенное он в тот момент не собирался, а хотел как директор магазина воспользоваться своими служебными полномочиями и списать товар как брак или как недостачу. Далее они вышли из магазина, он закрыл входную дверь, но на сигнализацию магазин не поставил, так как время было уже близко к открытию. За магазином они пожарили шашлык, съели его и выпили часть спиртного, а часть он выпил, находясь у себя дома. Материальный ущерб, причиненный АО ...» в размере 2850 рублей 07 копеек он возместил в полном объеме.

После оглашения показаний, Ершов В.Д. полностью поддержал их, пояснив, что давал такие показания добровольно, в присутствии адвоката, знакомился с протоколами допроса, подписывал их, его показания были отражены верно, замечаний не имел.

              Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается    полностью    показаниями представителя потерпевшего Манохова А.В., допрошенного в судебном заседании, а также свидетелей КДЕ, ЮДЮ, НДТ, КТГ, ПГД, БТР, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ и материалами уголовного дела.

        Так показаниями представителя потерпевшего Манохова А.В., занимающего должность специалиста по безопасности АО «Тандер» установлено, что сеть магазинов «Магнит» осуществляет розничную торговлю продуктов питания, а также бытовой химии и товаров для дома. Товар в магазин поступает по накладным и сразу выставляется на продажу.

Ершов В.Д. был принят на работу продавцом магазина «...», с ним был заключен трудовой договор, в апреле 2023 г. он был переведен на должность директора магазина «...», расположенного по адресу: <...>. С Ершовым В.Д. был также заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. На основании Должностной инструкции директора магазина на Ершова В.Д. возлагались основные обязанности, он был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

    13.06.2023 года утром ему позвонила товаровед магазина НДТ и сообщила о факте употребления алкоголя на рабочем месте в указанном магазине директором Ершовым В.Д. Он сразу же прибыл в магазин, где на прилегающей территории магазина с задней стороны обнаружил разбросанные бутылки из-под алкоголя, пустые упаковки от товара. В ходе инвентаризации было установлено, что из магазина было похищено: шашлык СВ Деликат, массой 4,4 кг., безалкогольный напиток «Добрый Кола», объемом 1,5 л., в количестве 2 штук, сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT», в количестве 1 штуки, сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT RUBY», в количестве 1 штуки, вeep Магнит, в количестве 1 штуки, уголь древесный, массой 2,5 кг., в количестве 1 штуки, упаковка картонных стаканов «Радуга», в количестве 1 штуки, без учета НДС; пачка кукурузных шариков, в количестве 1 штуки, безалкогольный тонизирующий напиток «Адреналин Раш» («Adrenaline Rush») в алюминиевой банке, в количестве 1 штуки, вода природная артезианская «Заветный Родник», в количестве 1 штуки, маринад для шашлыка «Махеев», в количестве 1 штуки, хлеб тостовый резанный, в количестве 1 штуки, жидкость для розжига «Моя цена», в количестве 1 штуки, коньяк «Арарат 3 звездочки», в количестве 1 штуки, виски шотландский купажированный «ДЭРРОУ», в количестве 1 штуки, пиво «Старый Мельник из Бочонка Мягкое» в стеклянной бутылке, в количестве 2 штук. Они направились домой к Ершову В.Д., проживающему на съемной квартире по адресу: <...>., где кроме Ершова В.Д. находились двое неизвестных ему мужчин. На столе стояли бутылки из под спиртных напитков. Ершов В.Д. не отрицал своей причастности к хищению товара из магазина. По данному факту он обратился в отдел полиции.

Действиями Ершова В.Д. АО «...» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 850 рублей 07 копеек без учета НДС, который полностью возмещен Ершовым В.Д., претензий к нему АО «...» не имеет.

Свидетельскими показаниями КДЕ от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 68-70), из которых следует, что у него есть знакомые ЮДЮ и Ершов Владимир, работающий директором магазина «...», расположенного по адресу: <...>.

<Дата обезличена> примерно с 23.00 часов, совместно с указанными знакомыми, он начал употреблять спиртные напитки во дворе за магазином «...». В 06:55ч. Владимир сказал, что хочет крепкого алкоголя и мясо, для чего откроет магазин и возьмет оттуда то, что ему нужно. Владимир имевшимися у него ключами, открыл магазин «Магнит», сняв с сигнализации введя код и позвал их внутрь пояснив, что подготовит магазин к работе. В магазине Владимир с полок взял коньяк, виски, две баночки пива, булку хлеба, две пачки шашлыка, маринад для него, баночку энергетического напитка, две бутылки напитка «Кола», одну бутылку минеральной воды, опахало для костра, со склада он взял жидкость для розжига и уголь древесный, с кассы магазина взял две пачки сигарет. После чего они все вместе вышли из магазина, во дворе которого пожарили шашлык, съели его и выпили часть спиртного. Около 10.00 часов <Дата обезличена> они разошлись по домам.

О том что Ершов В., хотел совершить хищение товара из магазина «...», он им не говорил. Он сказал, что оплатил весь товар, который вынес из магазина, положив за него денежные средства на кассу. О том, что Ершов В. совершил хищение вышеуказанного товара, он узнал от сотрудников полиции.

Аналогичными показаниями свидетеля ЮДЮ от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 75-77) в части знакомства с КДЕ и Ершовым В, совместного распития спиртного 12.06.2023 года посещения ими магазина «...», расположенного по адресу: <...>, из которого Ершов В. взял товар, пояснив, что оплатил его, положив денежные средства на кассу.

Свидетельскими показаниями НДТ от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 82-84), работающей в должности товароведа в АО «...», а именно в магазине «...», расположенном по адресу: <...> том, что в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> директором магазина был Ершов В.

12.06.2023 года Ершов В. взял у нее ключи от входных дверей, чтобы на следующий день открыть магазин, так как это также входит в его обязанности. Согласно инструкции по организации работы магазина «...», открытие и закрытие магазина осуществляется в присутствии 1 сотрудника рядового персонала, независимо от режима работы и товарооборота магазина «...».

13.06.2023 года около 08 часов 00 минут ей позвонила продавец КТГ и сообщила, что Ершов В. взял товар, не расплатившись за него, воспользовавшись отсутствием каких-либо сотрудников и открыв двери магазина в одиночку. Наименование и стоимость товара стали известны после проведенной ею инвентаризации, было установлено, что похищен при надлежащий АО «...» товар: МХБ МГ шашлык СВ Деликат, массой 4,4 кг., стоимостью 1005 рублей 70 копеек без учета НДС; напиток Кола безалкогольный «Добрый», объемом 1,5 л., в количестве 2 штук, стоимостью 44 рубля 50 копеек без учета НДС за единицу товара, а всего на 89 рублей без учета НДС; сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT», МТ в количестве 1 штуки, стоимостью 124 рубля 54 копейки без учета НДС; сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT RUBY», МТ в количестве 1 штуки, стоимостью 124 рубля 80 копеек без учета НДС; вeep «Магнит», размером 32х21 см, в количестве 1 штуки, стоимостью 21 рубль 13 копеек без учета НДС; уголь древесный, массой 2,5 кг. «Нужные вещи», в количестве 1 штуки, стоимостью 183 рубля 58 копеек без учета НДС; упаковка картонных стаканов 6 шт «Радуга», стоимостью 24 рубля 92 копейки без учета НДС; пачка кукурузных шариков, массой 140 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 36 рублей 67 копеек без учета НДС; «Адреналин Раш» («Adrenaline Rush») 0,449х12 напиток безалкогольный тонизирующий энергетический в алюминиевой банке, в количестве 1 штуки, стоимостью 53 рубля 04 копейки без учета НДС; вода природная артезианская «Заветный Родник», объемом 1,5 л. газированная, в количестве 1 штуки, стоимостью 14 рублей 44 копейки без учета НДС; «Махеевъ» маринад для шашлыка, массой 300 гр. (Эссен Продакшн), в количестве 1 штуки, стоимостью 59 рублей 67 копеек без учета НДС; хлеб тостовый резаный фасованный, в количестве 1 штуки, стоимостью 28 рублей 10 копеек без учета НДС; жидкость для розжига, объемом 0,5 л. «Моя цена», в количестве 1 штуки, стоимостью 65 рублей 05 копеек без учета НДС; коньяк «Арарат» 3 звездочки», объемом 0,500 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 479 рублей 87 копеек без учета НДС; виски шотландский купажированный «ДЭРРОУ», объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 467 рублей 50 копеек без учета НДС; пиво «Старый Мельник из Бочонка Мягкое» в количестве 2 штук, стоимостью 36 рублей 03 копейки без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 72 рубля 06 копеек без учета НДС. После разговора с КТГ она приехала к магазину, где встретила Ершова В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, а на прилегающей сзади магазина территории она увидела пустые бутылки от алкоголя, и пустые упаковки от товара. О произошедшем она сообщила специалисту по безопасности МАВ

Показаниями свидетеля КТГ от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 87-89), согласно которым она работает продавцом в АО «...», в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> директором магазина был Ершов В. <Дата обезличена> около 08 часов 00 минут она приехала в магазин «...» на работу, позвонила в звонок, предположив, что в магазине кто-то уже есть, однако, никто дверь не открыл. Она обошла магазин с другой стороны, и обнаружила, что на прилегающей сзади магазина территории находится Ершов В. и неизвестные ей молодые люди. На земле она увидела пустые бутылки от алкоголя и пачки от различных продуктов. Ершов В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, сообщил ей, что взял товар, не расплатившись за него, воспользовавшись отсутствием каких-либо сотрудников и открыв двери магазина в одиночку. Наименование и стоимость товара ей стали известны позже. О произошедшем она сообщила товароведу магазина НДТ

Свидетельскими показаниями ПГД от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 94-96), в соответствии с которыми <Дата обезличена> в вечернее время она была приглашена понятой при проведении осмотра места происшествия, а именно магазина «...», расположенного по адресу: <...>. Также на момент осмотра в магазине находились МАВ и Ершов В.Д. Первый пояснил, что <Дата обезличена> в период времени с 06.55 часов до 08.30 часов Ершов В.Д. похитил из магазина «Магнит» продукты питания, а именно: шашлык напиток «Кола Добрый», две бутылки, две пачки сигарет, опахало для шашлыка, уголь древесный, картонные стаканы, кукурузные шарики, напиток энергетический, одну бутылку газированной воды, маринад для шашлыка, хлеб, жидкость для розжига, по одной бутылки коньяка и виски, 2 бутылки пива. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица.

Аналогичными показаниями свидетеля БТР от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 98-100) в части участия <Дата обезличена> в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия магазина «...», расположенного по адресу: <...>, дачи МАВ пояснений по факту хищения Ершовым В.Д. из магазина товаров.

Заявлением представителя потерпевшего Манохова А.В. от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 16), в котором он просит привлечь к ответственности директора магазина «...» Ершова В.Д., который <Дата обезличена> в период с 06.55 до 08.30чч. совершил хищение товара на сумму 2850,07 руб. (КУСП 8279 от <Дата обезличена>).

    Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 21-23), магазина «...», расположенного по адресу: <...>, находясь в котором Ершов В.Д., <Дата обезличена> в период времени с 06 часов 55 минут до 08 часов 30 минут совершил хищение товаров и продуктов питания с различных полок и стеллажей магазина. В ходе осмотра места происшествия изъято: пустая алюминиевая банка от безалкогольного тонизирующего напитка «Адреналин Раш» («Adrenaline Rush»), пакет с остаточным содержимым хлеба тостового резанного (состояние испорченное), пустая стеклянная бутылка от пива «Старый Мельник из Бочонка Мягкое» 4,3%, объемом 0,45 л., пустая бутылка от жидкости для розжига «Моя цена», объемом 0,5 л., пустая упаковка от шашлыка «Мираторг Деликат», 2 картонных стакана, пустая пачка кукурузных шариков, упаковка маринада для шашлыка «Махеев», массой 300 гр., две пустые бутылки от безалкогольного напитка «Добрый Кола», объемом 1,5 л., пустая бутылка от воды природной артезианской «Заветный Родник», объемом 1,5 л. Все указанные предметы в последствие осмотрены признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 102 -106) присутствующий в ходе смотра подозреваемый Ершов В.Д. в присутствии защитника Рахальского Е.В. пояснил, что осматриваемый товар 13.06.2023г. в период времени с 06 часов 55 минут до 08 часов 30 минут в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: <...> он похитил, воспользовавшись своими служебными полномочиями, открыв двери магазина ключом, находящимся при нем, сняв магазин с сигнализации, введя личный код, часть которого он употреблял возле магазина. Также он похитил сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT», в количестве 1 штуки, сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT RUBY», в количестве 1 штуки, вeep Магнит, размером 32х21 см, в количестве 1 штуки, уголь древесный, массой 2,5 кг., в количестве 1 штуки, коньяк «Арарат 3 звездочки», объемом 0.5 л., в количестве 1 штуки, виски шотландский купажированный «ДЭРРОУ», объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стеклянную бутылку пива «Старый Мельник из Бочонка Мягкое» 43% в стеклянной бутылке, объемом 0,45 л.

Как следует из постановления о производстве выемки, протокола выемки от 24.06.2023г., протокола осмотра документов, постановления от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 111-112, 113-118), в кабинете 214 ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», по адресу: <...>, д. представитель потерпевшего МАВ добровольно выдал счет-фактуры <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, № ВН000011207/01 от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, № К157ю0001 от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>Е от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, товарную накладную <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, договор о полной индивидуальной ответственности от <Дата обезличена>, выписку из приказа о приеме на работу сотрудника от <Дата обезличена>, трудовой договор <Номер обезличен>НГ049Л-5 от <Дата обезличена>, лист ознакомления с локальными нормативными актами, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от <Дата обезличена>, приказ о переводе работника на другую работу от <Дата обезличена>, должностную инструкцию магазина «...», инструкцию по организации работы по предотвращению потерь в магазинах «...», которые, как и справка о стоимости похищенного товара от <Дата обезличена>, акт инвентаризации товарно-материальных ценностей <Номер обезличен> от <Дата обезличена> были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

             По счет-фактуре <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 119-120) АО «...» получен товар: хлеб тостовый резаный фасованный, стоимостью 28 рублей 10 копеек без учета НДС.

Согласно товарной накладной <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 121-122) в АО «...» поступил коньяк «Арарат» 3 звездочки», объемом 0,500 л., стоимостью 479 рублей 87 копеек без учета НДС.

             Из счет-фактуры <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 123) следует, что в АО «...» поступил товар для продажи - уголь древесный, массой 2,5 кг. «Нужные вещи», стоимостью 183 рубля 58 копеек без учета НДС.

В соответствии со счет-фактурой <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, (т. 1 л. д. 124) АО «...» получена жидкость для розжига, объемом 0,5 л. «Моя цена», стоимостью 65 рублей 05 копеек без учета НДС.

По счет-фактуре № ВН000011207/01 от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 125-126) в АО «...» поступил товар - виски шотландский купажированный «ДЭРРОУ», объемом 0,7 л., стоимостью 467 рублей 50 копеек без учета НДС.

    Счет-фактурой <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 127-128) установлено, что АО «...» получен вeep «Магнит», размером 32х21 см, стоимостью 21 рубль 13 копеек без учета НДС.

Как следует из счет-фактуры <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 129-131) АО «...» получен товар «Адреналин Раш» («Adrenaline Rush») 0,449х12 напиток безалкогольный тонизирующий энергетический газированный пастеризованный в алюминиевой банке, стоимостью 53 рубля 04 копейки без учета НДС;

По счет-фактуре <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 132-133) в АО «...» поступил «СЫР BALL» кукурузные шарики, массой 140 гр. пачка (Русскарт Сити), стоимостью 36 рублей 67 копеек без учета НДС.

В соответствии со счетами-фактур <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 134-135) АО «...» получены стаканы картон 250 мл 6 шт «Радуга», стоимостью 24 рубля 92 копейки без учета НДС.

Счет-фактурой <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 136-137) установлено, что АО «...» получен «Махеевъ» маринад для шашлыка, массой 300 гр. (Эссен Продакшн), стоимостью 59 рублей 67 копеек без учета НДС.

           Из счет-фактуры № К157ю0001 от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 138-139) следует, что АО «...» получена вода природная артезианская «Заветный Родник», объемом 1,5 л. газированная, стоимостью 14 рублей 44 копейки без учета НДС.

          Счет-фактурой <Номер обезличен>Е от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 140-145), согласно которой АО «...» получены сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT», МТ, стоимостью 124 рубля 54 копейки без учета НДС, сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT RUBY», МТ, стоимостью 124 рубля 80 копеек без учета НДС.

Счет-фактурой <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 146-147) согласно которой АО «...» получен МХБ МГ шашлык СВ Деликат, стоимостью 228,57 рублей за 1 кг. без учета НДС.

              Согласно счет-фактуре <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 148-150) в АО «...» поступило пиво «Старый Мельник из Бочонка Мягкое» светлое, пастеризованное 4,3% стеклянная бутылка, объемом 0,45 л., стоимостью 36 рублей 03 копейки без учета НДС за единицу товара.

              По счет-фактуре <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 151) в АО «...» поступил напиток Кола безалкогольный «Добрый», объемом 1,5 л., стоимостью 44 рубля 50 копеек без учета НДС за единицу товара.

              В соответствии с актом инвентаризации товарно-материальных ценностей <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и справкой о стоимости похищенного <Дата обезличена> товара (т. 1 л. д. 17, 18) в магазине «...», расположенном по адресу: <...> выявлена недостача товарно-материальных ценностей МХБ МГ шашлык СВ Деликат, массой 4,4 кг., стоимостью 228,57 рублей за 1 кг. без учета НДС, а всего на 1005 рублей 70 копеек без учета НДС; напиток Кола безалкогольный «Добрый», объемом 1,5 л., в количестве 2 штук, стоимостью 44 рубля 50 копеек без учета НДС за единицу товара, а всего на 89 рублей без учета НДС; сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT», МТ в количестве 1 штуки, стоимостью 124 рубля 54 копейки без учета НДС; сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT RUBY», МТ в количестве 1 штуки, стоимостью 124 рубля 80 копеек без учета НДС; вeep «Магнит», размером 32х21 см, в количестве 1 штуки, стоимостью 21 рубль 13 копеек без учета НДС; уголь древесный, массой 2,5 кг. «Нужные вещи», в количестве 1 штуки, стоимостью 183 рубля 58 копеек без учета НДС; стаканы картон 250 мл 6 шт. «Радуга», в количестве 1 упаковки, стоимостью 24 рубля 92 копейки без учета НДС; «СЫР BALL» кукурузные шарики, массой 140 гр. пачка (Русскарт Сити), в количестве 1 штуки, стоимостью 36 рублей 67 копеек без учета НДС; «Адреналин Раш» («Adrenaline Rush») 0,449х12 напиток безалкогольный тонизирующий энергетический газированный пастеризованный в алюминиевой банке, в количестве 1 штуки, стоимостью 53 рубля 04 копейки без учета НДС; вода природная артезианская «Заветный Родник», объемом 1,5 л. газированная, в количестве 1 штуки, стоимостью 14 рублей 44 копейки без учета НДС; «Махеевъ» маринад для шашлыка, массой 300 гр. (Эссен Продакшн), в количестве 1 штуки, стоимостью 59 рублей 67 копеек без учета НДС; хлеб тостовый резаный фасованный, в количестве 1 штуки, стоимостью 28 рублей 10 копеек без учета НДС; жидкость для розжига, объемом 0,5 л. «Моя цена», в количестве 1 штуки, стоимостью 65 рублей 05 копеек без учета НДС; коньяк «Арарат» 3 звездочки», объемом 0,500 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 479 рублей 87 копеек без учета НДС; виски шотландский купажированный «ДЭРРОУ», объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 467 рублей 50 копеек без учета НДС; пиво «Старый Мельник из Бочонка Мягкое» светлое, пастеризованное 4,3% стеклянная бутылка, объемом 0,45 л., в количестве 2 штук, стоимостью 36 рублей 03 копейки без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 72 рубля 06 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2850 рублей 07 копеек без учета НДС, принадлежащих АО «...».

      Выпиской из приказа АО «...», филиал в <...> № нго49л-5 от <Дата обезличена>, о приеме на работу Ершова В.Д. в качестве продавца (т. 1 л. д. 158).

       В соответствии с копией выписки из приказа АО «...» филиал в <...> № ...-1 от <Дата обезличена> Ершов В.Д. переведен с должности товароведа на должность директора магазина «...» по адресу: <...> (т. 1 л. д. 160).

               Копией трудового договора № ...5 от <Дата обезличена>, заключенного между работодателем АО «...» и работником – Ершовым В.Д. (т. 1 л.д. 152-157), в силу которого последний обязан добросовестно выполнять работу по своей должности, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, правильно и по назначению использовать оборудование и иное имущество, предоставленное для выполнения возложенных обязанностей.

              Должностной инструкцией директора магазина «...», утвержденной <Дата обезличена>, с которой лично под роспись ознакомлен Ершов В.Д. (т. 1 л.д. 162-165, 166), согласно которой директор магазина «...» Ершов В.Д. обязан выполнять в случае необходимости обязанности любого сотрудника магазина; обеспечивать установленный режим работы магазина; проводить своевременную и корректную приемку товара Распределительного центра и местного поставщика; оформлять выявленные расхождения в установленные сроки; организовывать, проводить и контролировать ежедневную проверку сроков годности и проведение купонной уценки при помощи действующих инструментов; проводить корректный ежедневный и плановый пересчет товара/расходных материалов в магазине «...» с последующим внесением результатов в базу данных, анализировать результаты пересчета с целью внедрения мероприятий по снижению потерь; ежедневно проводить работу по предотвращению потерь и соблюдению нормативного значения суммы потерь, установленного для магазина; обеспечивать сохранность всего оборудования, товара и иного имущества в магазине, обеспечивать сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала, открывать и закрывать магазин в случае отсутствия товароведа на рабочем месте; соблюдать правила открытия и закрытия магазина, снятия и постановки на охрану

     Инструкцией по организации работы по предотвращению потерь в магазинах «...», утвержденной <Дата обезличена> руководителем службы информационной поддержки АО «Тандер», согласно которой магазин должен открывать и закрывать администратор магазина «Магнит» в присутствии 1 сотрудника рядового персонала, не зависимо от режима работы и товарооборота магазина «...» (т. 1 л. д. 167-177).

          Суд считает, что все письменные доказательства, приведенные выше, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, все они обличены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому принимает их как допустимые доказательства. Исследованные письменные материалы уголовного дела находятся в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, а также в полной мере соответствуют обстоятельствам расследуемых событий, изложенных в описательной части настоящего приговора.

           Виновность подсудимого Ершова В.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ подтверждается, показаниями представителя потерпевшего Манохова А.В., свидетелей КДЕ, ЮДЮ, НДТ, КТГ, ПГД, БТР, положенными в основу приговора, которые последовательны и детальны, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются материалами уголовного дела и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки деяния. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку данные лица при допросах предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого данными лицами, какой-либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимого не установлено.

          Протоколы следственных действий, в том числе протоколы осмотра места происшествия, осмотра предметов, получены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями УПК РФ, и оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

           Суд также признает показания подсудимого Ершова В.Д., данные им в ходе предварительного следствия, ставшие предметом исследования в судебном заседании, допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ перед началом допросов, он был предупрежден, о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Кроме того в судебном заседании Ершов В.Д. поддержал оглашенные показания, на какие либо нарушения при производстве допросов не ссылался.

          Исследовав все доказательства представленные стороной обвинения суд убежден в допустимости, достаточности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основе которых приходит к выводу, что вина Ершова В.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое объективное подтверждение.

                      Действия     Ершова В.Д. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

          По смыслу закона присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Умысел подсудимого Ершова В.Д. был направлен на присвоение вверенного ему имущества, получение материальной выгоды, при этом он сознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «...», и, действуя из корыстных побуждений, желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Корыстный мотив выражался в том, что подсудимый стремился обратить вверенное ему имущество в свою пользу и распорядиться указанным имуществом как своим собственным.

         Суд считает, что квалифицирующий признак по обвинению Ершова В.Д. по присвоению, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

          Ершов В.Д., являясь с <Дата обезличена> на основании приказа № ...1 от <Дата обезличена> директором магазина «Магнит» Акционерного общества «...» фактически расположенного по адресу: <...>, будучи материально ответственным лицом, в силу заключенного с ним договора о полной материальной ответственности, в соответствии с трудовым договором № ...-5 от <Дата обезличена>, Должностной инструкции директора магазина «...», утвержденной <Дата обезличена>, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственным функциям, в нарушение установленных правил открыл магазин и противоправно обратил вверенный ему товар в свою пользу против воли собственника.

При назначении наказания подсудимому Ершову В.Д. суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, и обстоятельства, влияющие на наказание.

                 Ершов В.Д. ранее не судим, в ...

           К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, заключающееся в том, что он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при осмотре места происшествия, его показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу предъявленного обвинения, с которым он полностью согласился, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

          Так как по делу установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание,    суд при назначении наказания учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

           При назначении наказания суд не усматривает оснований к применению положений ст. 78 УК РФ.

Учитывая степень и характер общественной опасности содеянного, то, что Ершовым В.Д. совершено преступление, против собственности, из корыстной направленности, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих, руководствуясь принципом справедливости, который выражается в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание совокупность, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных ст. 61 УК РФ, которые суд признает исключительными и считает возможным, назначить основное наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, применив положения ст. 64 УК РФ и определив размер штрафа, с учетом его материального положения, наличия постоянного места работы и дохода, отсутствия кого-либо на иждивении.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ и отсутствие отягчающих, конкретные фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного Ершовым В.Д. преступления, посягающего на чужую собственность, способ совершения преступления, характер и размер наступивших последствий в виде причинения ущерба в сумме 2850 руб. 07 коп., который в полном объеме возмещен потерпевшему, суд приходит к убеждению, что фактические обстоятельства совершенного Ершовым В.Д. преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, и считает необходимым изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую, то есть с тяжкого на категорию преступления средней тяжести.

    Меру пресечения Ершову В.Д. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

                 Руководствуясь ст. ст. 296 -299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                   Приговорил:

Ершова Владимира Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения Ершову Владимиру Дмитриевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

        Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу: ... хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить храниться при уголовном деле;

.... – считать возвращенными по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 04531399420) ИНН 5610044618, КПП 561001001, ОКТМО 53 701 000, р/счет – 03100643000000015300, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ //УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, Счет: 40102810545370000045, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18855623010040008836.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд Дзержинского района г. Оренбурга. При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право лично участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, он вправе после вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                                               Т.Л. Климова