Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-18/2023 от 01.08.2023

Дело №10-18/2022

76MS0018-01-2023-003660-31

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 14 августа 2023г.

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Пудовкиной П.В.,

с участием заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Алексеева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе в принятии заявления в порядке частного обвинения,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в судебный участок № 1 Красноперекопского судебного района г.Ярославля поступило заявление ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения ФИО1 по ст. 116 УК РФ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО2. отказано в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ст. 116 УК РФ, поскольку указанный в заявлении ФИО2 факт имел место ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и с момента его совершения прошло более 2 лет, за совершение деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицо не подлежит ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В апелляционной жалобе ФИО2. просит постановление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. отменить, указывает, что судом не был учтен факт уклонения ФИО1 (более 5 месяцев) от дачи объяснений органам дознания.

В апелляционном судебном заседании ФИО2. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежащим отмене.

В соответствии со ст. ст. 389.15, 389.17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Между тем, мировым судьей при принятии решения по заявлению ФИО2 не учтены положения ч. 1 ст. 318 УПК РФ, согласно которой уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116 УК РФ, относятся к уголовным делам частно-публичного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст.116 УК РФ, производится в форме дознания.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене с направлением заявления ФИО2. на новое рассмотрение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. об отказе в принятии заявления ФИО2. в порядке частного обвинения отменить, а материалы по заявлению Алексеева А.В. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вынесения. В случае пропуска или отказа в восстановлении указанного срока апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья              Е.В.Дружкова