П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 30 марта 2022г.
Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев М.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> РД,
у с т а н о в и л:
Определением начальника отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО3 направлен в суд для рассмотрения по подведомственности административный материал, согласно которому, 29.03.2022г. в 16 час. 40 мин. ФИО1, возле кафе автостанции, расположенном по адресу <адрес> РД, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, в категорической форме отказался проехать в ОМВД РФ по <адрес>, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ч.1 ст.51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом об административном правонарушении согласен.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Выслушав объяснения ФИО1 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
Как установлено ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Как усматривается из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении <адрес> от 29.03.2022г., протокола об административном задержании от 29.03.2022г., протокола о доставлении лица от 29.03.2022г., рапортов сотрудников отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО4 и ФИО5, объяснений ФИО1, данных в судебном заседании, 29.03.2022г. в 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь на <адрес> РД, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, в категорической форме отказался проехать в ОМВД РФ по <адрес>, т.е. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику главы МО СП «сельсовет Акушинский» ФИО6, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
ФИО1 имеет постоянное место жительства в <адрес> РД.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> РД, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Н. Абдуллаев