Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-57/2023 от 09.06.2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

08 августа 2023 года <адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД Алимурадова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД Алимурадова М.А.. от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО2 не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, обратился с жалобой в Каякентский районный суд, в которой он просит отменить постановление мирового судьи и принять новое решение.

ФИО2 в судебном заседании полностью поддрежал свою жалобу и просил ее удовлетворить, указывая на то, что на огнестрельное оружие ОООП «МР-79-9ТМ» за №, 2009 года выпуска, он ранее получал разрешение на хранение и ношение оружия в установленном порядке. В личном деле в ФИО1 по <адрес> хранятся все материалы. На момент проверки наличия документов на огнестрельное оружие ОООП «МР-79-(ТМ» за №, 2009 года выпуска, он не смог предоставить сотрудникам полиции, в связи с тем, что потерял.

ФИО1 по <адрес> РД при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы следует оказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ являются:

-протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

    -рапорт дознавателя ФИО1 по <адрес>;

    -постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

    -копия рапорта о/у по ОВД УУР МВД по РД;

    -копия протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, изъятия вещества, предметов и документов от 16.02.2023г; объяснение ФИО2, в котором он признает вину в совершении вменяемого ему правонарушения; копия разрешений на хранение и ношение оружия, копия справки об обследовании от 23.02.2023г., копия запроса и ответа на запрос по сведениям о наличии зарегистрированного оружия- ФИО2; рапорт УУП ФИО1.

     Оценивая указанные выше документы прихожу к выводу, что они являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в установленном законом порядке.

    Объективность и достоверность вышеперечисленных доказательств подтверждают вину ФИО2. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону правонарушения по ст. 20.10 КоАП РФ характеризуют действия по незаконному приобретению, хранению изготовлению, продаже пневматического оружия или передаче пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 джоуля и калибра 4,5 миллиметра без разрешения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа.

Субъекты правонарушения по ст. 20.10 КоАП РФ - граждане, достигшие 16-летнего возраста, должностные и юридические лица.

С субъективной стороны административное правонарушение по ст. 20.10 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.

ФИО2 в суд не представлены доказательства о получении им в установленном законом порядке разрешения на ношение и хранение огнестрельное оружие ОООП «МР-79-9ТМ» за №, 2009 года выпуска.

В исследованном личном деле №, 156.10278 ФИО2 не имеются какие-либо доказательства. свидетельствующие о выдаче ему разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия ОООП «МР-79-9ТМ», 2009 года выпуска.

Следовательно, его доводы, приведенные в своей жалобе о том, что он получал разрешение на ношение и хранение на указанное выше огнестрельное оружие являются не состоятельными.

Следовательно, прихожу к выводу, что в постановлении мирового судьи судебного участка №<адрес> сделан обоснованный вывод о виновности ФИО2. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих вину ФИО2 в материалах дела не имеются.

    Каких-либо обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2. судом не установлены.

    Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

    Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, районный судья

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении жалобы ФИО2, отказать.

    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст.20.10 КоАП РФ к наказанию в виде в штрафа в сумме 5000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

    Судья: З.И.Алибулатов