Дело № 1 – 103/2020г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Вяземский 01 сентября 2020 г.
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Матвиевской К.А.,
при секретарях Батюковой Л.Н., Коняевой Я.И.,
с участием государственных обвинителей Ожогиной Н.А., Головина С.В.,
подсудимых Зыкова Вячеслава Александровича, Войтика Андрея Андреевича, Шатохина Павла Алексеевича,
защитников адвокатов Седлер Е.В., Максимовой М.Н., Шахно Л.А.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Зыкова Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, индивидуального предпринимателя, работающего заведующим складом ИП ФИО23, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,
мера пресечения по данному уголовному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ,
Войтика Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего руководителем отдела продаж в ООО «Амуртрансстрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,
мера пресечения по данному уголовному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ,
Шатохина Павла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего менеджером по рекламе ИП ФИО24, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,
мера пресечения по данному уголовному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Зыков В.А. в период с 00 часов 01 минуты 10.08.2019 по 16 часов 00 минут 28.08.2019, находясь в автомобиле «ТОУОТА PRIUS HYBRID» (ТОЙОТА ПРИУС ГИБРИД), регистрационный знак №, расположенном вблизи <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №1 похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 410 000 рублей, причинив ему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.
Так, Зыков В.А. в период с 00 часов 01 минуты 10.08.2019 по 16 часов 00 минут 28.08.2019, находясь на территории г. Владивосток, имея преступный корыстный умысел на хищение денежных средств путем обмана, а именно продажи не подлежащего постановке на регистрационный учет в территориальных органах ГИБДД МВД России собранного из частей автомобиля под видом ввезенного на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами и зарегистрированного в территориальном органе ГИБДД МВД России автомобиля, приискал автомобиль «ТОУОТА PRIUS HYBRID» (ТОЙОТА ПРИУС ГИБРИД) номер кузова №, заведомо зная о том, что он собран из частей и не имеет документов о ввозе его на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами, в связи с чем не подлежит постановке на регистрационный учет в территориальных органах ГИБДД МВД России. Далее Зыков В.А. в период с 00 часов 01 минуты 10.08.2019 по 16 часов 00 минут 28.08.2019, продолжая реализацию преступного корыстного умысла, находясь на территории г.Хабаровска, заказал у неустановленного лица на неустановленном в ходе предварительного следствия сайте в сети «Интернет» на вышеуказанный автомобиль «TOYOTA PRIUS HYBRID» (ТОЙОТА ПРИУС ГИБРИД) заведомо поддельные регистрационные знаки и документы: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства. В свою очередь, неустановленное лицо в период с 00 часов 01 минуты 10.08.2019 по 16 часов 00 минут 28.08.2019, находясь в неустановленном месте на территории РФ, изготовило на вышеуказанный автомобиль «TOYOTA PRIUS HYBRID» (ТОЙОТА ПРИУС ГИБРИД) поддельные документы: свидетельство о регистрации транспортного средства 25 05 №, паспорт транспортного средства № и регистрационные знаки №, указав в качестве собственника данного автомобиля Свидетель №1, после чего в период с 00 часов 01 минуты 10.08.2019 по 16 часов 00 минут 28.08.2019 на территории г.Хабаровска в неустановленном месте передало Зыкову В.А. вышеуказанные регистрационные знаки и документы. Затем Зыков В.А. в период с 00 часов 01 минуты 10.08.2019 по 16 часов 00 минут 28.08.2019, продолжая реализацию преступного корыстного умысла, находясь на территории г.Владивосток, приобрел у ФИО28 собранный из частей автомобиль «ТОУОТА PRIUS HYBRID» (ТОЙОТА ПРИУС ГИБРИД) номер кузова №, на который в указанные время и месте закрепил приобретенные регистрационные знаки №. Далее, Зыков В.А. в период с 00 часов 01 минуты 10.08.2019 по 16 часов 00 минут 28.08.2019, продолжая реализацию преступного корыстного умысла, находясь на территории г.Хабаровска, подготовил и разместил на ресурсе «www.Drom.ru» (ввв.Дром.ру) сети «Интернет» объявление о продаже автомобиля «ТОУОТА PRIUS HYBRID» (ТОЙОТА ПРИУС ГИБРИД) регистрационный знак №, как ввезенного на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами и зарегистрированного в территориальном органе ГИБДД МВД России, указав абонентский номер телефона № для связи. После чего Зыков В.А. в период с 00 часов 01 минуты 10.08.2019 по 16 часов 00 минут 28.08.2019, находясь на территории г. Хабаровска, в ходе телефонного разговора с потенциальным покупателем Потерпевший №1, ранее увидевшем вышеуказанное объявление о продаже автомобиля «ТОУОТА PRIUS HYBRID» (ТОЙОТА ПРИУС ГИБРИД), регистрационный знак № 125, умышленно, из корыстных побуждений сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что автомобиль «ТОУОТА PRIUS HYBRID» (ТОЙОТА ПРИУС ГИБРИД), регистрационный знак №, ввезен на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами и зарегистрирован в территориальном органе ГИБДД МВД России, скрыв факт поддельности имеющихся на автомобиль документов и установленных на нем регистрационных знаков, на что Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Зыкова В.А., заинтересовался покупкой данного автомобиля, для чего договорился с Зыковым В.А. о производстве его (автомобиля) осмотра. Затем Зыков В.А., продолжая реализацию преступного умысла, в период с 00 часов 01 минуты 10.08.2019 по 16 часов 00 минут 28.08.2019 прибыл на вышеуказанном автомобиле по адресу: <адрес>, где в ходе встречи с Потерпевший №1 в указанное время из корыстных побуждений сообщил последнему заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что он является собственником автомобиля «ТОУОТА PRIUS HYBRID» (ТОЙОТА ПРИУС ГИБРИД), регистрационный знак № Свидетель №1, данный автомобиль ввезен на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами, зарегистрирован в территориальном органе ГИБДД МВД России, скрыв факт поддельности имеющихся на автомобиль документов и установленных на нем регистрационных знаков, на что Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Зыкова В.А., высказал согласие на приобретение указанного автомобиля за 410 000 рублей. Далее Зыков В.А. в период с 00 часов 01 минуты 10.08.2019 по 16 часов 00 минут 28.08.2019, находясь в автомобиле «ТОУОТА PRIUS HYBRID» (ТОЙОТА ПРИУС ГИБРИД), регистрационный знак №, расположенном вблизи <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений осуществил продажу Потерпевший №1 заведомо для Зыкова В.А. собранного из частей автомобиля «ТОУОТА PRIUS HYBRID» (ТОЙОТА ПРИУС ГИБРИД) регистрационный знак №, не подлежащего постановке на регистрационный учет в территориальных органах ГИБДД МВД России автомобиля, под видом ввезенного на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами и зарегистрированного в территориальном органе ГИБДД МВД России автомобиля, которая (продажа) была оформлена Зыковым В.А. договором купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата). При этом, Зыков В.А. при указанных обстоятельствах получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 410 000 рублей и передал ему автомобиль «ТОУОТА PRIUS HYBRID» (ТОЙОТА ПРИУС ГИБРИД) с находящимися на нем поддельными регистрационными знаками №, ключи от него, поддельные свидетельство о регистрации транспортного средства № и паспорт транспортного средства №. После чего Зыков В.А. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на сумму 410 000 рублей.
Он же (Зыков В.А.) совместно с Шатохиным П.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с 00 часов 01 минуты 02.10.2019 по 18 часов 00 минут 01.11.2019, вблизи <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №2 похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 385000 рублей, причинив ему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.
Так, Зыков В.А. в период с 00 часов 01 минуты 02.10.2019 по 23 часа 59 минут 19.10.2019, находясь на территории г. Хабаровска, имея преступный корыстный умысел на хищение денежных средств путем обмана, а именно продажи не подлежащего постановке на регистрационный учет в территориальных органах ГИБДД МВД России собранного из частей автомобиля под видом ввезенного на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами и зарегистрированного в территориальном органе ГИБДД МВД России автомобиля, приискал автомобиль «HONDA FIT» (ХОНДА ФИТ) номер кузова №, заведомо зная о том, что он собран из частей и не имеет документов о ввозе его на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами, в связи с чем не подлежит постановке на регистрационный учет в территориальных органах ГИБДД МВД России. Далее Зыков В.А. в период с 00 часов 01 минуты 02.10.2019 по 23 часа 59 минут 19.10.2019, продолжая реализацию преступного корыстного умысла, находясь на территории г.Хабаровска, заказал на неустановленном в ходе предварительного следствия сайте в сети «Интернет» на вышеуказанный автомобиль «HONDA FIT» (ХОНДА ФИТ) заведомо поддельные регистрационные знаки и документы: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства. В свою очередь неустановленное лицо в период с 00 часов 01 минуты 02.10.2019 по 23 часа 59 минут 19.10.2019, находясь в неустановленном месте на территории РФ, изготовило на вышеуказанный автомобиль «HONDA FIT» (ХОНДА ФИТ) поддельные регистрационные знаки С721КВ125 и документы: свидетельство о регистрации транспортного средства 25 37 №, паспорт транспортного средства <адрес>, указав в качестве собственника данного автомобиля ФИО6, после чего в период с 00 часов 01 минуты 02.10.2019 по 23 часа 59 минут 19.10.2019 на территории г. Хабаровска в неустановленном месте передало Зыкову В.А. вышеуказанные регистрационные знаки и документы. Затем, Зыков В.А. в период с 00 часов 01 минуты 02.10.2019 по 23 часа 59 минут 19.10.2019, продолжая реализацию преступного корыстного умысла, находясь на территории г.Владивостока, приобрел у Свидетель №20 собранный из частей автомобиль «HONDA FIT» (ХОНДА ФИТ) номер кузова №, на который в указанные время и месте закрепил приобретенные регистрационные знаки №. После чего Зыков В.А., находясь на территории г. Хабаровска, реализуя преступный корыстный умысел, в период с 00 часов 01 минуты 20.10.2019 по 23 часа 59 минут 23.10.2019 предложил Шатохину П.А. совершить продажу не подлежащего постановке на регистрационный учет в территориальных органах ГИБДД МВД России собранного из частей автомобиля «HONDA FIT» (ХОНДА ФИТ) регистрационный знак № с поддельными документами и регистрационными знаками под видом ввезенного на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами и зарегистрированного в территориальном органе ГИБДД МВД России автомобиля, на что последний, желая улучшить свое материальное положение, в указанные время и месте согласился. Тем самым Зыков В.А. и Шатохин П.А. вступили между собой в преступный сговор, распределив при этом роли, согласно которым Зыков В.А. должен: подготовить и разместить объявление о продаже данного автомобиля, как ввезенного на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами и зарегистрированного в территориальном органе ГИБДД МВД России, предоставить Шатохину П.А. автомобиль «HONDA FIT» (ХОНДА ФИТ), регистрационный знак № для его непосредственной продажи и неустановленный приисканный им для целей конспирации телефон с абонентским номером №, а Шатохин П.А. должен: отвечать на звонки, поступающие на предоставленный Зыковым В.А. сотовый телефон, сообщать потенциальным покупателям заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что он является собственником автомобиля «HONDA FIT» (ХОНДА ФИТ), регистрационный знак № ФИО6, а также что данный автомобиль ввезен на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами, зарегистрирован в территориальном органе ГИБДД МВД России, скрывая факт поддельности имеющихся на автомобиль документов и установленных на нем регистрационных знаков, предъявлять потенциальным покупателям для осмотра данный автомобиль и осуществить его продажу.
Далее, Зыков В.А. в период с 00 часов 01 минуты 24.10.2019 по 15 часов 00 минут 01.11.2019, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию преступного корыстного умысла, выполняя свою роль, находясь на территории г. Хабаровска, подготовил и разместил на ресурсе «www.Drom.ru» (ввв.Дром.ру) сети «Интернет» объявление о продаже автомобиля «HONDA FIT» (ХОНДА ФИТ), регистрационный знак №, как ввезенного на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами и зарегистрированного в территориальном органе ГИБДД МВД России, указав абонентский номер телефона № для связи. После чего, Шатохин П.А. в период с 00 часов 01 минуты 24.10.2019 по 15 часов 00 минут 01.11.2019, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный корыстный умысел, выполняя свою роль, находясь на территории г. Хабаровска, в ходе телефонного разговора с потенциальным покупателем Потерпевший №2, ранее увидевшем вышеуказанное объявление о продаже автомобиля «HONDA FIT» (ХОНДА ФИТ) регистрационный знак №, умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ПургинуД.В. заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что автомобиль «HONDA FIT» (ХОНДА ФИТ), регистрационный знак № ввезен на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами и зарегистрирован в территориальном органе ГИБДД МВД России, скрыв факт поддельности имеющихся на автомобиль документов и установленных на нем регистрационных знаков, на что Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Шатохина П.А., заинтересовался покупкой данного автомобиля, для чего договорился с Шатохиным П.А. о производстве его (автомобиля) осмотра. Затем Зыков В.А. в период с 00 часов 01 минуты 24.10.2019 по 15 часов 00 минут 01.11.2019, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный корыстный умысел, выполняя свою роль, на территории г.Хабаровска передал Шатохину П.А. автомобиль «HONDA FIT» (ХОНДА ФИТ), регистрационный знак № для показа потенциальному покупателю. В свою очередь, Шатохин П.А. в указанное время, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный корыстный умысел, выполняя свою роль, прибыл на вышеуказанном автомобиле по адресу: <адрес>, где в ходе встречи в указанное время с Потерпевший №2, из корыстных побуждений, сообщил заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что он является собственником автомобиля «HONDA FIT» (ХОНДА ФИТ), регистрационный знак №, ФИО6, данный автомобиль ввезен на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами, зарегистрирован в территориальном органе ГИБДД МВД России, скрыв факт поддельности имеющихся на автомобиль документов и установленных на нем регистрационных знаков, на что Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Шатохина П.А., высказал согласие на приобретение указанного автомобиля за 385 000 рублей. Далее Шатохин П.А. в период с 00 часов 01 минуты 24.10.2019 по 15 часов 00 минут, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный корыстный умысел, выполняя свою роль, находясь в автомобиле «HONDA FIT» (ХОНДА ФИТ), регистрационный знак №, расположенном вблизи <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений осуществил продажу Потерпевший №2 заведомо для Шатохина П.А. и Зыкова В.А. собранного из частей автомобиля «HONDA FIT» (ХОНДА ФИТ), регистрационный знак №, не подлежащего постановке на регистрационный учет в территориальных органах ГИБДД МВД России автомобиля, под видом ввезенного на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами и зарегистрированного в территориальном органе ГИБДД МВД России автомобиля, которая (продажа) была оформлена Шатохиным П.А. договором купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата). При этом, Шатохин П.А. при указанных обстоятельствах получил от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 385 000 рублей и передал ему автомобиль «HONDA FIT» (ХОНДА ФИТ) с находящимися на нем поддельными регистрационными знаками С721КВ125, ключи от него, поддельные свидетельство о регистрации транспортного средства № и паспорт транспортного средства №. После чего, Шатохин П.А. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, впоследствии передав указанные денежные средства Зыков В.А., который распределил их между участниками преступления. Похищенными денежными средствами Зыков В.А. и Шатохин П.А. распорядились по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере на сумму 385 000 рублей.
Он же (Зыков В.А.) не позднее 00 часов 01 минуты 18.11.2019, находясь на территории г.Хабаровска, нуждаясь в денежных средствах, принял решение о создании организованной группы, противоправной целью которой станет совершение на территории Хабаровского края тяжких преступлений - хищений денежных средств путем обмана, а именно продажи не подлежащих постановке на регистрационный учет в территориальных органах ГИБДД МВД России собранных из частей автомобилей под видом ввезенных на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами и зарегистрированных в территориальных органах ГИБДД МВД России автомобилей, и незаконных рубок сырорастущих лесных насаждений хвойных пород с целью последующего систематического получения дохода от данной преступной деятельности. Данное решение было принято Зыковым В.А. единолично, поскольку он обладал организаторскими способностями и лидерскими качествами. С этой целью Зыков В.А., заведомо зная, что Войтик А.А. нуждается в любом заработке, имеет материальные трудности, в период с 00 часов 01 минуты 18.11.2019 по 23 часа 59 минут 19.11.2019, находясь на территории г. Хабаровска, предложил ему вступить в состав организованной группы под своим руководством для совершения хищений денежных средств путем обмана, а именно продажи не подлежащих постановке на регистрационный учет в территориальных органах ГИБДД МВД России собранных из частей автомобилей под видом ввезенных на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами и зарегистрированных в территориальных органах ГИБДД МВД России автомобилей и незаконных рубок лесных насаждений хвойных пород, посвятив его в свой преступный план. Войтик А.А., осознавая преступный характер предложенной ему деятельности, цели и задачи организованной группы, имея материальные трудности, в указанные время и месте с предложением Зыкова В.А. согласился, тем самым вступив в состав организованной группы под руководством последнего. При этом, Зыков В.А. и Войтик А.А., руководствуясь корыстным мотивом и достоверно зная, что преступная деятельность по осуществлению хищений денежных средств путем обмана и незаконных рубок сырорастущих насаждений хвойных пород наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес, является высокодоходным видом противоправной деятельности, рассчитывали на получение постоянного источника материального дохода в значительных размерах. Зыков В.А. и Войтик А.А., находясь в преступном сговоре между собой, придерживались разработанного Зыковым В.А. плана преступных действий. Каждый выполнял отведенную ему роль в организованной группе, обеспечивая ее функционирование, будучи осведомленными о преступных действиях друг друга. Состав организованной группы оставался стабильным на протяжении длительного периода времени, отличался тесной взаимосвязью ее членов, дисциплиной, стремлением к единому преступному результату, намерением осуществлять преступную деятельность в течение длительного периода времени. Организованная группа, действовавшая в период с 00 часов 01 минуты 20.11.2019 по 12 часов 46 минут 13.01.2020 на территории Хабаровского края, в которой принимали участие Зыков В.А. и Войтик А.А., обладала всеми необходимыми признаками: объединением общим корыстным умыслом, направленным на совершение хищений денежных средств путем обмана, а именно продаж не подлежащих постановке на регистрационный учет в территориальных органах ГИБДД МВД России собранных из частей автомобилей под видом ввезенных на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами и зарегистрированных в территориальных органах ГИБДД МВД России автомобилей и незаконных рубок лесных насаждений; сплоченностью Зыкова В.А. и Войтика А.А.; длительностью существования, характеризующейся давностью знакомства ее участников; устойчивостью состава, проявившейся в стабильности состава группы, тесной взаимосвязи между ее членами; организованностью, выразившейся в тщательной подготовке преступных действий; систематическим совершением тяжких преступлений, как целью объединения; распределением ролей при совершении преступлений; планированием преступной деятельности на длительный период времени; отработанной системой конспирации и защиты от правоохранительных органов; распределением преступных доходов в соответствии с положением каждого члена в иерархии организованной преступной группы. Зыков В.А. возглавил организованную группу, поскольку обладал лидерскими качествами и организаторскими способностями. Зыков В.А. как создатель и руководитель организованной группы определил тактику и способы деятельности организованной им группы, при этом распределил роли в совершении предстоящих преступлений следующим образом.
В обязанности Зыкова В.А, входило:
- осуществление общего руководства организованной группой, планирование предстоящих преступлений, вовлечение новых участников организованной группы, распределение ролей между участниками организованной группы;
- дача указаний лично либо посредством сотовой связи непосредственным исполнителям преступлений, контроль над их исполнением;
- требование неукоснительного соблюдения участниками организованной группы дисциплины;
- разработка и соблюдение мер конспирации и защиты от правоохранительных органов, требование их неукоснительного соблюдения;
- приискание и приобретение собранных из частей автомобилей;
- осуществление заказа на неустановленных в ходе предварительного следствия сайтах в сети «Интернет» на собранные из частей автомобили заведомо поддельных регистрационных знаков и документов: свидетельств о регистрации транспортных средств, паспортов транспортных средств;
- подготовка и размещение объявлений о продаже не подлежащих постановке на регистрационный учет в территориальных органах ГИБДД МВД России собранных из частей автомобилей под видом ввезенных на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами и зарегистрированных в территориальных органах ГИБДД МВД России автомобилей;
- предоставление Войтику А.А. вышеуказанных автомобилей и приисканного им для целей конспирации смартфона марки «ASUS» (АСУС) с абонентским номером 89841778957;
- подыскание мест для совершения незаконных рубок лесных насаждений;
- приискание деревьев хвойных пород наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес;
- принятие решений о количестве и качестве заготавливаемой участниками организованной группы древесины и действиях участников организованной группы на месте преступлений;
- определение системы оплаты труда участникам организованной группы;
- приискание неустановленного в ходе предварительного следствия автомобиля для передвижения к местам незаконных рубок лесных насаждений и перевозки незаконно заготовленных хвойных деревьев к месту хранения; - предоставление для совершения преступлений неустановленной в ходе следствия ручной пилы и шпагата;
- наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности участников организованной группы во время совершения преступлений;
- осуществление спила деревьев породы пихта и ель наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес, осуществление стяжки веток спиленных деревьев хвойных пород;
- осуществление вывоза незаконно спиленных деревьев на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле из лесного массива к местам временного хранения в г.Хабаровске для последующего сбыта;
- подыскание мест в г. Хабаровске для сбыта незаконно заготовленной древесины с целью последующей ее реализации и получения дохода от преступной деятельности;
- распределение денежных средств, полученных преступным путем;
- обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы.
В обязанности Войтика А.А. входило:
- подчинение руководителю организованной группы Зыкову В.А. при подготовке и совершении преступлений, неукоснительное соблюдение дисциплины;
- осуществление телефонных переговоров с потенциальными покупателями по предоставленному Зыковым В.А. смартфону марки «ASUS» (АСУС) с абонентским номером № и сообщение данным покупателям заведомо ложных и несоответствующих действительности сведений о том, что он является собственником автомобилей, а также что данные автомобили ввезены на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами, зарегистрированы в территориальных органах ГИБДД МВД России, скрывая факт собранности данных автомобилей из частей и поддельности имеющихся на них документов и установленных на них регистрационных знаков;
- предъявление потенциальным покупателям для осмотра данных автомобилей и осуществление их продажи;
- наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности участников организованной группы во время совершения преступлений;
- осуществление по указанию Зыкова В.А. спила деревьев породы пихта и ель наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес, осуществление стяжки веток спиленных деревьев хвойных пород;
- осуществление погрузки незаконно спиленных деревьев в неустановленный в ходе предварительного следствия автомобиль, в ходе их вывоза из лесного массива к местам временного хранения для последующего сбыта;
- соблюдение мер конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступлений;
- получение от руководителя организованной группы Зыкова В.А. денежного вознаграждения за совершение преступлений;
- обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы.
Преступная деятельность организованной группы, в состав которой вошли Зыков В.А. и Войтик А.А., была спланирована Зыковым В.А. на длительный период времени и была нацелена на совершение неопределенного количества тяжких преступлений. Участники организованной группы осознавали, что каждый, выполняя свою роль в совершении преступлений, извлекает общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий в составе организованной группы.
Так, организованной группой под руководством Зыкова В.А. совершены тяжкие преступления при следующих обстоятельствах.
Зыков В.А. и Войтик А.А., действуя в составе организованной группы, в период с 00 часов 01 минуты 11.12.2019 по 23 часа 59 минут 13.12.2019, на территории выдела № 16 квартала № 154, выдела №3 квартала №42 Аванского участкового лесничества Краевого государственного казенного учреждения (далее по тексту - КГКУ) «Аванское лесничество» Вяземского муниципального района Хабаровского края, достоверно зная, что на указанном участке местности произрастают сырорастущие деревья породы ель, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст. 94 Лесного кодекса РФ, согласно которой использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений, в нарушение пунктов 3, 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 № 474, согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, в лесничествах, лесопарках, расположенных на землях лесного фонда, допускается осуществление заготовки древесины юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи, и не имея договоров аренды и купли-продажи данного лесного участка, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в значительном размере на общую сумму 16 143 рубля, при следующих обстоятельствах.
Так, не позднее 00 часов 01 минуты 11.12.2019 Зыков В.А., являясь руководителем созданной им организованной группы, находясь на территории Хабаровского края, согласно возникшего преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки лесных насаждений в Вяземском муниципальном районе Хабаровского края, принял решение о совершении данного преступления и дал указание о его совершении участнику организованной группы Войтику А.А. Далее, Зыков В.А. и Войтик А.А., действуя в составе организованной группы, реализуя совместный преступный умысел, в период с 00 часов 01 минуты 11.12.2019 по 23 часа 59 минут 13.12.2019 на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле под управлением Зыкова В.А. прибыли на территорию, прилегающую к выделу № 16 квартала № 154, выделу №3 квартала №42 Аванского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» Вяземского муниципального района Хабаровского края, где в указанный период Зыков В.А. приискал в лесном массиве место произрастания сырорастущих деревьев породы ель ликвидного диаметра, наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес с целью их дальнейшей незаконной заготовки. После чего, Зыков В.А., действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную ему роль, реализуя совместный преступный умысел, в период с 00 часов 01 минуты 11.12.2019 по 23 часа 59 минут 13.12.2019, в выделе № 16 квартала № 154, выделе №3 квартала №42 Аванского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» Вяземского муниципального района Хабаровского края, при помощи принадлежащей последнему неустановленной в ходе следствия ручной пилы отделил от корня: 19 деревьев породы ель, общим объемом 1,71 кубических метра по ставке платы за 1,4364 кв.м. ликвидного объема, согласно постановлению Правительства РФ №310 от 22.05.2007, с учетом коэффициента 100, установленного постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 и коэффициента 2,38, установленного постановлением Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017, на общую сумму 12 112 рублей 21 копейка; 1 дерево породы клен, общим объемом 0,14 кубических метра по ставке платы за 0,1204 ликвидного объема, согласно постановлению Правительства РФ №310 от 22.05.2007, с учетом коэффициента 50, установленного постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 и коэффициента 2,38, установленного постановлением Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 на общую сумму 4 030 рублей 45 копеек, а всего на сумму 16 143 рубля (с учетом требования п. 5 Приложения № 4 к постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018, согласно которому размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля). При этом, во время спила указанных деревьев Зыков В.А. и Войтик А.А. при помощи неустановленного в ходе предварительного следствия шпагата осуществляли стяжку их веток путем обвязывания и наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности участников организованной группы во время совершения незаконных рубок лесных насаждений. Зыков В.А. и Войтик А.А. в период с 00 часов 01 минуты 11.12.2019 по 23 часа 59 минут 13.12.2019, действуя в составе организованной группы, реализуя совместный преступный корыстный умысел, переносили и погружали незаконно заготовленные деревья породы ель в неустановленный в ходе предварительного следствия автомобиль, расположенный на территории, прилегающей к выделу № 16 квартала № 154, выделу №3 квартала №42 Аванского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» Вяземского муниципального района Хабаровского края, а спиленный для облегчения спила деревьев породы ель - клен оставили в месте совершения преступления, после чего в указанное время на данном автомобиле перевозили загруженные деревья в место временного хранения - гараж, расположенный вблизи <адрес>. Впоследствии данные деревья породы ель Зыков В.А. реализовал неустановленным лицам в г.Хабаровске, а полученные от реализации денежные средства распределил между участниками организованной группы.
Кроме того, Зыков В.А. и Войтик А.А., действуя в составе организованной группы, в период с 00 часов 01 минуты 15.12.2019 по 23 часа 59 минут 17.12.2019, на территории выдела № 9 квартала № 38 Лесопаркового участкового лесничества филиала «Хехцирское лесничество» Краевого государственного казенного учреждения (далее по тексту - КГКУ) «Хабаровское лесничество» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, достоверно зная, что на указанном участке местности произрастают сырорастущие деревья породы пихта, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст. 94 Лесного кодекса РФ, согласно которой использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений, в нарушение пунктов 3, 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 № 474, согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, в лесничествах, лесопарках, расположенных на землях лесного фонда, допускается осуществление заготовки древесины юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи, и не имея договоров аренды и купли-продажи данного лесного участка, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в значительном размере на общую сумму 15 219 рублей, при следующих обстоятельствах.
Так, не позднее 00 часов 01 минуты 15.12.2019 Зыков В.А., являясь руководителем созданной им организованной группы, находясь на территории Хабаровского края, согласно преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки лесных насаждений в Хабаровском муниципальном районе Хабаровского края, принял решение о совершении данного преступления и дал указание о его совершении участнику организованной группы Войтику А.А. Далее Зыков В.А. и Войтик А.А., действуя в составе организованной группы, реализуя совместный преступный умысел, в период с 00 часов 01 минуты 15.12.2019 по 23 часа 59 минут 17.12.2019 на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле под управлением Зыкова В.А. прибыли на территорию, прилегающую к выделу № 9 квартала № 38 Лесопаркового участкового лесничества филиала «Хехцирское лесничество» КГКУ «Хабаровское лесничество» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, где в указанный период Зыков В.А. приискал в лесном массиве место произрастания сырорастущих деревьев породы пихта ликвидного диаметра, наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес с целью их дальнейшей незаконной заготовки, дав Войтику А.А. указание о необходимости их спила. После чего, Зыков В.А. и Войтик А.А., действуя в составе организованной группы, реализуя совместный преступный умысел, в период с 00 часов 01 минуты 15.12.2019 по 23 часа 59 минут 17.12.2019, в выделе № 9 квартала № 38 Лесопаркового участкового лесничества филиала «Хехцирское лесничество» КГКУ «Хабаровское лесничество» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, при помощи принадлежащей Зыкову В.А. неустановленной в ходе следствия ручной пилы отделили от корня: 22 дерева породы пихта общим объемом 1,98 кубических метра по ставке платы за 1,7028 кв.м. ликвидного объема, согласно постановлению Правительства РФ №310 от 22.05.2007, с учетом коэффициента 100, установленного постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 и коэффициента 2,38, установленного постановлением Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017, на общую сумму 15 218 рублей 98 копеек, а всего на сумму 15 219 рублей (с учетом требования п. 5 Приложения № 4 к постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018, согласно которому размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля). При этом, во время спила указанных деревьев Зыков В.А. и Войтик А.А. при помощи неустановленного в ходе предварительного следствия шпагата осуществляли стяжку их веток их обвязывания и наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности участников организованной группы во время совершения иных рубок лесных насаждений. Далее, Зыков В.А. и Войтик А.А. в период с 00 часов 01 минуты 15.12.2019 по 23 часа 59 минут 17.12.2019, действуя в составе организованной группы, реализуя совместный преступный корыстный умысел, переносили и погружали незаконно заготовленные деревья в неустановленный в ходе предварительного следствия автомобиль, расположенный на территории, прилегающей к выделу № 9 квартала № 38 Лесопаркового участкового лесничества филиала «Хехцирское лесничество» КГКУ «Хабаровское лесничество» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, после чего в указанное время на данном автомобиле перевозили их в место временного хранения - гараж, расположенный вблизи <адрес>. Впоследствии данные деревья Зыков В.А. реализовал неустановленным лицам в г.Хабаровске, а полученные от реализации денежные средства распределил между участниками организованной группы.
Кроме того, Зыков В.А. и Войтик A.A., действуя в составе организованной группы, в период с 00 часов 01 минуты 20.11.2019 по 12 часов 46 минут 13.01.2020, находясь вблизи д. 7 по ул. Ленина в г.Вяземский, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана Свидетель №3 покушались на хищение денежных средств в сумме 450 000 рублей, то есть в крупном размере, при этом преступление по независящим от них обстоятельствам не было доведено до конца, при следующих обстоятельствах.
Так, не позднее 00 часов 01 минуты 20.11.2019 Зыков В.А., являясь руководителем созданной им организованной группы, находясь на территории г. Хабаровска, имея преступный корыстный умысел на хищение денежных средств путем обмана, а именно продажи не подлежащего постановке на регистрационный учет в территориальных органах ГИБДД МВД России собранного из частей автомобиля под видом ввезенного на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами и зарегистрированного в территориальном органе ГИБДД МВД России автомобиля, принял решение о совершении данного преступления и дал указание о его совершении участнику организованной группы Войтику А.А. Далее Зыков В.А. в период с 00 часов 01 минуты 20.11.2019 по 12 часов 46 минут 13.01.2020, действуя в составе организованной группы, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории г.Хабаровска приискал автомобиль «HONDA STREAM» (ХОНДА СТРИМ) номер кузова №, заведомо зная о том, что он собран из частей и не имеет документов о ввозе его на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами, в связи с чем не подлежит постановке на регистрационный учет в территориальных органах ГИБДД МВД России. Далее Зыков В.А. в период с 00 часов 01 минуты 20.11.2019 по 12 часов 46 минут 13.01.2020, действуя в составе организованной группы, продолжая реализацию совместного преступного корыстного умысла, находясь на территории г. Хабаровска, заказал на неустановленном в ходе предварительного следствия сайте в сети «Интернет» на вышеуказанный автомобиль «HONDA STREAM» (ХОНДА СТРИМ) заведомо поддельные регистрационные знаки и документы: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и копию паспорта гражданина РФ на имя реального владельца автомобиля «HONDA STREAM» (ХОНДА СТРИМ), где на фотографии будет изображен Войтик А.А. В свою очередь, неустановленное лицо в период с 00 часов 01 минуты 20.11.2019 по 12 часов 46 минут 13.01.2020, находясь в неустановленном месте на территории РФ, изготовило на вышеуказанный автомобиль «HONDA STREAM» (ХОНДА СТРИМ) поддельные регистрационные знаки № и документы: свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства №, указав в качестве собственника данного автомобиля ФИО9, а также при помощи предоставленной Войтиком А.А. личной фотографии последнего копию паспорта гражданина РФ на имя владельца автомобиля «HONDA STREAM» (ХОНДА СТРИМ), регистрационный знак № ФИО9, на месте фотографии которого изображен Войтик А.А., после чего в период с 00 часов 01 минуты 20.11.2019 по 12 часов 46 минут 13.01.2020 на территории г. Хабаровска в неустановленном месте передало Зыкову В.А. вышеуказанные регистрационные знаки и документы. Затем Зыков В.А. в период с 00 часов 01 минуты 20.11.2019 по 12 часов 46 минут 13.01.2020, продолжая реализацию преступного корыстного умысла, находясь на территории г.Владивостока, приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица собранный из частей автомобиль «HONDA STREAM» (ХОНДА СТРИМ) номер кузова №, на который в указанные время и месте закрепил приобретенные регистрационные знаки №. Далее Зыков В.А. в период с 00 часов 01 минуты 20.11.2019 по 12 часов 46 минут 13.01.2020, действуя в составе организованной группы, выполняя свою роль, находясь на территории г. Хабаровска, подготовил и разместил на ресурсе «www.Drom.ru» (ввв.Дром.ру) сети «Интернет» объявление о продаже автомобиля «HONDA STREAM» (ХОНДА СТРИМ), регистрационный знак №, как ввезенного на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами и зарегистрированного в территориальном органе ГИБДД МВД России, указав абонентский номер телефона № для связи. После чего Войтик А.А. в период с 00 часов 01 минуты 20.11.2019 по 12 часов 46 минут 13.01.2020, действуя в составе организованной группы, реализуя совместный преступный корыстный умысел, выполняя свою роль, находясь на территории г. Вяземский, в ходе телефонного разговора с потенциальным покупателем Свидетель №3, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», обратившимся по размещенному объявлению о продаже автомобиля «HONDA STREAM» (ХОНДА СТРИМ), регистрационный знак №, договорился о производстве его (автомобиля) осмотра. Затем Зыков В.А. в указанное время, действуя в составе организованной группы, реализуя совместный преступный корыстный умысел, выполняя свою роль, на территории г. Вяземский передал Войтику А.А. автомобиль «HONDA STREA» (ХОНДА СТРИМ), регистрационный знак № для показа потенциальному покупателю. В свою очередь, Войтик А.А. в период с 00 часов 01 минуты 20.11.2019 по 12 часов 46 минут 13.01.2020, действуя в составе организованной группы, реализуя совместный преступный корыстный умысел, выполняя свою роль, прибыл на вышеуказанном автомобиле по адресу: г.Вяземский, ул. Ленина, 7, где в ходе встречи в указанное время с Свидетель №3, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», из корыстных побуждений сообщил последнему заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что он является собственником автомобиля «HONDA STREAM» (ХОНДА СТРИМ), регистрационный знак №, ФИО9, данный автомобиль ввезен на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами, зарегистрирован в территориальном органе ГИБДД МВД России, скрыв факт поддельности имеющихся на автомобиль документов и установленных на нем регистрационных знаков, предъявив вышеуказанную поддельную копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО9, на что Свидетель №3, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Войтика А.А., высказал согласие на приобретение указанного автомобиля за 440 000 рублей. При этом, Зыков В.А. в указанное время, находясь вблизи д. 7 по ул. Ленина в г. Вяземский, выполняя свою роль, наблюдал за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности Войтика А.А. во время совершения преступления. Однако, Зыков В.А. и Войтик А.А. довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками органов внутренних дел в 12 часов 46 минут 13.01.2020. В случае если преступление Зыковым В.А. и Войтиком А.А. было бы доведено до конца, то ими были бы похищены у Свидетель №3 денежные средства в крупном размере на общую сумму 440 000 рублей.
Подсудимые Зыков В.А., Войтик А.А., Шатохин П.А. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признали в полном объеме, раскаивались в содеянном, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 13.01.2020 (том 4 л.д.26-30), 14.01.2020 (том 4 л.д. 44-48), 08.04.2020 (том 4 л.д. 130-144), обвиняемого 11.04.2020 (том 1 л.д. 187-189), (протоколы оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний) Зыков В.А. пояснял о том, что на протяжении длительного времени занимался куплей-продажей автомобилей с какой-либо технической неисправностью, которые нуждаются в ремонте, покраске, и после устранения неисправностей и приведения автомобиля в нормальный продаваемый вид, выставлял его на сайте «Drom.ru» для его продажи, но уже по более высокой цене, чем приобретал. Он знал, что есть нормальные автомобили, которые прошли через таможню как полнокомплектные автомобили с оплатой всех налоговых сборов, и которые регистрируются в ГИБДД на собственника, а есть запасные части автомобиля, к ним относятся кузов, двигатель, двери, и иные комплектующие запчасти, которые ввозятся на территорию России, и в последующем их можно собрать и получится полноценный автомобиль, который будет ездить, однако оформить такой автомобиль и получить документы на него в ГИБДД нельзя, так как это запасные части и запрещены на территории России для регистрации. Такие запасные части называют «конструкторами», и на каждую запасную часть должны быть своя декларация на ввоз в Россию. Существует несколько способов завезти запасные части на территорию РФ и в последующем изготовить из них нормальный полноценный автомобиль. Например, можно завезти автомобиль как «распил», т.е. фактически разрезать автомобиль на две части, в последующем части привариваются между собой, либо полностью разобрать автомобиль и отдельно привезти кузов, двигатель, ходовую часть и т.д., такой способ называется привезти «конструктор». И в том, и в другом случае в последующем указанные автомобили можно собрать в полноценный автомобиль, однако стоимость их завоза на территорию РФ значительно меньше, чем завозить полноценные уже собранные автомобили, также при таких способах привозов автомобилей официально зарегистрировать в ГИБДД указанные автомобили нельзя. В августе 2019 года, точные даты сказать не может, не помнит, находясь на территории г. Хабаровска, где именно не помнит, он решил приобрести автомобиль без документов, как запасные части автомобиля с целью последующей продажи. То есть, это автомобиль, который ввезен на территорию Российской Федерации как запасные автомобильные части, на таможне он оформляется как запасные части автомобиля, и в последующем собирается на территории России, при этом документов на целостный автомобиль нет. Он решил, что будет приобретать «конструктор» у лиц, которые продают их как запасные части, и в последующем сделает документы как на полноценный автомобиль, то есть паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства, и будет продавать как полноценный автомобиль. Он знал, что данные действия будут незаконны, так как фактически документы на данный автомобиль будут являться поддельными. Для реализации задуманного он нашел в интернете сайте «Тор», через который можно заказать незаконные документы на запасные части как на полноценный автомобиль. На сайте он узнал, что может незаконно заказать паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, скрин паспорта лица, на которого зарегистрирован реально автомобиль, а также таблички с государственным регистрационным номером. На сайте имелось предупреждение, что по заказанным у них документам можно ездить на автомобиле, но в ГИБДД регистрацию автомобиль по таким документам не пройдет. Таким образом, он понимал, что указанные документы будут являться поддельными. Поиск запасных частей «конструктора» он решил осуществлять на автомобильном сайте «Drom.ru», просматривал объявления о продаже на территории Приморского края, после чего созванивался с продавцом, узнавал интересующую его информацию о запасных частях, и если сумма покупки его устраивала, то он ехал в г.Владивосток, где смотрел «конструктор», договаривался о его покупке, оставлял залог продавцу и т.д. Деньги-залог он обычно передавал наличкой, мог иногда переводить на карту, но точно не помнит. Залог передавал, чтобы запасные части, т.е. автомобиль «конструктор» не продали, обговаривали срок до 10 дней. После нахождения «конструктора» он направлял посредством программы мессенджер «Телеграмм» неизвестным ему лицам, которых нашел через сайт «Тор», номер кузова автомобиля и марку автомобиля, остальные сведения об автомобиле в ПТС, свидетельстве о регистрации ему предоставлялись в готовом пакете документов, которые подкладывали в разные места на территории города Хабаровска, где именно уже не помнит, указать не сможет. Заказывал документы через сайт, всегда находясь в г. Хабаровске. Оплату услуг по изготовлению документов на запасные части автомобиля он производил через счета «Киви-кошелек», которые присылали ему через смс в программе «Телеграмм», то есть он забирал уже приготовленный пакет документов на «конструктор» в г. Хабаровске. Такой способ изготовления незаконных документов называется сделать «двойника», т.е. на территории РФ существует аналогичный автомобиль, который был завезен в Россию под полную пошлину и оформлен соответствующим образом, далее данные указанного автомобиля копировалось в поддельные документы на конструктор. Таким образом, получалось, что «конструктор» выглядит по документам как реально существующий нормальный автомобиль. После того, как пакет документов был собран, он ездил в г. Владивосток Приморского края, где покупал конструктор без документов, затем по приезду в г. Хабаровск фотографировал автомобиль как полноценный и выставлял на продажу на автомобильный сайт « Drom.ru» за различные суммы. В г. Владивосток он ездил всегда на попутных автомобилях, обратно он возвращался на купленном им «конструкторе». В объявлениях он всегда указывал, что автомобиль полностью растаможен, имеет официальные документы. Так, с 10 по 28 августа 2019, точных дат не помнит, он на сайте Drom.ru увидел объявление о продаже автомобиля «ТОУОТА PRIUS», 2005 года выпуска в кузове белого цвета в г. Владивостоке за 230-240 000 рублей, который продавался в г. Владивостоке Приморского края без документов на него. Он в то время находился в г. Владивостоке, куда приезжал на попутке для поиска автомобиля для продажи. Он связался с продавцом в указанный период времени, по какому абонентскому номеру уже не помнит, при этом он осуществлял звонки с разных номеров, сим-карты от которых приобретал через интернет у неустановленных лиц. Продавец сообщил, что «конструктор» находится на частной стоянке, по какому адресу уже не помнит, продавца на тот момент в городе не было, и он не сможет с ним встретиться. Так как он был заинтересован в покупке, приехал на стоянку в г. Владивостоке, посмотрел автомобиль, сфотографировал номер кузова, шилдик с указанием номера кузова и маркировки цвета. После чего, так как его автомобиль заинтересовал, он оставил залог за него в размере 5 000 рублей и уехал в г. Хабаровск, чтобы заказать документы. Каким образом оставлял залог, наличкой или переводом, точно не помнит. При покупке указанного автомобиля, в объявлении было указано, что данный автомобиль был собран уже в РФ и завозился как запасные части, по способу «конструктор». Деньги в залог он передавал не продавцу, а сторожу стоянки, который владел всей информацией. Затем, находясь в г. Хабаровске, он скинул данные автомобиля через программу «Телеграмм» неизвестным ему лицам для изготовления документов на указанный автомобиль и государственных регистрационных номеров. Т.е. он скидывал только номер кузова, который фактически имелся на автомобиле конструкторе и шилдик, все остальные данные нормального автомобиля, используемого в качестве «двойника», лица, которые изготавливали поддельные документы, находили самостоятельно, он лишь в последующем забирал уже готовые документы, а им платил за оказанные услуги в размере 50 000 рублей через «Киви-кошелек». Приехав в г. Хабаровск, через 5 дней после того, как он посмотрел автомобиль и заказал документы, ему через смс пришло уведомление с фотографией через программу «Телеграмм», что документы на указанный автомобиль «конструктор» готовы и находятся в определённом месте на территории г. Хабаровска, при этом находились постоянно в разных местах, которые он не запоминал, и указать не сможет. В программе «Телеграмм» все смс сразу же после прочтения удаляются тем человеком, который ему их направлял. В этот же период времени после получения им поддельных документов на запасные части автомобиля как полноценного, он на попутке доехал до г.Владивостока, где в тот же период купил «конструктор» автомобиля «ТОУОТА PRIUS», 2005 года выпуска в кузове белого цвета за 230-240 000 рублей, точно не помнит. На купленном «конструкторе» он поехал в г. Хабаровск, прикрутив к нему таблички с регистрационными номерами, которые заранее привез с собой. Приехав в г. Хабаровск, в тот же период, он оставлял автомобиль на улице вблизи дома по ул. Истомина 73 г. Хабаровска, закрывал на «штатную» сигнализацию, то есть на ключе имеются кнопки открытия и закрытия (блокировки) дверей автомобиля. «Конструктора» обычно никогда не оборудованы сигнализацией. На следующий день, в тот же период времени, находясь на территории г. Хабаровска он сфотографировал автомобиль на камеру телефона, который в настоящее время выкинул, где именно не помнит, и разместил объявление на сайте «Drom.ru» о продаже «ТОУОТА PRIUS», 2005 года выпуска в кузове белого цвета, с государственными регистрационными номерами О № регион за 410 000 рублей. В объявлении он указал, что данный автомобиль является законным и не имеет никаких проблем с документами. Дня через два после опубликования указанного выше объявления, примерно 27-28 августа 2019, ему позвонил неизвестный мужчина, которого заинтересовало его объявление. По телефону он спросил у него про техническую часть автомобиля, спросил у него, кто собственник автомобиля, на что он ответил, что он им является, выдавая себя за человека, на которого фактически был зарегистрирован указанный автомобиль, и предложил проехать в автосервис на ул. Тихоокеанской г. Хабаровска для осмотра автомобиля. На следующий день, примерно 28.08.2019, они встретились с ранее неизвестным ему мужчиной, позже ему стало известно, что его данные Потерпевший №1, в автосервисе по ул. Тихоокеанской г. Хабаровска, где сотрудники сервиса осмотрели автомобиль, и после осмотра Потерпевший №1 решил купить у него автомобиль. Он ему говорил, что автомобиль официально оформлен, все документы законны, и что в паспорте ТС и свидетельстве о регистрации ТС он вписан как собственник — Свидетель №1, хотя на самом деле он не знает, кто такой ФИО62. В этот же день, в какое время не помнит, они встретились вблизи их дома в районе ул. Юбилейной и Южнопортовой г. Хабаровска с Потерпевший №1 и его женой, куда он приехал на указанном выше автомобиле, они об этом договаривались, после чего поехали на пер. Зеленоборский г. Хабаровска за паспортом транспортного средства на автомобиль «ТОУОТА PRIUS», 2005 года выпуска в кузове белого цвета, с регистрационными знаками № регион. Туда они поехали, так как он сказал, что там находится ПТС. Доехав до указанного места, он передал договор купли-продажи с данными Свидетель №1, который он заранее заполнил, вышел из автомобиля, зашёл за дом и вернулся обратно в автомобиль. На том же переулке, в тот же период времени, находясь в указанном автомобиле, Потерпевший №1 передавал ему денежные средства в размере 410 000 рублей, какими купюрами не помнит, в договоре купли-продажи Потерпевший №1 вписал свои данные, они поставили подписи, он как ФИО62 — собственник. Затем он передал ему ключи от автомобиля «ТОУОТА PRIUS», с заведомо поддельными регистрационными знаками №, а также поддельные документы на данный автомобиль: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства. После совершения сделки он вышел из автомобиля и пошел к месту своего проживания, в <адрес> пешком, а Потерпевший №1 с супругой поехали в неизвестном ему направлении на купленном у него «конструкторе». Телефон с сим-картой для продажи этого конструктора он сразу же отключил и выбросил. Вырученные деньги он потратил на личные нужды, оплатил кредиты, счета квартир, купил продукты питания, никаких вещей не покупал.
Кроме того, в период с 01 по 05 октября 2019 года, точных дат не помнит, он на сайте «Drom.ru» увидел объявление о продаже автомобиля «Honda Fit», 2008 года выпуска в кузове серого цвета в г. Владивосток Приморского края за 220 000 рублей, который продавался как «конструктор» без документов на него. В объявлении было указано, что данный автомобиль был собран уже в РФ, и завозился как запасные части, по способу «конструктор», о котором он рассказывал выше. Он связался с продавцом по номеру телефона, который был указан в объявлении, какой номер был, не помнит, а именно написал посредством программы сообщений «Вотсап», актуально объявление или нет. Так как его заинтересовал «конструктор» он предложил продавцу получить задаток в размере 5000 рублей, чтобы он снял объявление с сайта, на что тот согласился. Он оплатил задаток путем перевода на карту и попросил скинуть ему фото шильдика с указанием номера кузова, продавец в свою очередь сообщил адрес стоянки, где находится «конструктор», и отправил фото шильдика. Затем, находясь в г. Хабаровске, он скинул данные автомобиля через программу «Телеграмм» неизвестным ему лицам для изготовления документов на указанный автомобиль и регистрационных номеров. Номер Телеграмм нашел на том же сайте «Тор». За оказание такой услуги он через «Киви-кошелек» оплатил 50 000 рублей. Через дней 5 ему через смс пришло уведомление с фотографией через программу «Телеграмм», что документы на указанный «конструктор» готовы и находятся на территории г. Хабаровска с указанием места, где именно не помнит. После получения им поддельных документов на запасные части автомобиля «Honda Fit» он на попутке доехал до г. Владивосток, где в период до 18 октября 2019 купил указанный «конструктор» за 215 000 рублей, у кого покупал, не знает, собственник ему не представлялся, адрес стоянки назвать не может, не помнит. На купленном «конструкторе» он поехал в г. Хабаровск, прикрутив к нему таблички с государственными регистрационными номерами, которые привез с собой. Среди его знакомых есть Шатохин П.А., с которым он знаком с начала 2017 года, познакомился с ним при продаже автомобиля, а именно ранее у него в собственности находился автомобиль «Митсубиси Дион», который он у него купил. После покупки указанного автомобиля с Шатохин П.А. они стали периодически созваниваться. Он знал, что Шатохин П.А., также как и он, находится в трудном материальном положении. Так, в период времени с 20.10.2019 по 23.10.2019, когда именно не помнит, находясь на территории г. Хабаровска, где именно не помнит, он встретился с ФИО25 В ходе указанной встречи он предложил ему заработать денежных средств, а именно он рассказал ему, что до их встречи он заранее приобрел автомобиль марки «Honda Fit» регистрационный знак № регион, у которого отсутствовали какие-либо документы (ПТС, СОР и т.д.), т.е. автомобиль был завезен на территорию РФ как запасные части на автомобиль, а не как нормальный автомобиль, имеющий указанные документы, т.е. установленного образца паспорта транспортного средства на данный автомобиль не было. Шатохин П.А. он сообщил, что заранее приобрел поддельные необходимые документы, чтобы данный автомобиль выглядел как нормальный, и в дальнейшем его можно было продать под видом нормального автомобиля и тут же предложил Шатохин П.А. выступить под видом продавца указанного автомобиля, и сообщить потенциальному покупателю, что он является собственником данного автомобиля ФИО6, а также должен был сообщить недостоверные сведения о том, что автомобиль якобы имеет легальные документы и завезен на территорию РФ под полную пошлину, т.е. за автомобиль при ввозе в страну была уплачена таможенная пошлина. Шатохин П.А. понимал, так как он ему сам об этом сообщил, что указанная схема является незаконной. В указанный период времени и месте Шатохин П.А. на его предложение согласился. За успешное совершение данного преступления при продаже автомобиля он пообещал, что заплатит ему денежные средства в сумме 20 000 рублей. Далее, находясь на территории г. Хабаровска, где именно не помнит он сфотографировал вышеуказанный автомобиль и разместил объявление на интернет портале «Drom.ru» о продаже указанного автомобиля. Само объявление о продаже автомобиля он опубликовал 24.10.2019. В объявлении было указано, что автомобиль 2008 года выпуска, цвет серый, продавался он на территории г.Хабаровска, в объявлении при этом было указано, что автомобиль нормальный, и не имеет никаких проблем с документами, т.е. он был ввезен на территорию РФ под пошлину, в объявлении был указан номер телефона для связи — №. Также для связи с потенциальными покупателями он передал Шатохин П.А. сотовый телефон с сим картой, имевшей абонентский №, который и был указан в объявлении о продаже автомобиля. Какой телефон уже не помнит, после продажи указанного автомобиля, выбросили где-то. Он сказал Шатохин П.А., что он должен отвечать на поступающие звонки от потенциальных покупателей и договариваться о встрече для просмотра данного автомобиля. Автомобиль находился в хорошем техническом состоянии. Сам автомобиль при этом находился у него, т.е. Шатохин П.А. должен был только показать покупателю автомобиль. Так, 30.10.2019 на сотовый телефон с сим-картой, которая была привязана к объявлению, позвонил потенциальный покупатель, и сообщил, что хочет посмотреть данный автомобиль. В ходе разговора Шатохин П.А. с ним договорился о встрече 31.10.2019 в утреннее время, однако в данный день встретиться с покупателем они не смогли, так как у Шатохин П.А. не получилось приехать, и они договорились о встрече 01.11.2019. После чего, 01.11.2019 Шатохин П.А. снова созвонился с данным покупателем и договорились о встрече вблизи <адрес>. О том, что автомобиль хотят посмотреть, Шатохин П.А. сообщил ему, и он привез и передал ему данный автомобиль, чтобы он его показал покупателю. Далее на автомобиле Шатохин П.А. приехал по вышеуказанному адресу, где они договорились встретиться с покупателем. Приехав на встречу, покупатель ему представился как Потерпевший №2. Находясь в указанном месте, Потерпевший №2 осмотрел данный автомобиль и сообщил, что хочет проверить его в автосервисе и предложил в него проехать. Все это ему известно со слов Шатохин П.А. Далее они поехали в автосервис, расположенный в районе ул. Тихоокеанской г. Хабаровска. Далее находясь в автосервисе, Потерпевший №2 еще раз осмотрел указанный автомобиль вместе с работниками сервиса и сообщил, что готов приобрести данный автомобиль, так как техническое состояние его устроило. Далее обговорив с Потерпевший №2 цену, Шатохин П.А. сообщил ему, что готов уступить ему 10 000 рублей, т.е. сумма сделки продажи автомобиля составляла 385 000 рублей. Ранее они обговаривали, что цену можно снизить максимум до 10 000 рублей. Предварительно в этот же день Шатохин П.А. подготовил договор купли-продажи транспортного средства, в который уже вписал данные указанного автомобиля, то есть, в договор оставалось вписать только покупателя. Настоящим якобы собственником данного автомобиля по документам являлся ФИО6, и Шатохин П.А. представлялся Потерпевший №2 именно его данными, убеждая его таким образом, что он и есть ФИО6, хотя в действительности данный человек им даже незнаком. После просмотра автомобиля в автосервисе, они вновь вернулись к <адрес>, где он вписал в договор купли-продажи Потерпевший №2 и последний передал ему денежные средства за автомобиль, а он в свою очередь передал ему ключи от автомобиля, сам автомобиль с поддельными регистрационными знаками, и поддельные документы: паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства и после этого они разошлись. Далее он сообщил ему, что продал данный автомобиль. После этого 01.11.2019 находясь на территории г. Хабаровска они встретились с Шатохин П.А., где он передал ему денежные средства от продажи данного автомобиля, а он за успешное совершение преступления, как и договаривались, передал ему 20 000 рублей. Телефон он сказал Шатохин П.А. выбросить, так как он более им не нужен.
Также пояснил, что среди его знакомых есть Войтик Андрей Андреевич, с которым он знаком с 2017 года. Так, в период времени с 02.11.2019 по 17.11.2019 его семья находилась в трудном материальном положении, к этому времени приближался сезон заготовки и продажи елок, однако денежных средств для их закупки у них не было. В связи с чем, им было принято решение самостоятельно заготовить елки с целью последующей их продажи. При этом он понимал, что деятельность по заготовке елок, без каких-либо разрешительных документов является незаконной, и за это предусмотрено уголовное наказание. Также ему было известно, что продажа елок в предновогодний сезон является высокодоходным видом противоправной деятельности. В связи с чем он решил использовать данную схему по заготовке и продаже елок на постоянной основе. Документы для рубки и заготовки елок он не получал, так как это было бы слишком накладно. С этой целью он, находясь на территории г. Хабаровска, в период с 18.11.2019 до 19.11.2019 предложил Войтику А.А. на постоянной основе начать вместе с ним заготовку елок, а также решил совместно с ним использовать схему по продаже автомобилей конструкторов, которую он использовал до знакомства с Войтиком А.А. Войтику А.А. он сообщил, что никаких разрешительных документов на рубку елок у него нет и получать их он не планирует, что они будут рубить елки незаконно. Кроме того, он рассказал схему преступления о приобретении автомобилей-конструкторов без документов в г.Владивостоке по низким ценам, приобретения на них поддельных документов на сайте «Тор» и продажи за более высокую цену как за законно оформленных в ГИБДД автомобилей. Он сказал Войтику А.А., что он будет выступать в роли продавца данного автомобиля. Рассказал о процедуре заказа таких автомобилей, а также заказа для них поддельных документов. В указанный период времени он сообщил Войтику А.А., что при осуществлении заготовки елок, он также будет главным, и тот должен будет во всем его слушаться, и делать то, что он ему говорит. Опыта по заготовке древесины у него не было, но он понимал, как нужно спиливать деревья, так как не считает, что это сложно, нужно просто подыскивать хорошие пышные деревья хвойных пород, которые больше ценятся для продажи, рубить их так, чтобы они не ломались, когда падали, чтобы не было других деревьев, о которые дерево могло бы сломаться, также он знал места их произрастания, так как видел хорошие пышные деревья, которые произрастают на 25 км. возле п. Корфовский, в сторону базы «Спартак», а также приметил хорошие деревья в Вяземском районе Хабаровского края, которые росли недалеко от дороги. Войтик А.А. сказал, что сделает все, что от него требуется. Он (Зыков) также сказал Войтику, что во время рубки в лесу, они должны будут придерживаться мер конспирации и действовать осторожно, а именно спиливать деревья возле дороги, чтобы хорошо просматривалась дорога, и в случае появления людей на дороге или машин, прекратить осуществлять рубку и уходить с места рубки, чтобы никто из посторонних не обнаружил их действия, также он сказал, чтобы Войтик А.А. никому и ничего не рассказывал, а также в случае задержания их сотрудниками полиции, чтобы он ничего не говорил. Согласно его плана от Войтика А.А. требовалось, чтобы он осуществлял связку, погрузку и транспортировку срубленных елок до автомобиля, и последующую их погрузку в автомобиль, а также наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения его об опасности и возможности беспрепятственно скрыться с места преступления, иногда от него требовалось производить рубку деревьев. В свою очередь он решил, что будет находить места произрастания елок и давать указания, где совершать незаконные рубки деревьев, осуществлять транспортировку Войтика А.А. к местам рубок на арендованном им автомобиле, непосредственно рубить деревья, осуществлять связку срубленных деревьев, их транспортировку до автомобиля, и последующую их погрузку в автомобиль, а также наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Войтика А.А. об опасности и возможности беспрепятственно скрыться с места преступления, и в дальнейшем он самостоятельно собирался продавать указанные деревья по объявлениям на интернет-ресурсе, часть вырученных денег с продажи деревьев он пообещал передать Войтику А.А. Для заготовки и рубки елок, им требовались технические средства, для этого он заранее приобрел ручную пилу и шпагат в одном из магазинов г. Хабаровска, где точно не помнит, а также арендовал по объявлению в интернете (на каком сайте не помнит) автомобиль марки «Тойота Лит Айс», регистрационный знак не знает (контактные данные владельца у него не сохранились). Указанный автомобиль является микроавтобусом и имеет вместительный салон. Так в период с 11.12.2019 по 13.12.2019 он совместно с Войтиком А.А. поехал на арендованном им автомобиле под его управлением в Вяземский район Хабаровского края, где он присмотрел хорошие деревья хвойных пород, которые можно спилить и продать. Когда они ехали по трассе в сторону г. Владивостока, за г. Вяземский, между 140-150 км, на повороте в с. Роскошь-2, он увидел хорошие пышные деревья около дороги. Он остановил автомобиль и сказал Войтику А.А., чтобы он выходил на улицу и шел за ним. С собой он взял ручную пилу и шпагат. Они прошли вглубь леса, примерно за 5-10 метров от дороги. Он находил и спиливал деревья хвойных пород разных диаметров, отпиливал макушечную часть от них, после чего он совместно с Войтиком А.А. связывал дерево, а именно, Войтик А.А. держал спиленное дерево за ствол, а он (Зыков) связывал шпагатом, после этого он оставлял дерево на месте, чтобы напилить еще деревьев. После того, как все намеченные деревья были связаны, он вместе с Войтиком А.А. взяв по дереву каждый, волокли их к автомобилю, и в последствии грузили в салон автомобиля. Всего на данной деляне они работали примерно 1,5 часа, он спилил 6 деревьев, больше пилить не стали, так как он и Войтик А.А. устали. После чего, они с Войтиком А.А. поехали в г. Хабаровск, где сложили незаконно спиленные деревья в его гараж, расположенный в районе <адрес>. В период с 11.12.2019 по 13.12.2019, продолжая реализовывать свой умысел, он сказал Войтику А.А., что 6 деревьев очень мало для продажи, и необходимо спилить еще в том же месте, где они пилили. Для чего нужно опять поехать в г. Вяземский, чтобы поискать хорошие хвойные деревья, пригодные для продажи. Войтик А.А. согласился с ним, и они снова на арендованном им автомобиле «Тойота Лит Айс» под его управлением поехали на то же место, между 140-150 км трассы Хабаровск-Владивосток, на повороте в с. Роскошь-2, где прошли примерно туда же, нашли и спилили 7 хороших хвойных деревьев ручной пилой, отделили макушечные части. Работали они аналогичным образом, больше не стали спиливать, так как устали. Незаконно спиленные деревья он (Зыков) на арендованном им автомобиле транспортировали в г. Хабаровск, где совместно с Войтиком А.А. сложил в свой гараж. В период с 11.12.2019 по 13.12.2019, продолжая реализовывать задуманное, он сказал Войтику А.А. снова ехать в г. Вяземский Хабаровского края, где на том же самом месте он (Зыков) спилил 6 деревьев хвойных пород, отделил макушечные части. Войтик А.А. увязывал деревья шпагатом, он держал их во время связывания за ствол, после чего, он вместе с Войтиком А.А. по дереву каждый, оттаскивали спиленные и заготовленные деревья к машине и в последствии грузили деревья в салон. Также там срубили одно дерево другой породы, какой именно не знает, чтобы хвойные деревья, растущие рядом с ним, при падении не повредились об него и не потеряли товарный вид. После чего они поехали в г. Хабаровск, где сложили незаконно спиленные деревья к нему в гараж. После чего он (Зыков), находясь у себя дома, 11.12.2019 выложил объявление в интернете о продаже елок на сайтах «Авито» и «Фарпост» и продавал от 1000 до 3000 рублей за дерево в зависимости от состояния и высоты дерева. В период с 15.12.2019 по 17.12.2019 он (Зыков) решил, что нужно поехать в другое место, чтобы незаконно напилить еще деревьев хвойных пород, а именно на 25 км возле п. Корфовский, в сторону базы «Спартак», где он ранее видел хорошие деревья хвойных пород, которые произрастали возле дороги. Для чего утром около 10 часов он созвонился с Войтиком А.А. и сообщил, что он подумал и решил, что нужно поехать в другое место и напилить елок и дал ему указание ехать с ним. Войтик А.А. на его предложение ответил согласием, и они около 19 часов поехали на арендованном им автомобиле «Тойота Лит Айс» под его управлением на 25 км возле п. Корфовский Хабаровского края. Он взял с собой ту же самую ручную пилу и моток шпагата. Они проехали по автодороге «Уссури», повернули на горнолыжную базу «Спартак» и в 800 метрах от дороги нашли лесополосу, в которой он принял решение спиливать хвойные деревья. Машину они оставили вблизи лесополосы, а сами прошли недалеко вглубь леса, чтобы наблюдать за дорогой, где оставили автомобиль, и в случае обнаружения их незаконной деятельности посторонними людьми закончить рубку и скрыться. Он решил, что нужно ехать вечером, чтобы было темно, и никто бы не заметил, как они спиливают, транспортируют и грузят деревья в автомобиль. В этот вечер он спилил ручной пилой макушечные части 10 деревьев хвойных пород, которые Войтик А.А. увязал шпагатом, он удерживал при этом деревья за ствол, потом он и Войтик А.А., взяв по связанному дереву каждый, оттащили их к дороге и погрузили в салон автомобиля. Всего они работали около 1,5 часа, больше пилить не стали, так как устали. Незаконно спиленные деревья он привез в свой гараж. В период с 15.12.2019 по 17.12.2019, продолжая реализовывать умысел, они аналогичным образом поехали на то же самое место. Он (Зыков) выбирал хорошие, пригодные для рубки и последующей продажи деревья, которые показывал Войтику А.А., а тот, в свою очередь, по его указанию спиливал данные деревья. Войтик А.А. спилил 10 деревьев хвойных пород, отделил макушечные части, после чего он (Зыков) связывал спиленные деревья, Войтик А.А. держал их. Далее, они, взяв по дереву каждый, оттащили их к дороге, где впоследствии погрузили в салон автомобиля «Тойота Лит Айс». В период с 15.12.2019 по 17.12.2019 они также приехали на данное место. Они проработали недолго, он (Зыков) спилил 2 дерева, которые увязал шпагатом, Войтик А.А. по его указанию держал деревья при связывании за ствол, а потом они, взяв по дереву каждый, погрузили их в салон автомобиля и уехали в г. Хабаровск, где аналогичным образом поместили незаконно спиленные деревья в гараж в районе <адрес>. Все незаконно спиленные деревья он (Зыков В.А.) продал незнакомым ему людям по объявлению на сайтах «Авито» и «Форпост», «Инстаграм». В объявлениях он указывал свой абонентский номер для связи. Также пояснил, что у него есть знакомый Свидетель №11 Когда они ездили в г. Вяземский и в район п. Корфовский, то он (Зыков) просил его (Свидетель №11) сопровождать их до г. Хабаровска на случай, если сотрудники ГИБДД стоят где-то по трассе, и была вероятность того, что их остановят. Свидетель №11 он сказал, что занимается продажей елок, которые рубит законно, и что их нужно сопровождать, потому что у него (Зыков В.А.) проблемы с документами и не хотел, чтобы сотрудники ГИБДД его останавливали. Свидетель №11 сопровождал их всего несколько раз, сколько точно не помнит, за что он (Зыков В.А.) ему давал деньги на бензин. Ручную пилу и остатки шпагата они оставили в лесополосе, с собой ничего не забирали. Вырученные денежные средства они поделили и потратили на собственные нужды, Войтику А.А. он передал за работу 15000 рублей.
Кроме того, в период с 20.11.2019 по 13.01.2020, он (Зыков), находясь в г. Хабаровске, на сайте «Дром.ру» г. Владивостока нашел подходящий автомобиль марки «Хонда Стрим» в кузове белого цвета без документов, который продавался за 220 000 рублей. Он созвонился с продавцом, узнал все необходимые ему сведения, а именно номер кузова, год выпуска автомобиля, цвет, он ему прислал фотографию шильдика, затем договорился о внесении задатка за него, и сказал, что приедет за ним в ближайшее время, на что продавец согласился. Контактных данных продавца у него не осталось, не помнит. О том, что он приобрел «конструктор», он (Зыков) сообщил Войтику А.А. Через «Телеграмм» программу по номеру, который имелся для связи на сайте «Тор», он (Зыков) заказал документы на данный автомобиль, скинув фотографию шильдика с номером кузова, год, цвет машины, фотографию с паспорта Войтика А.А, которую заранее сфотографировал, чтобы сделали скрин как с копии паспорта с данными настоящего владельца по ПТС и лицом Войтика А.А. После этого он посредством «Киви-кошелька» перевел на указанный номер 50 000 рублей, и стал ожидать документы. В период с 20.11.2019 по 13.01.2020 ему путем «Телеграмм» пришло смс сообщение с данного сайта о том, где можно забрать документы, а именно адрес и фотография места, где они спрятаны, точно адрес не помнит, так как они постоянно менялись. Документы были в пакете, среди них был поддельный ПТС, свидетельство о регистрации транспортного средства, 2 номера №/125 и скрин копии паспорта владельца автомобиля - ФИО9 с фотографией Войтика А.А. В указанный период после получения поддельных документов он на попутке поехал в г. Владивосток, чтобы забрать автомобиль «конструктор» «Хонда Стрим» и пригнать его в г. Хабаровск для дальнейшей продажи. В вышеуказанное время он созвонился с Войтиком А.А., которому сказал, что документы готовы и что он поехал забирать автомобиль. Купив указанный конструктор, в указанный период времени, он вернулся в г. Хабаровск, поставил его около своего дома, закрыв на штатную сигнализацию. О том, что приобрел «конструктор», он сказал Войтику А.А. В какое время точно не помнит, он передал Войтику А.А. сотовый телефон марки «Асус», модель, не помнит, какая, со вставленной в него сим-картой с абонентским номером № для фотографирования конструктора, выкладывания его на сайт «Дром.ру», принятия звонков от потенциальных покупателей. Телефоны всегда приобретал на сайте «Авито» с рук, в них не было никаких контактов, они только для покупателей, которые будут звонить по покупке. После того, как машина продавалась, от телефона избавлялись, выбрасывая его. Таким образом, он передал Войтику А.А. сотовый телефон марки «Асус», который должен был общаться по нему только с покупателями. После осуществления рубок в период до 06.01.2020 он сфотографировал автомобиль «Хонда Стрим», регистрационный знак №/125, и 06.01.2020 он, находясь на территории в г. Хабаровска, разместил объявление о продаже автомобиля на сайте «Дром» г. Вяземский, с указанием цены 450 000 рублей и номера телефона №. Войтику А.А. звонили покупатели, но никто машину не смотрел. На встречу с покупателями должен был приезжать только Войтик А.А. В период с 09.01.2020 по 12.01.2020 на телефон, который он передал Войтику А.А. для совершения преступлений, позвонил мужчина, который хотел посмотреть автомобиль. Войтик А.А. договорился о встрече с мужчиной 13.01.2020 в период с 12 часов до 13 часов в г. Вяземский Хабаровского края. Таким образом, они с Войтиком А.А. поехали в г. Вяземский к указанной дате и времени. С ними попросился прокатиться их общий знакомый Свидетель №8, которому он (Зыков) сказал, что автомобиль принадлежит ему, и он его продает. Он (Зыков) находился за рулем автомобиля «Хонда Стрим», регистрационный знак №/125. В г. Вяземский, они припарковались около д. 7 по ул. Ленина, адрес выбрали случайно, так как г. Вяземский никто из них не знает, время было около 12 часов 30 минут. Перед встречей Войтик А.А. созвонился с покупателем и пошел на встречу один, он (Зыков) не стал показываться покупателю в целях конспирации, сказал Свидетель №8, что нужно сходить в магазин, и таким образом, он находился неподалеку от д. 7 по ул. Ленина, г. Вяземский и смотрел за окружающей обстановкой. В какой-то момент он решил пойти к Войтику А.А., чтобы посмотреть, что происходит, но когда он подошел к машине «Хонда Стрим», регистрационный знак №/125, то увидел много мужчин, которые оказались сотрудниками полиции. Таким образом, их задержали сотрудники полиции.
При проверке показаний на месте преступления Зыков В.А. 10.04.2020 в <адрес> подтвердил ранее данные им показания и пояснил об обстоятельствах продажи им автомобиля «Тоуоtа Prius» Потерпевший №1 (том 4 л.д. 156-161). При проверке показаний на месте Зыков В.А. 14.01.2020, 17.01.2020 подтвердил ранее данные им показания на месте, а именно показал участок местности в районе поворота на с.Роскошь-2 Вяземского района Хабаровского края, расположенный в выделе 16 квартала № 154 Аванского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» Вяземского района Хабаровского края, в выделе 3 квартала № 42 Аванского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» Вяземского района Хабаровского края, где он, совместно с Войтиком А.А., осуществлял незаконную вырубку деревьев породы «Ель» и «Клён». (том 4 л.д. 54-59, 60-67). При проверке показаний на месте Зыков В.А. 12.02.2020 подтвердил ранее данные им показания на месте, а именно показал участок местности в районе базы «Спартак» 25км Владивостокского шоссе, расположенный в выделе 9 квартала № 38 Лесопаркового участкового лесничества филиала «Хехцирское лесничество», где он совместно с Войтиком А.А. осуществлял незаконную рубку деревьев породы «Пихта» (том 4 л.д. 79-87).
Кроме того, Зыковым В.А. был оформлен протокол явки с повинной, согласно которому он изобличил себя, а также Войтика А.А. в совершенных ими преступлениях (том 4 л.д.17-18).
Оглашенные показания Зыков В.А. подтвердил в полном объеме.
На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 13.01.2020 (том 3 л.д.183-188), 01.04.2020 (том 3 л.д. 227-232), обвиняемого 11.04.2020 (том 4 л.д. 1-2), (протоколы оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний) Войтик А.А. пояснил, что среди его знакомых есть Зыков Вячеслав Александрович, с которым он знаком с 2017 года. В коде их общения он прислушивался к Зыкову В.А., так как тот ему говорил, что нужно делать, чтобы они могли заработать денег. В период с 18.11.2019 по 19.11.2019 Зыков В.А., находясь в г. Хабаровске, предложил ему совершать с ним преступления, а именно незаконную рубку деревьев хвойных пород под его руководством на постоянной основе, чтобы продать деревья перед Новым годом, а денежные средства поделить пополам, а также заниматься продажей автомобилей «конструкторов» с поддельными документами. Он (Войтик) согласился, так как ему необходимы были денежные средства. Зыков В.А. сообщил ему, что никаких разрешительных документов на рубку елок у него нет и получать их он не планирует, что они будут рубить елки незаконно, а документами на «конструктора» он (Зыков) будет заниматься самостоятельно. Зыков В.А. сказал ему, что при осуществлении преступной деятельности, он (Зыков) будет главным, а он (Войтик) должен делать то, что тот говорит. Зыков В.А. ему рассказал схему преступления: он покупал автомобили-конструкторы без документов в г. Владивостоке по низким ценам, незаконно приобретал на них поддельные документы на сайте «Тор» и продавал за цену законно оформленного в ГИБДД автомобиля, указывая, что автомобиль ввезен под полную пошлину, обманывая таким образом покупателей. На автомобиль «конструктор» изготавливаются поддельные документы, соответствующие настоящему, то есть реально существующему автомобилю и владельцу, при проверке сотрудниками ГИБДД нет сомнений в автомобиле, но зарегистрировать его автомобиль нельзя, то есть, покупатель в дальнейшем не сможет поставить на учет такой автомобиль, а заплатит за него фактически полную стоимость. Зыков В.А. сказал, что при продаже автомобилей-конструкторов он будет искать и приобретать собранные из частей автомобили, осуществлять заказ в интернете на собранные из частей автомобили поддельные регистрационные знаки, свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортных средств, подготавливать и размещать объявления о продаже собранных из частей автомобилей, передавать их ему (Войтику), а тот должен осуществлять телефонные переговоры с потенциальными покупателями по телефону, который ему даст Зыков В.А., говорить покупателям ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что он (Войтик) является собственником автомобилей, а также что данные автомобили ввезены на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами, зарегистрированы в территориальных органах ГИБДД МВД России, скрывая факт собранности данных автомобилей из частей и поддельности имеющихся на них документов и установленных на них регистрационных знаков, предъявлять потенциальным покупателям для осмотра собранных из частей автомобили и осуществлять их продажу. Согласно плана Зыкова В.А. по рубке елок, от него (Войтика) требовалось, чтобы он осуществлял связку, погрузку и транспортировку срубленных елок до автомобиля. В свою очередь Зыков В.А. будет находить места произрастания елок, осуществлять транспортировку его к местам рубок на арендованном им автомобиле, а также сам рубить, осуществлять связку деревьев, транспортировку срубленных деревьев до автомобиля, и в дальнейшем он самостоятельно собирался продавать указанные деревья по объявлениям на интернет ресурсе, часть вырученных денег с продажи деревьев он пообещал разделить с ним (Войтиком). Зыков В.А. также сказал, что во время рубки в лесу они должны будут придерживаться мер конспирации и действовать осторожно, а именно спиливать деревья недалеко от дороги, чтобы в случае появления на дороге людей или машин прекратить рубку и уходить с места рубки, чтобы никто из посторонних не обнаружил их действия, в случае задержания их сотрудниками полиции, он (Войтик) ничего не должен был говорить. В указанный период времени, Зыков В.А. ему сказал, что при осуществлении заготовок елок и при продаже автомобилей-конструкторов, он (Зыков) является главным, и Войтик А.А. будет слушать и делать то, что он (Зыков) ему говорит, он (Войтик) был согласен. Зыков В.А. сказал, что для незаконной рубки он приобрел ручную пилу, шпагат в одном из магазинов города Хабаровска, где именно не говорил, арендовал автомобиль «Тойота Лит Айс», для транспортировки незаконно спиленных деревьев от места вырубки до его гаража, расположенного в районе <адрес>. Незаконно срубленные деревья Зыков В.А. продавал по объявлению на сайтах в г. Хабаровске. У кого Зыков В.А. арендовал автомобиль, он не знает. В период времени с 11.12.2019 по 13.12.2019 они совместно с Зыковым В.А. поехали на арендованном автомобиле в Вяземский район Хабаровского края, так как Зыков В.А. сказал, что видел в данном районе хорошие деревья хвойных пород, которые можно будет спилить и продать. Доехав до поворота на с. Роскошь-2 Вяземского района Хабаровского края, Зыков В.А. остановил автомобиль, сказал выходить на улицу и идти за ним. Таким образом, Войтик А.А. проследовал за Зыковым В.А. в глубь леса, примерно за 5 метров от дороги. Зыков В.А. находил и спиливал деревья хвойных пород разных диаметров, отпиливал макушечную часть, после чего он (Войтик) совместно с ним связывал дерево, а именно, Зыков связывал, а он (Войтик) удерживал дерево и оставлял на месте, чтобы потом оттащить к машине. Всего на данной деляне они работали примерно 1,5 часа, Зыков В.А. спилил 6 деревьев, которые он (Войтик) вместе с Зыковым В.А. увязали шпагатом и впоследствии, взяв по дереву каждый, оттащили к дороге и загрузили в салон арендованного автомобиля, больше пилить не стали, так как устали. После чего, он (Войтик) с Зыковым В.А. поехали в г. Хабаровск, где сложили незаконно спиленные деревья в гараж Зыкова В.А., расположенный в районе автовокзала г. Хабаровска. В период времени с 11.12.2019 по 13.12.2019 Зыков В.А. сказал, что необходимо еще спилить деревья в том же месте, где они пилили 11.12.2019. Для чего нужно опять поехать в Вяземский район, чтобы поискать хорошие хвойные деревья, пригодные для продажи. Он (Войтик) согласился и около 15 часов 30 минут они на арендованном автомобиле «Тойота Лит Айс» под управлением Зыкова В.А. поехали на то же место, где зашли недалеко в глубь леса, и около дороги Зыков В.А. также нашел и спилил хорошие хвойные деревья ручной пилой, которую привез с собой, отделил макушечные части. Войтик А.А. обвязывал данные деревья, Зыков В.А. удерживал, после чего они совместно с Зыковым В.А. оттаскивали их к дороге и грузили в салон автомобиля. Всего работали они около 1,5 часа, Зыков В.А. спилил 7 деревьев. Как и в первый день, незаконно спиленные деревья они отвезли в гараж Зыкову В.А. Больше они не стали пилить в тот день, так как устали. В период времени с 11.12.2019 по 13.12.2019 они по указанию Зыкова В.А. опять поехали в Вяземский район, где на том же самом месте Зыков В.А. спилил 6 деревьев хвойных пород, отделил макушечные части. Он (Войтик) удерживал, а Зыков В.А. увязывал деревья шпагатом, оттаскивал вместе с Зыковым В.А. к машине и грузил деревья в салон. Так же там срубили 1 дерево другой породы, какой именно не знает, чтобы хвойные деревья, растущие рядом с ним при падении не повредились об него и не потеряли товарный вид, спиленное дерево другой породы оставили там в лесу. После чего они поехали в г. Хабаровск, где сложили незаконно спиленные деревья в гараж. Зыков В.А. решил, что достаточно напилили елок, что необходимо их продать. Зыков В.А. выложил объявление в интернете о продаже елок, их стали раскупать.
Кроме того в период времени с 15.12.2019 по 17.12.2019 ему (Войтику) позвонил Зыков В.А. и сообщил, что нужно поехать в другое место и напилить елок. Он (Войтик) согласился с ним, и они в вечернее время поехали на арендованном автомобиле под управлением Зыкова В.А. в Хехцирский район Хабаровского края, так как там, со слов Зыкова В.А. могли находиться хорошие хвойные деревья. Зыков В.А. взял с собой ручную пилу и шпагат. Они проехали по автодороге Хабаровск-Владивосток, повернули с дороги на горнолыжную базу «Спартак» и в 800 метрах по дороге нашли лесополосу, в которой Зыков В.А. принял решение спиливать хвойные деревья. Машину они оставили на участке местности, прилегающем в нескольких метрах от лесополосы, а сами прошли недалеко в глубь леса, так как Зыков В.А. решил спиливать деревья около дороги, чтобы наблюдать за дорогой. В этот день Зыков В.А. спилил ручной пилой макушечные части 10 деревьев хвойных пород, которые Войтик А.А. удерживал, а Зыков В.А. увязывал шпагатом, потом они совместно с Зыковым В.А. оттащили деревья к дороге и погрузили в салон автомобиля. Всего они работали 1,5 часа. Спиленные деревья они отвезли и поместили в гараж Зыкова В.А., как и раньше. В период времени с 15.12.2019 по 17.12.2019 они аналогичным образом поехали на то же самое место, где он (Войтик) самостоятельно спилил 10 деревьев хвойных пород, которые ему показывал Зыков В.А., отделил макушечные части, после чего они совместно с Зыковым В.А. связали деревья, оттащили к машине и погрузили в салон. В период времени с 15.12.2019 по 17.12.2019 они также приехали на данное место. Они спилили 2 дерева, было очень холодно, которые он (Войтик) держал при связывании шпагатом, а Зыков В.А. обвязывал, и потом, взяв по дереву каждый, погрузили их в салон автомобиля и уехали в г. Хабаровск, где аналогичным образом поместили незаконно спиленные деревья в гараж в районе <адрес>. Все незаконно спиленные деревья Зыков В.А. продал по объявлению в интернете на разных сайтах. Вырученные денежные средства они поделили и потратили на собственные нужды. Зыков В.А. передал ему 15000 рублей, которые он потратил.
Кроме того, пояснил, что в период с 20.11.2019 до 13.01.2020 Зыков В.А. ему сообщил, что приобрел «конструктор» марки «Хонда Стрим» в кузове белого цвета без документов за 220 000 рублей, и собирается заниматься документами на него, а именно закажет на сайте «Тор» паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, регистрационные знаки и копию паспорта с его (Войтика) фотографией, при этом в документах будут указаны данные настоящего владельца автомобиля «двойника», который действительно существует и зарегистрирован в ГИБДД. В указанный период времени, Зыков В.А. получил ПТС, свидетельство транспортного средства, 2 номера №/125 и скрин копии паспорта владельца автомобиля на имя ФИО9 с фотографией Войтика А.А. В указанный период времени Зыков В.А. сфотографировал автомобиль «Хонда Стрим», регистрационный знак №/125, где-то на территории г. Хабаровска для того, чтобы выложить на сайте «Дром» в г. Хабаровске, после чего выложил на сайт для продажи с указанием цены 450 000 рублей и номера телефона №. Для совершения данного преступления Зыков В.А. в указанный период, находясь в <адрес>, где именно точно не помнит, передал ему «специальный» телефон, по которому он (Войтик А.А.) должен был звонить покупателям. Сотовый телефон «Асус» с абонентским номером № после совершения преступления необходимо было уничтожить, соблюдая таким образом конспирацию, чтобы сотрудники полиции не обнаружили наших преступных действий. Когда ему (Войтик А.А.) звонили потенциальные покупатели, он должен был вводить их в заблуждение, сообщая неверные сведения о себе как о собственнике автомобиля и о самой машине. При совершении таких преступлений он должен был во всем слушаться и подчиняться Зыков В.А., так как тот являлся организатором этой преступной схемы. В период с 09.01.2020 по 12.01.2020 ему на телефон, который передал Зыков В.А. для совершения преступлений, позвонил мужчина, который хотел посмотреть автомобиль. Он (Войтик) договорился о встрече с мужчиной 13.01.2020 в период с 12 часов до 13 часов в г. Вяземский Хабаровского края. Он решил продать данному мужчине автомобиль, совершив, таким образом преступление. На встречу он поехал с Зыковым В.А. С ними попросился прокатиться их общий знакомый Свидетель №8, которому Зыков В.А. сказал, что они едут продавать его автомобиль, в преступную схему он его не посвящал. В г. Вяземский они припарковались около д. 7 по ул. Ленина, адрес выбрали случайно, так как г. Вяземский никто из них не знает, время было около 12 часов 30 минут. Перед встречей ему (Войтику) позвонил покупатель и сказал, что он на месте. Зыков В.А. и Свидетель №8 находились вблизи дома 7 по ул. Ленина, г. Вяземский. Зыков В.А. должен был находиться рядом, но не показываться и смотреть за окружающей обстановкой, чтобы продажа автомобиля прошла хорошо, и их обман не обнаружили сотрудники полиции. Когда Войтик А.А. пришел на встречу, то увиделся с ранее незнакомым ему мужчиной, которому пояснил, что автомобиль принадлежит ему, что он является ФИО9, показал ему документы, назвал цену автомобиля, которую ему сказал назвать Зыков В.А. - 450 000 рублей, дал ключи мужчине, чтобы он посмотрел машину, прокатился на ней. В ходе беседы с потенциальным покупателем Войтик А.А. ему говорил про машину, что пользуется ею, что он действительно его собственник, вводя его в заблуждение, показывал документы на машину, чтобы у него не возникало сомнений. Мужчина прокатился на машине около 20 метров, осмотрел ее, сказал, что машина ему подходит, и Войтик А.А. даже уступил ему в цене 10 000 рублей, то есть предлагал купить автомобиль за 440 000 рублей. После чего его (Войтик А.А.) около вышеуказанного дома сразу же задержали сотрудники полиции, которые, как оказалось и выступили в роли покупателей, поэтому он не смог продать автомобиль - конструктор по поддельным документам.
При проверке показаний на месте преступления Войтик А.А. 18.02.2020 подтвердил ранее данные им показания на месте, а именно показал участок местности в районе поворота на с.Роскошь-2 Вяземского района Хабаровского края, расположенный в выделе 16 квартала № 154 Аванского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» Вяземского района Хабаровского края, в выделе 3 квартала № 42 Аванского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» Вяземского района Хабаровского края, где он, совместно с Зыковым В.А., осуществлял незаконную вырубку деревьев породы «Ель» и «Клён». (том 3 л.д.211-221). При проверке показаний на месте Войтик А.А. 12.02.2020 подтвердил ранее данные им показания на месте, а именно показал участок местности в районе базы «Спартак» 25км Владивостокского шоссе, расположенный в выделе 9 квартала № 38 Лесопаркового участкового лесничества филиала «Хехцирское лесничество», где он совместно с Зыковым В.А. осуществлял незаконную рубку деревьев породы «Пихта» (том 3 л.д. 202-210). При проверке показаний на месте Войтик А.А. 07.04.2020 подтвердил ранее данные им показания на месте, а именно показал гараж №, расположенный вблизи <адрес>, где по указанию Зыкова В.А. хранились деревья хвойных пород, незаконно спиленные в декабре 2019 года в районе поворота на с.Роскошь-2 Вяземского района Хабаровского края и в районе базы «Спартак» 25 км Владивостокского шоссе (том 4 л.д. 222-226).
Оглашенные показания Войтик А.А. подтвердил в полном объеме.
На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 14.01.2020 (том 4 л.д.210-214, 215-217), 10.04.2020 (том 4 л.д. 229-233), обвиняемого 13.04.2020 (том 4 л.д. 246-248), (протоколы оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний) Шатохин П.А. пояснил, что среди его знакомых есть Зыков В.А., с которым он знаком с 2017 года, познакомились с ним при продаже автомобиля, который он продал Зыкову В.А. Так как у него всегда были в пользовании автомобили, то ему был известен общий порядок оформления автомобилей в ГИБДД, привоз их и растомаживание на территории РФ, он знает какие документы на автомобиль должны присутствовать, чтобы он был зарегистрирован на территории РФ в органах ГИБДД, к таким документам относятся паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, которые выдаются таможней и ГИБДД. Так, в период времени с 20.10.2019 по 23.10.2019, когда точно не помнит, находясь на территории г. Хабаровска, где именно не помнит, он встретился с Зыковым В.А. В ходе указанной встречи последний ему предложил заработать денежных средств преступным путем, а именно Зыков В.А. ему рассказал, что до их встречи он заранее приобрел автомобиль марки «Ноnda Fit» г.р.з. № регион, у которого отсутствовали документы - паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, т.е. автомобиль «конструктор» был завезен на территорию РФ как запасные части на автомобиль, без установленного образца паспорта транспортного средства. Зыков В.А. ему также сообщил, что уже приобрел поддельные необходимые документы, чтобы данный автомобиль выглядел как нормальный, то есть прошедший таможню и имеющий документы, и в дальнейшем его можно было продать под видом нормального автомобиля. Для этого Зыков В.А. сказал, что он (Шатохин) должен выступить под видом продавца указанного «конструктора», и сообщить потенциальному покупателю, что «конструктор» имеет настоящие подлинные документы и завезены на территорию РФ под полную пошлину, т.е. за автомобиль при ввозе в страну была уплачена таможенная пошлина. Выслушав Зыкова В.А., он согласился на его предложение, при этом тот сказал, что заплатит ему (Шатохину) 20 000 рублей, если получится продать «конструктор». Он (Шатохин) согласился, так как хотел дополнительно заработать, чтобы обеспечивать сына. Далее Зыков В.А. сфотографировал вышеуказанный автомобиль и разместил объявление на сайте «Дром.ру» о продаже указанного «конструктора». В какой период времени и где Зыков В.А. фотографировал данный автомобиль ему не известно, однако само объявление о продаже автомобиля Зыков В.А. опубликовал 24.10.2019. В объявлении было указано, что автомобиль 2008 года выпуска, цвет серый, продавался он на территории г. Хабаровска, в объявлении при этом было указано, что автомобиль нормальный, и не имеет никаких проблем с документами, т.е. он был ввезен на территорию РФ под пошлину, в объявлении был указан номер телефона для связи №. Зыков В.А. ему лично показывал само объявление, и после этого он (Шатохин) заходил на сайт «Дром.ру» и видел объявление о продаже данного автомобиля. Зыков В.А. рассказал, что заранее уже где-то приобрел поддельный паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации на данный автомобиль, используя в указанных документах данные реально существующего аналогичного автомобиля, который был ввезен и оформлен на территорию РФ в соответствии с законом. Где Зыков В.А. приобрел вышеуказанные документы и каким образом, он не знает, когда Зыков предложил ему участвовать в преступлении, документы у него (Зыкова) уже были. Для связи с потенциальными покупателями Зыков В.А. передал ему (Шатохину) сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, который был указан в объявлении о продаже «конструктора». Согласно указаний Зыкова В.А. он (Шатохин) должен был отвечать на поступающие звонки от потенциальных покупателей и договариваться о встрече для просмотра данного автомобиля. Автомобиль находился в хорошем техническом состоянии. Зыков В.А. ему сказал, что он должен убедить потенциального покупателя в том, что автомобиль не имеет никаких проблем с документами и ввезен под полную пошлину. Сам автомобиль при этом находился у Зыкова В.А., т.е. он (Шатохин) должен был только показать покупателю автомобиль, всем остальным занимался сам Зыков В.А. Так, 30.10.2019 на сотовый телефон с сим-картой, которая была привязана к объявлению, позвонил потенциальный покупатель, и сообщил, что хочет посмотреть данный автомобиль. В ходе разговора они договорились о встрече 31.10.2019 в утреннее время на территории южного микрорайона г. Хабаровска, однако в данный день встретиться с покупателем не смогли и перенесли встречу на 01.11.2019. Затем, 01.11.2019 они снова созвонились с данным покупателем и договорились о встрече вблизи д. 11 по пер. Зеленоборскому г. Хабаровска. О том, что автомобиль хотят посмотреть, он (Шатохин) сообщил Зыкову В.А., и последний привез и передал ему данный автомобиль «конструктор», чтобы он (Шатохин) его показал покупателю. Где именно Зыков В.А. передал ему «конструктор», он уже не помнит. Далее на «конструкторе» он (Шатохин) приехал по вышеуказанному адресу, где они договорились встретиться с покупателем. Приехав на встречу, покупатель был не один, а со своим знакомым, который помогал ему в дальнейшем с осмотром автомобиля перед покупкой. Как он выглядел и ему представился, он не помнит. Сам покупатель ему представился как Потерпевший №2 Находясь в указанном месте, Потерпевший №2 осмотрел данный автомобиль и сообщил, что хочет проверить его в автосервисе и предложил в него проехать. Он (Шатохин П.А.) согласился, и они поехали в автосервис, расположенный в районе <адрес>. Далее, находясь в автосервисе, Потерпевший №2 еще раз осмотрел указанный автомобиль вместе с работниками сервиса и сообщил, что готов приобрести данный автомобиль, так как техническое состояние его устроило. Он (Шатохин П.А.) говорил Потерпевший №2, что автомобиль ввезен под полную пошлину и не имеет никаких проблем с документами. Далее, обговорив с Потерпевший №2 цену, которая на сайте была указана 395 000 рублей, он (Шатохин П.А.) сообщил ему, что готов уступить 10 000 рублей, т.е. сумма сделки продажи автомобиля составляла 385 000 рублей. Предварительно в этот же день он подготовил договор купли-продажи ТС, в который уже вписал данные указанного автомобиля, т.е. в договор оставалось вписать только покупателя. Дата в договоре стояла 27.11.2019, так как он думал, что раньше продаст «конструктор» другому покупателю, он это сообщил ФИО26, и тот согласился оставить договор без изменений, в договор были вписаны только данные покупателя и продавца - ФИО6 Он (Шатохин П.А.) говорил Потерпевший №2, что он собственник автомобиля, представляясь ФИО6, в действительности данный человек ему незнаком. После просмотра автомобиля в автосервисе, они подъехали вновь к <адрес>, где оформили договор купли-продажи, и Потерпевший №2 передал ему (Шатохин П.А.) денежные средства в сумме 385 000 рублей за автомобиль «конструктор», а он (Шатохин П.А.) в свою очередь передал ФИО63 ключи от автомобиля, сам автомобиль «конструктор», паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации, и после этого они разошлись. Далее он сообщил Зыков В.А. о продаже автомобиля. После этого 01.11.2019, находясь на территории г. Хабаровска, где именно не помнит, они встретились с Зыков В.А., где он (Шатохин П.А.) передал Зыков В.А. денежные средства от продажи данного автомобиля, а Зыков В.А. передал ему (Шатохин П.А.) 20 000 рублей. Телефон с сим-картой, на который поступали звонки от потенциальных покупателей, он (Шатохин П.А.) выбросил.
При проверке показаний на месте преступления Шатохин П.А. 19.02.2020 подтвердил ранее данные им показания на месте, а именно показал участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где стоял автомобиль марки «Хонда Фит» г.р.з. С № 125 регион, который он 01.11.2019 демонстрировал покупателю Потерпевший №2, после чего Шатохин П.А. передал последнему поддельные документы на вышеуказанный автомобиль (на запасные части автомобиля), а именно: свидетельство о регистрации ТС и паспорт ТС, переданные ему Зыков В.А., а Потерпевший №2 передал ему деньги в сумме 385 000 рублей (том 4 л.д. 223-228).
Оглашенные показания Шатохин П.А. подтвердил в полном объеме.
Суд, заслушав подсудимых, потерпевших и их представителей, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит виновность Зыкова В.А., Войтика А.А., Шатохина П.А. в инкриминируемых им преступлениях доказанной исследованными доказательствами.
Так, вина Зыкова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он, дату не помнит, на сайте «Дром.ру» нашел объявление о продаже автомобиля «Тойота-Приус», созвонился с продавцом, которым оказался молодой человек (потерпевший в судебном заседании указал на Зыков В.А.), договорился о встрече и осмотре автомобиля. Он (Потерпевший №1) приехал на встречу со своей гражданской женой Свидетель №17 В автосалоне «Тори-Моторс» данный автомобиль был осмотрен его знакомыми - работниками салона Свидетель №16, Свидетель №14, Свидетель №15 Проверялась ходовая часть, электрика. После осмотра он (Потерпевший №1) решил купить данный автомобиль, цена сделки составила 410000 рублей. Договорились встретиться по адресу: г.Хабаровск, ДОС,75, но так как продавец пояснил, что забыл свидетельство о регистрации на автомобиль дома, прибыли на пер.Зеленоборский в г.Хабаровске, где ему были переданы документы на автомобиль, подлинность которых он не проверял, так как сомнений в их подлинности не возникло. Продавец представился владельцем автомобиля, какую фамилию называл, не помнит, но не «Зыков». Оформили договор купли-продажи, который был частично заполнен, передал деньги продавцу и забрал автомобиль. Через 7 дней, когда пришел в орган ГИБДД регистрировать автомобиль, узнал о поддельности документов на него, при этом, телефон продавца уже был не доступен. Также пояснил, что Зыков В.А. возместил ему причиненный ущерб в полном объеме, претензий к Зыкову В.А. он не имеет, приобретенный автомобиль находится у него на хранении.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных на предварительном расследовании, оглашенных по ходатайству стороны обвинения в связи с противоречиями с показаниями, данными в суде, следует, что он является владельцем автомобиля «Тоуоtа Prius» с государственным регистрационным знаком О № регион, 2005 года выпуска, по договору купли-продажи, однако юридически данный автомобиль на него не оформлен. Просматривая объявления в сети интернет « Drom.ru», 27.08.2019 в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут он увидел объявление о продаже автомобиля «Тоуоtа Prius» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком № регион, 2005 года выпуска стоимостью 410 000 рублей. 27.08.2019 в период времени с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минут он с принадлежащего ему абонентского номера телефона № позвонил продавцу по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона №, однако трубку никто не брал. 27.08.2019 в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут на принадлежащий ему абонентский номер телефона № поступил входящий вызов с абонентского номера телефона указанного в объявлении, а именно №, он взял трубку, ему ответил мужской голос. В ходе разговора мужчина ему никак не представился, сообщил, что с автомобилем все в порядке, с документами все в порядке и что он является собственником данного автомобиля с 2013 года. С ним они договорились о встрече 28.08.2019 в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, где расположен автосервис «Тори-Моторс», для того, чтобы осмотреть автомобиль. 28.08.2019 в 10 часов 00 минут он совместно со своей сожительницей Свидетель №17 подъехали к автосервису «Тори-Моторс», расположенному по адресу: <адрес>. 28.08.20 19 в период времени 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут неизвестный ему мужчина (далее по тексту Зыков В.А.) на автомобиле «Тоуоtа Prius» подъехал к данному автосервису. Осмотр автомобиля производили кузовщик автосервиса Свидетель №16, мастер ходовой части Свидетель №14, электрик Свидетель №15 После произведенного осмотра кузовщик автосервиса Свидетель №16, сказал, что автомобилем длительное время не пользуются, на задней пассажирской двери имелась дырка, на левом заднем пороге остались признаки повреждений, произошедшие вследствие столкновения, однако со слов кузовщика повреждения были незначительные и на общую конструкцию автомобиля не повлияли, прокуренный салон, однако это являлось незначительным недостатком. Он (Потерпевший №1) задал вопрос Зыков В.А., который являлся продавцом данного автомобиля, в действительности ли он не пользовался длительное время указанным автомобилем, на что Зыков В.А. (продавец) сообщил ему, что так в действительности и есть, и он постоянно находится в командировках. Он (Потерпевший №1) совместно со своей сожительницей Свидетель №17 стали осматривать автомобиль, а именно осмотрели внутренний салон, состояние под машиной, ходовую часть автомобиля. Далее Зыков В.А. (продавец) представился ему Свидетель №1, паспорт он не предоставил, да и у него не возникло необходимости в удостоверении его личности. Зыков В.А. сообщил ему, что автомобиль не является распилом и конструктором, все документы юридически в порядке. Автомобиль без дорожно-транспортных происшествий, кузов целый, без повреждений. Зыков В.А., предоставил комплект документов для ознакомления, а именно: ПТС на данный автомобиль серии №. Он (Потерпевший №1) сравнивал номер кузова указанный в ПТС на данный автомобиль и номер кузова, отраженный вблизи дворников под капотом. Номер двигателя указанный в ПТС на данный автомобиль и номер двигателя, отраженный на двигателе он не сравнивал в связи с тем, что у него не возникло в этом необходимости. ПТС на автомобиль подозрения в признаках поддельности у него не вызвал, на его взгляд он выглядел настоящим. После чего ПТС и документы он вернул Зыков В.А. обратно. После произведенного осмотра автомобиля он совместно с сожительницей Свидетель №17 приняли решение, что будут приобретать данный автомобиль, о чем сообщили продавцу. Но в связи с тем, что у них в тот момент отсутствовала сумма денежных средств в размере 410 000 рублей, он предложил Зыков В.А., встретиться 28.08.2019 в 14 часов 00 минут по адресу его проживания, а именно: г. Хабаровск, квартал ДОС, д. 75, во дворе указанного дома с внутренней стороны вблизи подъезда № 3 для заключения договора купли-продажи и передачи денежных средств за покупку автомобиля. 28.08.2019 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Зыков В.А. подъехал по указанному адресу. В ходе разговора с Зыков В.А. (продавцом), последний пояснил, что забыл свидетельство о регистрации на автомобиль дома, и необходимо совместно с ним на данном автомобиле съездить к адресу его проживания по адресу: <адрес>. Они все вместе проехали по указанному адресу. Там продавец передал ему (Потерпевший №1) договор купли-продажи транспортного средства, в котором имелись уже следующие данные: продавец Свидетель №1, зарегистрированный и проживающий <адрес>, паспорт № выдан 15.12.2010 отделом УФМС России по Приморскому краю во Фрунзенском р-не г. Владивостока. Также были вписаны данные автомобиля: марка «Тоуotа Prius Hybrid», 2005 года выпуска, № двигателя 1NZ-№, № кузова ННW20-№, кузов белый, г.р.з. №, в договоре прописана сумма 410 000 рублей. Он начал заполнять свою часть договора. Такие точные данные он сообщает ввиду того, что у него сохранились копии указанных документов. В это же время Зыков В.А. вышел из автомобиля и направился за свидетельством регистрации ТС на данный автомобиль, куда конкретно он пошел он не видел, так как автомобиль припаркован со стороны проезжей части. Он совместно со своей сожительницей Свидетель №17 находились в салоне указанного автомобиля. 28.08.2019 в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут Зыков В.А. вернулся и передал свидетельство о регистрации 2505 №. В договоре купли-продажи и ПТС изначально подписи не стояли. Он (Потерпевший №1) передал продавцу ПТС и договор купли продажи. Последний в ПТС под данными продавца, а именно «Свидетель №1» поставил подпись, а в договоре купли-продажи от 28.08.2019 под графой «продавец», собственноручно выполнил следующие записи «Свидетель №1 №» и поставил подпись. Он (Потерпевший №1) визуально сравнил подписи выполненные от имени Свидетель №1 в ПТС и в договоре купли-продажи, подозрений они у него не вызвали, так как визуально имели сходство. Помимо этого он передал ему в прозрачном файле страховку без ограничений на указанный автомобиль. Он (Потерпевший №1) передал продавцу денежные средства в сумме 410 000 рублей, также договорились, что в течение 10 дней продавец бесплатно отдаст ему (Потерпевший №1) комплект литья с новыми зимними шинами. После чего продавец ушел, а он (Потерпевший №1) с Свидетель №17 поехали домой. Позже от сотрудников полиции он узнал, что документы на автомобиль поддельные. Таким образом, ему причинен ущерб в крупном размере на сумму 410 000 рублей, так как в настоящее время постоянного места работы у него нет и он официально состоит на бирже труда, занимается случайными заработками и имеет ежемесячный доход в сумме 30 000 рублей. (Том 1 л.д. 52-55, 82-87)
После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 подтвердил их в полном объеме.
Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд считает их допустимыми, поскольку получены они в установленном законом порядке, наличие противоречий суд обосновывает давностью произошедших событий.
Из показаний свидетеля Свидетель №17, данных в судебном заседании, следует, что она проживает совместно с Потерпевший №1 Последний является владельцем автомобиля «Тоуоtа Prius», который был найден по объявлению на сайте «Дром.ру». 27.08.2019 Потерпевший №1 созвонился с владельцем автомобиля, договорился о встрече. 28.08.2019 они встретились с владельцем автомобиля у автосервиса «Тори-Моторс», где необходимо было осмотреть данный автомобиль. Кузовщик, электрик после осмотра сообщили, что автомобиль находится в хорошем техническом состоянии, не является распилом и конструктором, поэтому Потерпевший №1 и она (Свидетель №17), которая была вместе с Потерпевший №1 решили приобрести данный автомобиль. Для этого договорились встретиться около дома проживания ФИО27 ДОС,75, в Хабаровске. Но так как продавец сообщил, что забыл дома свидетельство о праве собственности на автомобиль, подъехали к его месту жительства, точный адрес не помнит, в районе Казачья Гора в г.Хабаровске. Продавец вышел и позже вернулся, представился как Женя, личность его не проверяли, паспорт не просили. Потерпевший №1 и продавец оформили договор купли-продажи, Потерпевший №1 передал продавцу деньги за автомобиль, они уехали на приобретенном автомобиле домой, а продавец ушел. Позже от сотрудников полиции они узнали, что документы на автомобиль поддельные. При этом, телефон продавца был уже недоступен. В зале суда указала на Зыков В.А. как на продавца автомобиля «Тоуоtа Prius». Подтвердила факт возмещения ущерба Зыков В.А. Потерпевший №1 в полном объеме.
Из показаний свидетеля Свидетель №19, данных в судебном заседании, следует, что она занимает должность дознавателя ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску. По обстоятельствам дела подробностей не помнит, но в случае возникновения сомнений в подлинности документов на транспортное средство автомобиль и документы доставляются в ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску для проведения проверки по данному факту, принимаются дежурным дознавателем. Если в ходе проведения проверки установлено, что номера агрегатов признаков изменения первоначального содержания не имеют, по данному факту принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 326 УК РФ. Назначается технико-криминалистическая экспертиза документов, производство по делу приостанавливается. При получении результатов принимается решение о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, документы изымаются.
Из показаний свидетеля Свидетель №18, данных в судебном заседании, следует, что ранее он занимал должность государственного инспектора БДД МОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю. В его обязанности входили осмотр и регистрация транспортных средств. При регистрации транспортных средств им проверялись документы. А именно сверяется с документами маркировочная табличка под капотом. У автомобиля «Тойота Приус» она располагается на арке пассажирской двери, сверяется номер кузова под водительским сидением, номер двигателя. Сами документы проверяются на подлинность с помощью ультрафиолета, проверяется наличие микрознаков, микроцифр. Обстоятельства проведения проверки с участием Потерпевший №1 не помнит в связи с большим объемом проверяемых транспортных средств и документов.
Из показаний свидетеля ФИО28, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в г. Владивостоке он проживает более сорока лет. Он зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, приобретает в Японии автомобили «конструкторы», после чего размещает объявление об их продаже в сети «Интернет». В мае 2019 года он приобрел в Японии «Тойота Приус» 2005 года выпуска белого цвета и разместил объявление в «Дром» о его продаже с указанием всех параметров авто, а также указал, что данный автомобиль является «конструктором» без наличия документов для регистрации и постановки на учет в правоохранительных органах. Автомобиль находился на автомобильном рынке г. Владивостока «Зеленый угол». В начале августа 2019 года на его сотовый телефон № позвонил неизвестный ему мужчина с абонентского номера телефона и объявил, что хочет приобрести данный автомобиль, в данное время он отсутствовал в городе, находился на рыбалке, мужчина находился на авторынке «Зеленый угол» рядом с его автомобилем «Тойота Приус» и предложил ему за автомобиль перевести денежные средства в качестве задатка в количестве 5 000 рублей и попросил его не продавать автомобиль, сообщив о том, что заберет его через неделю. Задаток в сумме 5 000 рублей ему мужчина перевел на его карту «Сбербанк» №, какого точно числа не помнит. По приезду в городе он поехал на автомобильный рынок «Зеленый угол» проверить автомобиль и подготовить его к отдаче покупателю и обнаружил в нем неисправность, после чего он забрал автомобиль «Тойота Приус» с автомобильного рынка и перевел его на свою базу <адрес>, починил его и оставил на базе, сообщив об этом покупателю мужчине, который ранее ему за автомобиль перечислил денежные средства, и уехал из города, предварительно оставив ключи от данного автомобиля у охранника базы. Точное число он не помнит, ему позвонил покупатель мужчина и сказал, что готов забрать автомобиль «Тойота Приус», за который он ранее вносил «задаток». Он сказал мужчине, где и как он может его забрать. Покупатель мужчина приехал в <адрес>, где находится данный автомобиль, позвонил ему, и они договорились, что мужчина должен будет перевести ему остальные денежные средства за данный автомобиль и может его забирать. После чего мужчина перевел денежные средства за данный автомобиль в сумме чуть более 250 000 рублей на банковскую карту, на которую ранее переводился задаток. Он дал указание сторожу отдать ключи от автомобиля мужчине, после чего последний забрал автомобиль и уехал. (Том 1 л.д. 66-70).
Из показаний свидетеля Свидетель №13, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает сторожем на стоянке ООО «Прим-такси» около 3-х лет. Стоянка расположена по адресу: <адрес>. Периодически на хранение на стоянке оставляет свои автомашины ФИО28, автосервис которого расположен рядом со стоянкой. Так, в августе 2019 года, какого числа точно не помнит, ФИО28 оставил на стоянке автомобиль «ФИО1» без гос. номеров, а также оставил ключи от этого автомобиля. ФИО28 сказал, что приедет покупатель на эту автомашину и перед тем, как отдать ее, ему необходимо позвонить ФИО28 Через некоторое время на стоянку приехал парень, который сказал, что он покупатель автомобиля «ФИО1». Он позвонил ФИО16, сообщил, что пришел покупатель, и через некоторое ФИО28 переговорив с парнем, сказал, что он (Свидетель №13) может отдать ключи и автомобиль «ФИО1», что он и сделал. Опознать покупателя автомобиля «ФИО1» он не сможет. ( Том 1 л.д. 71-74).
Из показаний свидетеля Свидетель №14, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает автослесарем в автосервисе «Тори-Моторс» - ИП ФИО29, расположенного по адресу: <адрес>. В его обязанности входит ремонт автомобилей, их ходовой части и двигателей, диагностика ходовой части автомобилей. Диагностика автомобилей производится также и при покупке людьми автомобилей. Потерпевший №1 ему знаком, так как ранее он в указанном автосервисе работал администратором. 28.08.2019 он (Свидетель №14) находился на своем рабочем месте, в автосервисе «Тори-Моторс», куда приехал Потерпевший №1 и попросил произвести диагностику ходовой части автомобиля марки «Тоуоtа Prius» в кузове белого цвета, какие государственные регистрационные номера были, не помнит. Он предположил, что Потерпевший №1 покупает данный автомобиль, но у него ничего не спрашивал об этом, так как они с ним в товарищеских отношениях не состоят. Произведя диагностику указанного автомобиля, он сообщил, что в ходовой части автомобиля все в порядке, после чего Потерпевший №1 уехал. С кем был Потерпевший №1, не помнит, описать не сможет (Том 1 л.д.113-116).
Из показаний свидетеля Свидетель №15, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает автоэлектриком в автосервисе «Тори-Моторс» - ИП ФИО29, расположенном по адресу: <адрес>. В его обязанности входит электронная диагностика автомобилей, ремонт электропроводки и электрооборудования автомобилей. Потерпевший №1 ему знаком, состоят в дружеских отношениях, ранее вместе работали в указанном автосервисе. 28.08.2019 он находился на своем рабочем месте в автосервисе «Тори-Моторс», куда приехал Потерпевший №1 и попросил произвести диагностику электрооборудования автомобиля марки «Тоуоtа Prius» в 20 кузове белого цвета, с государственными регистрационными номерами № регион. Потерпевший №1 ему сказал, что хочет покупать данный автомобиль для своего пользования. Произведя диагностику указанного автомобиля, он сообщил, что основные позиции электрооборудования автомобиля исправны, а именно двигатель, гибридная система, тормозная система. Автомобиль Потерпевший №1 также осматривали другие мастера сервиса. Потерпевший №1 приезжал в автосервис не один, совместно с супругой и парнем, который продавал автомобиль Потерпевший №1 Парень заезжал на автомобиле в бокс для его диагностики, однако он его не помнит внешне, описать и опознать при встрече не сможет, так как прошло много времени. (Том 1 л.д. 117-120).
Из показаний свидетеля Свидетель №16, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он является директором ИП Свидетель №16 Деятельность данного ИП направлена на оказание услуг по ремонту автомобильного транспорта. Он арендует бокс № 8 у автосервиса «Тори-Моторс» ИП ФИО29, расположенного по адресу: <адрес>. Он оказывает услуги, как мастер кузовного цеха, автосервису «Тори Моторс» взаиморасчетом, т.е. он смотрит автомобили и за счет этого происходит оплата аренды. В его обязанности как мастера кузовного цеха входит оценка лакокрасочного покрытия по стоимости работ, включающих в себя ремонт, покраску, прием-выдачу автомобиля в случае его заезда на ремонт, осмотр кузова автомобиля на состояние лакокрасочного покрытия и целостности кузова, в том числе проверка автомобиля на «распил». У него есть знакомый Потерпевший №1 Его он знает на протяжении 5 лет ввиду того, что ранее они совместно с последним работали в автосервисе «Тори-Моторс». 27.08.2019 ему позвонил Потерпевший №1, и попросил посмотреть автомобиль на состояние кузова, а именно на наличие кузовных повреждений, в том числе и на проверку автомобиля на «распил», который он хочет купить, какой конкретно автомобиль нужно осмотреть, он в ходе разговора не указал. Он (Свидетель №16) согласился и 28.08.2019 произвел осмотр данного автомобиля, в ходе осмотра сказал Потерпевший №1, что предположительно автомобилем длительное время не пользуются в связи с наличием зимней резины и наличия осенних листьев под капотом автомобиля, на задней пассажирской двери имелась дырка, на левом заднем пороге остались признаки повреждений, произошедшие вследствие столкновения, однако он сказал Потерпевший №1, что повреждения были незначительные и на общую конструкцию автомобиля не повлияют, а так же не влияют на функционирование автомобиля как целостного механизма. Так им в ходе осмотра визуальных признаков по дну автомобиля на наличие сварочного шва установлено не было, что подтверждало бы тот факт, что автомобиль является «распилом». В ходе осмотра передней части автомобиля на наличие сварочного шва, что подтверждало бы тот факт, что автомобиль является «распилом», также выявлено не было. Продавец данного автомобиля, который приехал вместе с Потерпевший №1 и незнакомой ему девушкой, выходил из автомобиля и визуально смотрел данный автомобиль. Также специалисты автосервиса «Тори-Моторс», а именно специалист ходовой части и электрик проверяли вышеуказанный автомобиль на наличие повреждений и недостатков, в ходе их осмотра повреждений выявлено не было. Он слышал, как Потерпевший №1 задавал вопрос продавцу о том, является ли юридически чистым автомобиль, на что тот ответил Потерпевший №1, что все документы юридически в порядке, автомобиль не является не распилом, не конструктором. После осмотра автомобиля Потерпевший №1 вместе с продавцом и девушкой уехали. Позже от Потерпевший №1 он узнал, что сотрудниками ГИБДД при сверке документов были установлены поддельность ПТС и свидетельства о регистрации на автомобиль «Тоуоtа Prius» (Том 1 л.д.121-124).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в 2013 году на авторынке «Зеленый Угол» он приобрел автомобиль «Тоуоtа Prius Hybrid», тип транспортного средства легковой, год изготовления 2005, № двигателя – 1NZ-№, кузов номер - NHW20-№, государственный регистрационный знак №, у продавца ФИО30 Договор купли-продажи не сохранился. С 2013 года он пользуется данным автомобилем. Никому документы от данного автомобиля не оставлял, в залоге данный автомобиль не был. Паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства находится у него. Данный автомобиль никогда в ДТП не был, управлял им исключительно он, редко его жена — ФИО31 пользовалась данной машиной. О продаже автомобиля он не задумывался, никогда объявления на сайты в сети Интернет не выставлял. В городе Хабаровске он никогда не был, договоры ни с кем о продаже автомобиля не заключал. На сайте «Drom.ru» он не зарегистрирован, никаких объявлений не выкладывал. Потерпевший №1 он не знает. Абонентским номером № он не пользовался и никогда его ранее не слышал. (Том 1 л.д. 161-170).
Протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2019, согласно которому 09.09.2019 произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе ОМП осмотрен автомобиль «Тоуоtа Prius Hydrid» г.н.з. О 451 КЕ 125 КП, изъят один след пальца руки. (Том 1 л.д. 19-23).
Протоколом выемки от 09.12.2019, согласно которому проведена выемка на автомобильной парковке вблизи д. 75 квартал ДОС г. Хабаровска у потерпевшего Потерпевший №1 В ходе выемки изъято: запасные части автомобиля марки «ТОУОТА PRIUS HYBRID» с маркировкой NHW20-№, с установленным двигателем внутреннего сгорания 1NZ -№, г.н.з. № (Том 1 л.д. 98-101).
Протоколом осмотра предметов от 09.12.2019, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены предметы: запасные части автомобиля марки «ТОУОТА PRIUS HYBRID» с маркировкой NHW20-№, с установленным двигателем внутреннего сгорания 1NZ -№, г.н.з. №. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, возвращены на ответственное хранение Потерпевший №1 (Том 1 л.д.102-111).
Протоколом предъявления лица для опознания от 24.01.2020, согласно которому свидетель Свидетель №16 опознал Зыков В.А. как парня, который продавал автомобиль марки «ТОУОТА PRIUS HYBRID» г.н.з. №, его знакомому Потерпевший №1 (Том 1 л.д. 125 127).
Протоколом предъявления лица для опознания от 24.01.2020, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 опознал Зыков В.А., как парня, который продавал ему автомобиль марки «ТОУОТА PRIUS HYBRID» г.н.з. О 451 КЕ 125 RUS и которому он передал денежные средства в сумме 410 000 рублей за покупаемый им автомобиль. (Том 1 л.д. 93-95).
Протоколом предъявления лица для опознания от 24.01.2020, согласно которому свидетель Свидетель №17 опознала Зыков В.А., как парня, который продал ее сожителю автомобиль марки «ТОУОТА PRIUS HYBRID» г.н.з. О 451 КЕ 125 RUS и которому он передал денежные средства в сумме 410 000 рублей за покупаемый им автомобиль. (Том 1 л.д. 133-135).
Протоколом выемки от 28.03.2020, согласно которому проведена выемка в служебном кабинете № 10 ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску по адресу: <адрес> у свидетеля Свидетель №19 В ходе выемки изъято: паспорт транспортного средства серии 25 УА №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 25 05 №, постановление о назначении судебной технико-криминалистической экспертизы от 06.02.2020 по уголовному делу № от 31.12.2019, заключение эксперта № 136 от 19.02.2020 по уголовному делу №, копия постановления о возбуждении уголовного дела № от 31.12.2019. (Том 1 л.д. 144-146).
Протоколом осмотра предметов от 28.03.2020, согласно которому осмотрены документы: копия паспорта транспортного средства серии 25 УА №, копия свидетельства о регистрации транспортного средства серии 25 05 №, изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №19 Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле №. (Том 1 л.д. 148-155).
Заключением эксперта № 136 от 19.02.2020, согласно которому бланк представленного паспорта транспортного средства 25 УА 505100, изготовлен не производством ФГУП «Гознак». Бланк паспорта транспортного средства 25 УА 505100 изготовлен способом плоской офсетной печати с использованием полиграфического оборудования. Код ГИБДД субъекта РФ, серия и номер ПТС 25 УА 505100 нанесен с использованием лазерного принтера. Записи выходных данных полиграфического предприятия в паспорте транспортного средства 25 УА 505100 нанесены с использованием струйного принтера. Первоначальное содержание цифрового кода ГИБДД субъектов РФ, серии и номера на первой странице бланка паспорта транспортного средства 25 УА 505100 было удалено механическим путем (подчисткой) с последующей печатью электрографическим способом на лазерном принтере. Бланк предоставленного свидетельства о регистрации транспортного средства с кодом региона, серией и номером 25 05 № изготовлен не производством «Гознак». Бланк предоставленного свидетельства о регистрации транспортного средства с кодом региона, серией и номером 25 05 № изготовлен способом цветной струйной печати. Первоначальное содержание в предоставленном на экспертизу свидетельства о регистрации транспортного средства 25 05 № изменениям не подвергалось. (Том 5 л.д. 6-10).
Заключением эксперта № 78-Э от 06.04.2020, согласно которому след пальца руки, обнаруженный на листе бумаги, изъятом в ходе осмотра автомобиля марки «ТОУОТА PRIUS» г.н.з. № регион 09.09.2019 оставлен указательным пальцем левой руки Зыкова В.А. (Том 5 л.д. 34-38).
Протоколом осмотра документов от 31.03.2020, согласно которому осмотрены копия паспорта транспортного средства серии 25 УА №, копия свидетельства о регистрации транспортного средства серии 25 05 №, предоставленные свидетелем Свидетель №1 Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов, хранятся в уголовном деле №. /(Том 1 л.д. 180-182).
Протоколом осмотра документов от 12.04.2020, согласно которому осмотрены ответ на запрос с Находкинской таможни от 10.03.2020, ответ на запрос с Уссурийской таможни от 17.03.2020, ответ на запрос с Владивостокской таможни от 12.03.2020, ответ на запрос с Владивостокской таможни от 06.02.2020, ответ на запрос с Уссурийской таможни от 24.01.2020, ответ на запрос с Находкинской таможни от 21.01.2020. В ходе осмотра указнных документов установлено, что автомобиль «Тоуоtа Prius Hybrid» с маркировкой NHW20-№, с установленным двигателем внутреннего сгорания 1NZ-№, г.н.з. № RUS на территории РФ надлежащим образом не ввозился. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов, хранятся в уголовном деле №. (Том 3 л.д. 66-69,70)
Протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2019, согласно которому 09.09.2019 произведен осмотр места происшествия в кабинете № 4 в ОП № 7 СУ УМВД России по г. Хабаровску по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят бумажный конверт с диском, на котором имеются записи с видеофайлами с помещения автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>. (Том 1 л.д. 15-18).
Протоколом осмотра предметов от 09.04.2020, согласно которому осмотрены предметы: DVD-R диск желтого цвета с надписью «mirex DVD-R 16Х/4,7 Gb/ 120 min», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 09.09.2019. В коде осмотра участвующий Зыков В.А.пояснил, что на данной видеозаписи изображен он и покупатель автомобиля «Toyota Prius Hybrid» Потерпевший №1 Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле №. (Том 4 л.д. 145-149).
Протоколом осмотра документов от 13.12.2019, согласно которому осмотрены ответы на запросы с ООО «Амаяма Авто», в коде осмотра установлено, что автомобиль «Toyota Prius Hybrid» (ТОЙОТА ПРИУС ГИБРИД) регистрационный знак О №, продавался как полноценный автомобиль, в объявлении о том, что данный автомобиль ввезен на территорию РФ как запасные части, не указано. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов, хранятся в уголовном деле №. (Том 1 л.д. 45-49).
Вина Зыкова В.А. и Шатохина П.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных в судебном заседании, следует, что точную дату не помнит, он в сентябре-октябре 2019 года на сайте «Дром.ру» нашел объявление о продаже автомобиля «ФИО61 Фит», 2008 года выпуска, серого цвета за 395 тыс.руб., позвонил по указанному номеру телефона, договорился о встрече в <адрес> встречу он поехал со своим другом Свидетель №22 Перед покупкой автомобиль был осмотрен в автосервисе на предмет дефектов кузова, его целостности, перекрашивания. Документы на автомобиль он не проверял, ни самостоятельно, ни через орган ГИБДД. Состояние автомобиля его устроило, в связи с чем он решил приобрести данный автомобиль. Продавец представился собственником ФИО6 Заключили договор купли-продажи, в котором часть данных уже была заполнена, со слов продавца, в связи с тем, что ранее у него не состоялась сделка с другим покупателем. Он передал деньги продавцу и получил документы на автомобиль, после чего уехал на нем. Вскоре на табло автомобиля загорелся чек, и он перезвонил продавцу, но его номер телефона уже был недоступен. В ГИБДД при регистрации автомобиля от сотрудников полиции он узнал, что документы на автомобиль поддельные, документы были изъяты. Также пояснил, что ему возмещен причиненный ущерб на сумму 200тыс.руб. Заявил гражданский иск на оставшуюся сумму в размере 185тыс.руб., а также на компенсацию морального вреда, причиненного данным преступлением, в размере 100тыс.руб. В ходе рассмотрения дела представил суду расписку о возмещении ему Зыков В.А. оставшейся суммы ущерба в размере 185000 рублей и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, в связи с чем не настаивал на исковых требованиях.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных на предварительном расследовании, оглашенных по ходатайству стороны обвинения в связи с противоречиями с показаниями, данными в суде, следует, что он является владельцем автомобиля «Honda Fit» в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком С 721 КВ 125 регион, 2008 года выпуска, по договору купли-продажи, однако юридически данный автомобиль на него не оформлен. Просматривая объявления в сети интернет «Дром.ру», 30.10.2019 в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут он увидел объявление о продаже данного автомобиля, созвонился с владельцем по указанному в объявлении номеру телефона №, ему ответил мужской голос. В ходе разговора они договорились встретиться по ул. Урицкого вблизи «Самбери» 31.10.2019 для того, чтобы он смог осмотреть автомобиль, однако встреча не состоялась. Была назначена вторая встреча по адресу: г. Хабаровск, пер. Зеленоборский, д. 16. Приехав 01.11.2019 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут на адрес: г. Хабаровск, пер. Зеленоборский, д. 16, он увидел автомобиль «Honda Fit» в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком С № регион, 2008 года выпуска. Осмотрел данный автомобиль и предложил проехать в автосервис для того, чтобы проверить техническое состояние автомобиля, на что продавец согласился. Осмотр производился по адресу: <адрес> автосервисе. Сотрудники автосервиса с приборами посмотрели состояние кузова, он был не крашенный, на подъёмнике машину не поднимали, в бокс не заезжали, проверили только лакокрасочное покрытие, с автомобилем всё было в порядке, были некоторые недостатки, в связи с чем цена была снижена на 10 000 рублей, а именно до 385 000 рублей. После чего он с продавцом договорился встретиться 01.11.2019 в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, по адресу: г. Хабаровск пер. Зеленоборский д. 16, ввиду отсутствия у него денежных средств. Помимо этого на автосервисе кузовщик ему сообщил, что автомобиль не является «распилом», под этим словом он подразумевает, что автомобиль ввозится из Японии в Россию путем распиливания кузова по частям и ввоза в виде запасных частей. 01.11.2019 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут он по телефону попросил своего друга Свидетель №22 поприсутствовать при совершении сделки купли-продажи автомобиля. 01.11.2019 в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут они совместно с Свидетель №22 подъехали по адресу: г. <адрес>. Продавец подъехал на автомобиле «Honda Fit». Продавец им никак не представлялся. Они спрашивали, является ли он собственником автомобиля, на что тот отвечал, что он является собственником данного автомобиля. Они сравнили номер кузова, который указан в ПТС и номер кузова машины, они полностью совпадали, осмотрели автомобиль на наличие распила путем снятия уплотнителей с проемов задних дверей. Кроме заводских швов, иных посторонних вмешательств обнаружено не было, подозрительных моментов по кузову при осмотре автомобиля также обнаружено не было. Также продавец сообщил, что с автомобилем и документами всё в порядке. Продавец достал заготовленный договор купли-продажи, в нем были вписаны данные продавца, однако договор был заполнен от 27 октября 2019 года. Продавец объяснил это тем, что 27.10.2019 у него уже хотели его приобрести, однако позже отказались, и поэтому у него остался заполненный договор, это его (ФИО63) не смутило, и он сказал, что ничего менять не нужно. Продавцом и владельцем по документам, которые предоставили ФИО63, являлся ФИО6, в связи с чем он (ФИО63) подумал, что продавец и является ФИО6 При этом продавец на своем телефоне показал ему фотографию паспорта гражданина РФ, где номер и серия паспорта совпадали с теми, что были указаны в договоре купли-продажи. После подписания договора он (ФИО63) передал продавцу за автомобиль денежные средства в размере 385 000 рублей, а тот в свою очередь передал ему договор купли-продажи, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства. Когда он совместно с Свидетель №22 отъехали от того места, где был оформлен договор купли-продажи автомобиля, на табло автомобиля загорелась лампочка неисправности подушки безопасности. После чего он сразу позвонил на номер продавца, но тот уже был недоступен. 02.11.2019 в отделении ГИБДД при постановке автомобиля на учет сотрудники полиции ему сообщили, что документы на автомобиль поддельные и изъяли их (Том 1 л.д.216-219).
После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №2 подтвердил их в полном объеме.
Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №2 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд считает их допустимыми, поскольку получены они в установленном законом порядке, наличие противоречий суд обосновывает давностью произошедших событий.
Из показаний свидетеля Свидетель №22, данных в судебном заседании следует, что Потерпевший №2 является его другом. Около полугода назад, точную дату не помнит, Потерпевший №2 решил по объявлению приобрести автомобиль «Honda Fit» серого цвета за 395тыс руб., который они вместе осматривали недалеко от ул.Серышева в г.Хабаровске. При осмотре автомобиля они открывали двери, капот, снимали уплотнители, то есть проверяли на наличие сварных швов, на наличие распила, сверили номер кузова по ПТС. Продавец на телефоне показал фотографию своего паспорта, сверили фамилию с данными в ПТС, попросили копию паспорта, но продавец отказался ее предоставить, сказал, если нужно, подъедет в ГИБДД. Продавец говорил, что он является владельцем автомобиля. Он (Свидетель №22) еще осматривал автомобиль, а Потерпевший №2 оформлял договор купли-продажи в автомобиле. Продавец снизил стоимость автомобиля на 10тыс. руб. При оформлении договора купли-продажи выяснилось, что в бланке уже имеется дата, продавец объяснил это тем, что у него сорвалась предыдущая сделка. Потерпевший №2 это не смутило, и он продолжил оформление сделки. После передачи денег и документов, они с Потерпевший №2 уехали. Не доехав до дома, увидели, что загорелась лампочка неисправности на табло, позвонили продавцу, но его телефон уже был недоступен. Позже от Потерпевший №2 он узнал, что сотрудники полиции при проверке документов установили, что они являются поддельными. Автомобиль хранится по месту жительства Потерпевший №2 Также ему известно, что Потерпевший №2 был возмещен ущерб на сумму 200тыс.руб. Свидетель в судебном заседании указал на подсудимого Шатохин П.А. как на продавца автомобиля «Honda Fit», приобретенного Потерпевший №2
Из показаний свидетеля Свидетель №20, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он занимается продажей запчастей и «конструкторов» автомашин с Японии. Постоянно проживает в г. Владивостоке. Стоянка, на которой осуществляется продажа, расположена в <адрес>, строение 8. В конце мая 2019 года им на аукционе был приобретен автомобиль «Honda Fit» 2008 года в сером кузове, в качестве «конструктора». С середины июля 2019 года он поставил автомашину на продажу на различных интернет - ресурсах. В начале октября 2019 года по объявлению, размещенному на сайте «Дром.ру» ему на телефон в «Вотсап» написал неизвестный гражданин с номера телефона №, которого интересовала продажа «Honda Fit». Этот неизвестный предложил внести предоплату за эту автомашину, т.к. она его заинтересовала, и он будет ее покупать. Он (Свидетель №20) скинул ему номер карты, на которую необходимо было внести предоплату. На карту поступил перевод 5 000 рублей. Также неизвестный сказал, что занят пока по работе и за машиной подъедет через несколько дней и попросил удалить фотографии данного объявления с сайта «Drom.ru». Позднее 17.10.2019 этот неизвестный написал ему, что сегодня подъедет забирать «Honda Fit». Они договорились по времени. Около 17 часов 00 минут 17.10.2019 на стоянку приехал парень, который передал ему оставшиеся 215 000 рублей, при нем находились в сумке госномера. Автомобиль был без документов, о чем было указано в объявлении. ( Том 1 л.д. 226-229).
Из показаний свидетеля Свидетель №21, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в он работает в ИП Свидетель №16 в должности мастера кузовного цеха. В его обязанности, как мастера кузовного цеха, входит оценка лакокрасочного покрытия по стоимости работ, включающих в себя ремонт, покраску, прием-выдачу автомобиля в случае его заезда на ремонт, осмотр кузова автомобиля на состояние лакокрасочного покрытия и целостности кузова, в том числе, проверка автомобиля на «распил». 01.11.2019 он находился на своем рабочем месте, в боксе № 8 автосервиса «Тори-Моторс», расположенного по адресу: г Хабаровск, <адрес>. В этот же день в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут к нему в бокс зашел ранее неизвестный мужчина, никак не представился и задал ему вопрос, сможет ли он посмотреть автомобиль на состояние кузова, а именно на то, является ли автомобиль «распилом». Он (Свидетель №21) сообщил, что сможет. Выйдя из бокса № 8 автосервиса «Тори-Моторс» он увидел автомобиль «Honda Fit» в кузове серого цвета. В автомобиле за водительским сидением сидел ранее ему незнакомый мужчина, его он видел впервые, он прекрасно понимал, что данный мужчина являлся продавцом данного автомобиля. Данный мужчина из автомобиля ни разу не выходил за весь период производимого им осмотра. Осмотр указанного автомобиля производил только он (Свидетель №21) В ходе осмотра он (Свидетель №21) сообщил покупателю, что с помощью прибора, измеряющего толщину лакокрасочного покрытия, им был обнаружен факт того, что передние крылья подвергались окраске, более никаких недостатков по кузову выявлено не было, он указал что повреждения были незначительные и на общую конструкцию автомобиля не влияют, а также не влияют на функционирование автомобиля как целостного механизма. Так им в ходе осмотра визуальных признаков по дну автомобиля и передней его части на наличие сварочного шва, что подтверждает тот факт, что автомобиль является «распилом», выявлено не было (Том 2 л.д.1-3).
Из показаний свидетеля ФИО6, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он постоянно проживает в <адрес> примерно с весны 2019 года с супругой. Ранее проживал по адресу: <адрес>. Примерно в 2016 году он приобрел автомобиль «Honda Fit», 2008 года выпуска, госномер С № регион, номер кузова № с установленным двигателем внутреннего сгорания 1565264, в г. Лесозаводске у своей сестры ФИО32, договор купли-продажи не сохранился. В настоящее время данным автомобилем пользуется и передвигается также его сестра ФИО33 Каких-либо сделок купли-продажи с данным автомобилем он и его сестра не производили, в сеть интернет он и его сестра объявлений о продаже не выкладывали, данные автомобиля никому не сообщал. 01.11.2019 в г. Хабаровске он не находился, последний раз там был 15 лет назад, договор купли-продажи с гражданином Потерпевший №2, не заключал. Абонентский № ему не знаком, таким абонентским номером никогда не пользовался. (Том 2 л.д. 68-69).
Протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2019, согласно которому 03.11.2019 с участием Потерпевший №2 произведен осмотр участка местности по адресу: <адрес> <адрес>, согласно слов Потерпевший №2 именно здесь 01.11.2019 происходила передача денежных средств в сумме 385 000 рублей и передача договора купли-продажи за приобретение последним автомобиля марки «Ноnda Fit» г.н.з. С721КВ 125 RUS. (Том 1 л.д. 198-201).
Протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2019, согласно которому 03.11.2019 произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе ОМП с участием потерпевшего Потерпевший №2 осмотрен автомобиль марки «Honda Fit», кузов № GЕ8-№, № двигателя L15А-№, г.н.з. №, принадлежащий последнему. (Том 1 л.д. 202-206).
Протоколом осмотра документов от 07.12.2019, согласно которому осмотрены 6 скриншотов с сотового телефона свидетеля Свидетель №20, согласно которым указана переписка с абонентским номером телефона +7 902 075-01-31. Осматриваемые документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов и хранятся в материалах уголовного дела. (Том 1 л.д. 236-239, 240)
Протоколом предъявления лица для опознания от 12.01.2020, согласно которому свидетель Свидетель №20 опознал Зыков В.А., как парня, который 17.10.2019 приобрел у него автомашину «Honda Fit» без государственных номеров, без ПТС «конструктор» в кузове серого цвета по адресу: <адрес> строение 8. (Том 1 л.д. 241 245).
Протоколом предъявления лица для опознания от 14.01.2020, согласно которому свидетель Свидетель №22 опознал Шатохин П.А., как мужчину, который 01.11.2019 около 14 часов, находясь по переулку Зеленоборскому г. Хабаровска представился собственником автомобиля марки «Honda Fit» серебристого цвета, регистрационный знак №/125. Мужчина показал на телефоне копию своего паспорта гражданина РФ, согласно которого значился как ФИО6. Его друг Потерпевший №2 приобрел у данного мужчины вышеуказанный автомобиль. (Том 2 л.д. 8-10).
Протоколом выемки от 30.12.2019, согласно которому проведена выемка из гаража, расположенного вблизи <адрес> запасных частей автомобиля марки «Honda Fit» кузов № GЕ8-№, № двигателя L15А-№, г.н.з. № (Том 2 л.д. 16-19).
Протоколом осмотра предметов от 30.12.2019, согласно которому осмотрены запасные части автомобиля марки «Honda Fit» кузов № GЕ8-№, № двигателя L15А-№, г.н.з. № RUS. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, возвращены на ответственное хранение ФИО34 (Том 2 л.д. 20-25, 26-27).
Протоколом выемки от 02.04.2020, согласно которому проведена выемка в служебном кабинете следователя № 209 ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 107 «г». В ходе выемки изъяты: паспорт транспортного средства серии 25 УМ №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 25 37 №, постановление о назначении судебной технико криминалистической экспертизы от 02.11.2019 по материалу проверки КУСП № 21145 от 02.11.2019, заключение эксперта № 1024 от 11.11.2019 по материалу проверки КУСП № 21145 от 02.11.2019, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.12.2019. (Том 2 л.д. 43-46).
Протоколом осмотра документов от 02.04.2020, согласно которому осмотрены документы: паспорт транспортного средства серии 25 УМ №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 25 05 №. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле №. (Том 2 л.д. 47-53, 54).
Заключением эксперта № 1024 от 11.11.2019, согласно которому бланк паспорта транспортного средства 25 УМ №, бланк свидетельства о регистрации транспортного средства серии 25 37 № на автомобиль «Хонда Фит» госномер С721 КВ 125 регион изготовлены не производством ФГУП «Гознак». В бланке паспорта транспортного средства 25 УМ № изображения защитных сеток, бланковых строк, линий графления бланка выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрографии. В бланке свидетельства о регистрации транспортного средства 25 37 № на автомобиль «Хонда Фит» г.р.з. № регион изображения защитных сеток на лицевой и оборотной сторонах бланка, а также изображения водяных знаков «RUS*» на внутренней поверхности бланка выполнены способом цветной струйной печати; изображения знаков серийной нумерации лицевой и оборотной сторон бланка выполнены способом цветной электрографии. В представленном бланке паспорта транспортного средства 25 УМ №, бланке свидетельства о регистрации транспортного средства серии 25 37 № «Хонда Фит» госномер С № регион признаков изменения первоначального содержания (подчистки, травления, дорисовки, смывания, исправления, выполнения одних записей поверх других записей) не установлено (Том 5 л.д. 71-74).
Заключением эксперта № 75э от 01.04.2020, согласно которому маркировочные обозначения «GЕ8-№» номера кузова и «№» номера двигателя модели «L15А» автомобиля ««Honda Fit» изменениям не подвергались и являются первоначальными (Том 5 л.д. 58-59).
Протоколом осмотра документов от 12.04.2020, согласно которому осмотрены ответ на запрос с Находкинской таможни от 10.03.2020, ответ на запрос с Уссурийской таможни от 17.03.2020, ответ на запрос с Владивостокской таможни от 12.03.2020, ответ на запрос с Владивостокской таможни от 06.02.2020, ответ на запрос с Уссурийской таможни от 24.01.2020, ответ на запрос Находкинской таможни от 21.01.2020. В ходе осмотра указанных документов установлено, что автомобиль «Honda Fit» кузов № GЕ8-№, № двигателя L15А-№, г.н.з. № RUS на территории РФ надлежащим образом не ввозился. Осматриваемые документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов и хранятся в материалах уголовного дела. ( Том 3 л.д. 66-69, 70).
Протоколом осмотра документов от 13.12.2019, согласно которому осмотрены ответы на запросы с ООО « Амаяма Авто», в коде осмотра установлено, что автомобиль « НОNДА FIT» (ХОНДА ФИТ) регистрационный знак №, продавался как полноценный автомобиль, в объявлении о том, что данный автомобиль ввезен на территорию РФ как запасные части, не указано. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов и хранятся при уголовном деле (Том 1 л.д.45-48,49)
Протоколом осмотра документов от 07.04.2020, согласно которому осмотрена копия свидетельства о регистрации транспортного средства 2537 № от 04.03.2016. Указанный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве иных документов (Том 2 л.д. 79-81,82).
Вина Зыкова В.А. и Войтика А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений в КГКУ «Аванское лесничество») подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО38, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в должности заместителя руководителя КГКУ «Аванское лесничество» Руководителем учреждения - и.о. начальника управления ФИО35 10.02.2020 выдана доверенность № АВ/02 на его имя, согласно которой он уполномочен вести от имени управления лесами Правительства Хабаровского края и в его интересах дела на всех стадиях уголовного процесса со всеми правами, какие предоставлены действующим законодательством потерпевшему, гражданскому истцу. 17.01.2020 года от лесничего участкового Вяземского лесничества КГКУ «Аванское лесничество» Свидетель №10 ему стало известно, что при обследовании лесных участков им совместно с подозреваемым Зыков В.А., следователем, оперуполномоченным была обнаружена незаконная вырубка лесных насаждений в квартале 42 выделе 3, квартале 154 выделе 16 Вяземского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество», а именно 19 пней деревьев породы «Ель», и 1 пень дерева породы «Клен». В квартале 154 выделе 16 уничтожено 10 деревьев породы «Ель», в квартале 42 выделе 3 уничтожено 9 деревьев породы «Ель» и 1 дерево породы «Клен». Общий объем срубленных деревьев породы «Ель» составил 1,71 кбм, с диаметрами пней 8, 12, 16 см. (диаметр на высоте груди 12 см). Дерево породы «Клен» с диаметром пня 8 см (на высоте груди 16 см), общий объем дерева составил 0,14 кбм. По обнаруженной незаконной рубке Свидетель №9, Свидетель №10 был составлен акт о лесонарушении за №1/-2019, расчет ущерба выполняла Свидетель №9 Согласно выполненного Свидетель №9 расчета ущерба в квартале 42 выделе 3, в квартале 154 выделе 16 по ставке платы за 1,4364 кв.м. ликвидного объема, разряд такс № (Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 в ред. от 15.12.2018) составляет за мелкую и дровяную древесину 35,82; 3,06 соответственно за 1 куб.м. (деревья породы «Ель»), с учетом начисления 100-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины (Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730), с применением коэффициента 2,38 (Постановление Правительства РФ от 11.11.2017 №1363), на общую сумму 12 112 рублей 21 копейка; по ставке 0,1204 кв.м. ликвидного объема, разряд такс № 2 составляет за среднюю, мелкую и дровяную древесину 539,64; 270; 22,32 соответственно за 1 куб.м - дерево породы «Клен», с учетом начисления 50-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины (Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730), с применением коэффициента 2,38 (Постановление Правительства РФ от 11.11.2017 №1363), на сумму 4 030 рублей 45 копеек. Согласно постановлению Правительства РФ от 11.11.2017 №1363, коэффициент 2,38 является постоянным для расчета и устанавливается ежегодно. Таким образом, лесному фонду в лице Управления лесами был причинен ущерб на общую сумму 16 142 рубля 66 копеек. С учетом округления ущерб оставил 16 143 рубля (на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 (Приложение № 4 п. 5)). Ему так же известно, что данное преступление было совершено Зыковым В.А., Войтиком А.А., которые ему не известны (Том 3 л.д.142-144).
Из показаний свидетеля Свидетель №10, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ранее он работал в должности лесничего участкового Вяземского лесничества КГКУ «Аванское лесничество». В его обязанности входило выезд на места, где совершались незаконные вырубки леса, обнаружение мест незаконных рубок, составление актов о лесонарушениях, а также осуществление иных полномочий, таких как отвод лесосек для заготовки дров местному населению, проверка соблюдения договорных обязательств и иное. 14.01.2020 он был на рабочем месте в лесничестве, во второй половине дня приехала следственно-оперативная группа в составе оперуполномоченного, следователя, подозреваемого и его адвоката. От сотрудников ему стало известно, что подозреваемый Зыков В.А. желает показать место, где он рубил деревья, и попросили участвовать в следственном действии как специалиста. Они все вместе проехали на место, а именно на поворот с. Роскошь-2 Вяземского района Хабаровского края, где вьпшли из автомобиля и подошли на обочину дороги, с которой необходимо было идти в лесополосу. Подозреваемый Зыков В.А. указал направление, в котором необходимо идти, но в связи с тем, что наступал вечер и в лесополосе темнеет быстро, и найти в таких условиях пни от срубленных деревьев сложно, следственное действие было перенесено на 17.01.2020. 17.01.2020 он (Свидетель №10) принимал участие в следственном действии - проверка показаний на месте с участием подозреваемого Зыков В.А., в ходе которой Зыков В.А. указал на пни деревьев, которые он незаконно срубил в декабре 2019. Проверкой на месте было установлено, что Зыков В.А. совместно с Войтик А.А. незаконно срубили 10 хвойных деревьев породы «Ель», которые произрастали в квартале 154 выдела 16, 9 хвойных деревьев породы «Ель» и 1 дерево породы «Клен» в квартале 42 выдела 3. Деревья породы «Ель» диаметрами пней от 8 до 16 см, 1 дерево породы «Клен» диаметром 8 см. С помощью навигатора GSM им (Свидетель №10) было установлено, в каком квартале выдела они находятся, когда подозреваемый указывал на пни срубленных деревьев, диаметры пней измерялись специальной измерительной линейкой. После установления факта незаконной рубки, им, совместно с Свидетель №9 был составлен акт о лесонарушении, после чего Свидетель №9 был произведен расчет ущерба, причиненного действиями Зыков В.А. и Войтик А.А. О том, что подозреваемыми являются Зыков В.А. и Войтик А.А., ему известно от сотрудников полиции, и Зыков В.А. в ходе следственного действия говорил, с кем совершал незаконную рубку (Том 3 л.д.154-157)
Из показаний специалиста Свидетель №9, данных в судебном заседании, следует, что по поступившей информации от лесничего Свидетель №10 была выявлена рубка лесных насаждений - 19 пней деревьев породы «Ель», и 1 пень дерева породы «Клен», совершенная в декабре 2019 года, в квартале 154 выделе 16 уничтожено 10 деревьев породы «Ель», в квартале 42 выделе 3 уничтожено 9 деревьев породы «Ель» и 1 дерево породы «Клен». По обнаруженной незаконной рубке ею и Свидетель №10 был составлен акт о лесонарушении, после чего ею был произведен расчет ущерба с учетом диаметра, такс № 2 (Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 №310 в ред. от 15.12.2018), с учетом начисления 100-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины породы «Ель» в новогодний период (Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730), с применением коэффициента 2,38 (Постановление Правительства РФ от 11.11.2017 №1363), с учетом начисления 50-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины породы «Клен» (Постановление Правительства РФ от 29.12.20 18 № 1730), общий ущерб составил 16 143 рубля.
Из показаний свидетеля Свидетель №11, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что среди его знакомых есть Зыков В.А., который в начале декабря 2019, точно не может сказать, в период с 10 по 15 декабря позвонил ему и попросил оказать ему помощь, приехав на поворот в с. Роскошь-2 Вяземского района Хабаровского края для того, чтобы сопроводить его до г. Хабаровска. Зыков пояснил, что он будет находиться в районе поворота в с. Роскошь-2 Вяземского района Хабаровского края на автомобиле «Тойота Лит Айс» в кузове белого цвета, и что его нужно сопроводить, так как у него проблемы или с водительскими правами, или со страховкой, точно уже не помнит, чтобы он (Свидетель №11) мог посмотреть, есть ли впереди сотрудники ГИБДД. Также Зыков В.А. сказал, что за помощь он даст ему денег на бензин для заправки автомобиля. Примерно в 23 часа 00 минут в указанный период он на своем автомобиле марки «ФИО61 Платс», государственный регистрационный знак В292СТ 27 регион, доехал до поворота на с.Роскошь - 2 Вяземского района Хабаровского края, где увидел стоящий на обочине дороги автомобиль «ФИО8» в кузове белого цвета. В автомобиле Зыков В.А. на переднем пассажирском сиденьи он заметил парня, которого плохо разглядел. Он (Свидетель №11) сопроводил Зыкова В.А. до ул. Павла Морозова г. Хабаровска, за что Зыков В.А. дал ему 1000 рублей на бензин. Кроме того, в период с 15 по 18 декабря 2019 ему снова позвонил Зыков В.А., который попросил его снова оказать ему такую же помощь, но в этот раз ехать ближе, в район п. Корфовский, где база «Спартак». Он согласился и примерно с 16 до 17 часов в период с 15 по 18 декабря 2019 она выехал из дома и поехал в сторону п. Корфовский Хабаровского края. По дороге до места назначения он догнал Зыков В.А., последний ехал на том же автомобиле. Они повернули с дороги на базу «Спартак», проехав еще несколько метром, остановились на дороге. Приехав на место, он вышел из своего автомобиля, Зыков В.А. представил его своему знакомому Войтик А.А.. После чего Зыков В.А. сказал, что им с ФИО13 нужно идти в лес и срубить несколько елок. Он спросил у Зыков В.А., законно ли это, на что Зыков В.А. заверил его, что у него имеются разрешительные документы на рубку елок. Он остался в своем автомобиле ожидать их. Они периодически возвращались к своему автомобилю и носили в него хвойные деревья и ветки от хвойных деревьев. В тот период они там пробыли примерно часа два, и за это время Зыков В.А. и Войтик Андрей в свой автомобиль погрузили не менее 10 хвойных деревьев. В его автомобиль они ничего не грузили. В лес они уходили без каких-либо инструментов, типа ножовки, он у них в руках ничего не видел, допускает, что инструменты были там, так как по словам и поведению Зыкова В.А. он понял, что они там не в первый раз рубят хвойные деревья. Когда они грузили хвойные деревья, то он им оказывал помощь, так как не знал, что они занимаются незаконной деятельностью, и Зыков В.А. убедил его, что у него есть разрешение. После того как они закончили загружать, они поехали в город Хабаровск. Они доехали до автовокзала ул. Охотничья г. Хабаровска, где стоят в ряд бетонные гаражи. Зыков В.А. передал ему 1000 рублей на бензин (Том 3 л.д. 158-160).
Иными документами в виде акта о лесонарушении № 1/-2020 от 20.01.2020, плана-схемы незаконной рубки, ведомости расчета ущерба, ведомости перечета пней срубленных деревьев, ведомости расчета объемов срубленных деревьев, согласно которым сотрудниками Аванского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» Вяземского района Хабаровского края обнаружено, что на территории выдела 16 квартала № 154 Аванского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» Вяземского района Хабаровского края, на территории выдела 3 квартала № 42 Аванского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» Вяземского района Хабаровского края, неустановленными лицами была осуществлена незаконная рубка деревьев породы «Клен» в количестве 1 штуки, а также деревьев породы «Ель» в количестве 19 штук, на общую сумму 16 143 рубля. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов, хранятся в уголовном деле №. (Том 3 л.д. 113-126).
Протоколом осмотра предметов от 30.03.2020, согласно которому произведен осмотр DVD-RW диска «УУР рег.№ 69-с 09.01.2020» с записями телефонных переговоров, которые доказывают преступные роли и сплоченность организованной группы. Диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле №. (Том 2 л.д. 217-230, 231).
Протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2020, согласно которому с участием подозреваемого Зыкова В.А. осмотрен гараж №, расположенный вблизи <адрес>, где по указанию Зыкова В.А. хранились деревья хвойных пород, незаконно спиленные в декабре 2019 года в районе поворота на с.Роскошь-2 Вяземского района Хабаровского края и в районе базы «Спартак» 25 км. Владивостокского шоссе (Том 4 л.д.88-93).
Вина Зыкова В.А. и Войтика А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений в КГКУ «Хабаровское лесничество») подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО37, данных в судебном заседании, следует, что она работает в должности инженера по охране и защите леса филиала «Хехцирское лесничество» КГКУ «Хабаровское лесничество», на ее имя начальником управления выдана доверенность, согласно которой она уполномочена вести от имени управления лесами Правительства Хабаровского края и в его интересах дела на всех стадиях уголовного процесса. По факту незаконной рубки в КГКУ «Хабаровское лесничество», интересы которого она представляет, специалистом Свидетель №2 был составлен акт о лесонарушении. Как рассчитывался ущерб, ей не известно, только знает, что расчет производит специальная программа, установленная на компьютере. Также пояснила, что ущерб от незаконной рубки, совершенной Зыков В.А. и Войтик А.А. КГКУ «Хабаровское лесничество» возмещен в полном объеме.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО37, данных на предварительном расследовании, оглашенных по ходатайству стороны обвинения в связи с противоречиями с показаниями, данными в суде, следует, что 18.12.2019 года от заведующей Хехцирского лесничества Свидетель №2 ей стало известно о том, что ею совместно с помощником лесничества Свидетель №7 при проведении мероприятий по охране хвойных насаждений в предновогодний период в квартале 38 выделе 9, квартале 39 выделе 15 лесопаркового участкового лесничества КГКУ «Хабаровское лесничество» филиала «Хехцирское лесничество» была обнаружена незаконная вырубка деревьев породы «Пихта» и «Ель». В квартале 38 выдела 9 обнаружен сруб 86 деревьев породы «Пихта» с диаметрами пней от 8 до 24 см. (диаметр на высоте груди от 12 до 20 см), объем срубленных деревьев составил 8,26 кбм. В квартале 39 выделе 15 срублено: 3 дерева породы «Ель», 2 пня диаметром 12 см и 1 пень диаметром 16 см (диаметр на высоте груди - 12 см.), объем срубленных деревьев составил 0,27 кбм; а так же 42 дерева породы «Пихта» диаметром пней от 8 до 20 см (диаметр на высоте груди - от 12 до 16 см.), объем срубленных деревьев составил 3,88 кбм. По обнаруженной незаконной рубке Свидетель №7 был составлен акт о лесонарушении за №5/472-2019, расчет ущерба выполняла Свидетель №2 На месте обнаружения незаконной вырубки лесонарушителей или техники обнаружено не было. Согласно расчета ущерба в квартале 38 выделе 9, по ставке платы за 7,1124 кв.м. ликвидного объема, разряд такс № 1 (Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 (ред. от 15.12.2018) №310) составляет за среднюю, мелкую и дровяную древесину 79,38; 40,14; 3,06 соответственно за 1 куб.м. (деревья породы «Пихта»), с учетом начисления 100-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины (Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730), с применением коэффициента 2,38 (Постановление Правительства РФ от 11.11.2017 №1363), незаконная рубка составила на сумму 67 908 рублей 56 копеек. Согласно расчета ущерба в квартале 39 выделе 15, по ставке платы за 3,3387 кв.м. ликвидного объема, разряд такс № 1 (Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 (ред. от 15.12.2018) № 310) составляет за среднюю, мелкую и дровяную древесину 79,38; 40,14 и 3,06 соответственно за 1 куб.м. (деревья породы «Пинта»), с учетом начисления 100-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины (Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730), с применением коэффициента 2,38 (Постановление Правительства РФ от 11.11.2017 №1363), незаконная рубка составила на сумму 30 639 рублей 69 копеек, а также по ставке платы за 0,2268 кв.м. ликвидного объема, разряд такс № 1 (Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 (ред. от 15.12.2018) №310) составляет за мелкую и дровяную древесину 40,14; 3,06 соответственно за 1 куб.м. (деревья породы «Ель»), с учетом начисления 100-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины (Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730), с применением коэффициента 2,38 (Постановление Правительства РФ от 11.11.2017 №1363), на сумму 2 142 рублей 87 копеек, а всего на сумму 32782 рублей 56 копеек. Имущественный ущерб от незаконной рубки Управлению лесами Правительства Хабаровского края причинен на общую сумму 100 691 рубль 12 копеек. На основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 (Приложение №4 п. 5) данная сумма округлена до 100 691 рубль. Ей известно от сотрудников полиции, что к данному преступлению были причастны Зыков В.А. и Войтик А.А. Указанные лица ей незнакомы, разрешительных документов на проведение рубок в квартале 38 выделе 9, квартале 39 выделе 15 лесопаркового участкового лесничества КГКУ «Хабаровское лесничество» филиала «Хекцирское лесничество» на указанных лиц выдано не было. 28.02.2020 в управление лесами Правительства Хабаровского края поступил запрос из следственного управления по Хабаровскому краю для расчета ущерба, причиненного действиями установленных лиц (Зыковым В.А. и Войтик А.А.), которые произвели незаконную рубку хвойных деревьев породы «Пихта» в количестве 22 штук с диаметрами пней 8 и 12 см, которые произрастали в квартале 38 выделе 9 лесопаркового участкового лесничества КГКУ «Хабаровское лесничество» филиала «Хехцирское лесничество». Ею был произведен расчет ущерба, показания и значения которого были внесены в таблицу. При расчете установлено, что в квартале 38 выдела 9 срублено 22 дерева, на которые указали Зыков В.А. и Войтик А.А., породы «Пихта» с диаметрами пней 8 и 12 см., диаметр на высоте груди 12 см., объем срубленных деревьев составил 1,98 кбм. Согласно расчета ущерба в квартале 38 выделе 9, по ставке платы за 1,7028 кв.м. ликвидного объема, разряд такс № 1 (Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 (ред. от 15.12.2018) №310) составляет за мелкую и дровяную древесину 40,14; 3,06 соответственно за 1 куб.м. (деревья породы «Пихта»), с учетом начисления 100-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины (Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730), с применением коэффициента 2,38 (Постановление Правительства РФ от 11.11.2017 №1363), незаконная рубка составила на сумму 15 218 рублей 98 копеек. Имущественный ущерб от незаконной рубки Управлению лесами Правительства Хабаровского края действиями подозреваемых Зыкова В.А. и Войтик А.А. причинен на общую сумму 15 218 рублей 98 копеек. Расчет ущерба производился с учетом постановления Правительства от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ от 11.11.2017 №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» с учетом разряда и размера такс, коэффициентов. (Том. 2 л.д. 158-161, 176-178)
После оглашения показаний представитель потерпевшего ФИО37 подтвердила их в полном объеме.
Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО37 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд считает их допустимыми, поскольку получены они в установленном законом порядке, наличие противоречий суд обосновывает давностью произошедших событий.
Из показаний специалиста Свидетель №2, данных в судебном заседании, следует, что она работает в должности заведующей филиалом «Хехцирское лесничество» КГКУ «Хабаровское лесничество». В ходе рейдового мероприятия была обнаружена незаконная рубка в заказнике, где вообще любая рубка деревьев запрещена. Специалистом Свидетель №7 был составлен акт о лесонарушении. Ведомость перечета пней и ведомость ущерба были составлены ею (Свидетель №2). При расчете ущерба учитывался предновогодний период. Незаконная рубка составила около 139 деревьев. В ее присутствии Зыков В.А. указал на 22 дерева породы «Пихта» в указанных границах, которые были им спилены.
Из показаний специалиста Свидетель №2, данных на предварительном расследовании, оглашенных по ходатайству стороны обвинения в связи с противоречиями с показаниями, данными в суде, следует, что 18.12.2019 ею совместно с помощником лесничего Хехцирского лесничества Свидетель №7 при проведении рейдового мероприятий по охране хвойных насаждений в предновогодний период в квартале 38 выдела 9, квартале 39 выдела 15 лесопаркового участкового лесничества КГКУ «Хабаровское лесничество» филиала «Хехцирское лесничество», была обнаружена незаконная вырубка деревьев породы «Ель», «Пихта». Во время обнаружения незаконной рубки на месте никого из посторонних не было, нарушителей установлено не было, на снегу имелись следы волочения хвойных деревьев в сторону дороги. Натурным осмотром по цвету пней, имеющемуся снежному покрову на пнях, она установила, что вырубка была в декабре 2019. Место незаконной рубки устанавливалось с помощью GSM навигатора, пни замерялись в см, помечались маркером. На местах было обнаружено: в квартале 38 выделе 9 обнаружен сруб 86 деревьев породы «Пихта» с диаметрами пней от 8 до 24 см. (диаметр на высоте груди от 12 до 20 см), объем срубленных деревьев составил 8,26 кбм.; в квартале 39 выделе 15 срублено: 3 дерева породы «Ель», 2 пня диаметром 12 и 1 пень диаметром 16 см (диаметр на высоте груди - 12 см.), объем срубленных деревьев составил 0,27 кбм; а так же 42 дерева породы «Пихта» диаметром пней от 8 до 20 см (диаметр на высоте груди - от 12 до 16 см.), объем срубленных деревьев составил 3,88 кбм. Общий объем составил 12,41 кбм. По результатам осмотра и фиксации следов незаконной рубки Свидетель №7 составила акт о лесонарушении №5/472-2019, перечетные ведомости незаконной рубки, схемы лесонарушения. Она (Свидетель №2) производила расчет причиненного ущерба, составляла ведомости перечета пней срубленных деревьев, ведомости расчета объемов срубленных деревьев, ведомости расчета ущерба. Согласно расчета ущерба в квартале 38 выделе 9, по ставке платы за 7,1124 кв.м. ликвидного объема, разряд такс № 1 (Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 (ред. от 15.12.2018) №310) составляет за среднюю, мелкую и дровяную древесину 79,38; 40,14; 3,06 соответственно за 1 куб.м. (деревья породы «Пихта»), с учетом начисления 100-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины (Постановление Правительства РФ от 29.12.20 18 № 1730), с применением коэффициента 2,38 (Постановление Правительства РФ от 11.11.2017 №1363), незаконная рубка составила на сумму 67 908 рублей 56 копеек. Согласно расчета ущерба в квартале 39 выделе 15, по ставке платы за 3,3387 кв.м. ликвидного объема, разряд такс № 1 (Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 (ред. от 15.12.2018) №310) составляет за среднюю, мелкую и дровяную древесину 79,38; 40,14 и 3,06 соответственно за 1 куб.м. (деревья породы «Г1ихта»), с учетом начисления 100-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины (Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730), с применением коэффициента 2,38 (Постановление Правительства РФ от 11.11.2017 №1363), незаконная рубка составила на сумму 30 639 рублей 69 копеек, а так же по ставке платы за 0,2268 кв.м. ликвидного объема, разряд такс № 1 (Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 (ред. от 15.12.2018) №310) составляет за мелкую и дровяную древесину 40,14; 3,06 соответственно за 1 куб.м. (деревья породы «Ель»), с учетом начисления 100-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины (Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730), с применением коэффициента 2,38 (Постановление Правительства РФ от 11.11.2017 №1363), на сумму 2 142 рубля 87 копеек, а всего на сумму 32782 рублей 56 копеек. Ей стало известно от сотрудников полиции, что к данному преступлению были причастны Зыков В.А и Войтик А.А., которые ей не известны. 12.02.2020 она участвовала в качестве специалиста ¬при проверке показаний на месте с участием подозреваемого Зыкова В.А., который самостоятельно, добровольно показывал пни хвойных деревьев, которые он срубил совместно со вторым подозреваемым Войтик А.А. Когда они оказались в лесополосе, Зыков В.А. указал на 22 пня хвойных деревьев породы «Пихта», диаметр которых составил 12 и 8 см (измеряли с помощью линейки). Все 22 пня хвойных деревьев породы «Пихта», указанных подозреваемым, находились согласно GSM навигатора в квартале 38 выдела 9 лесопаркового участкового лесничества КГКУ «Хабаровское лесничество» филиала «Хехцирское лесничество» (Том 2 л.д. 165-167).
После оглашения показаний специалист Свидетель №2 подтвердила их в полном объеме. При обозрении акта о лесонарушении, схемы лесонарушения, ведомостей расчета объемов срубленных деревьев, ведомостей перечета пней срубленных деревьев, ведомостей расчета ущерба (Том 2 л.д.126-138) подтвердила правильность их составления, верность произведенных расчетов, факт составления ею ведомостей.
Оценивая показания специалиста Свидетель №2 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд считает их допустимыми, поскольку получены они в установленном законом порядке, наличие противоречий суд обосновывает давностью произошедших событий.
Их показаний специалиста Свидетель №7, данных в судебном заседании, следует, что она работает в должности помощника лесничего КГКУ «Хабаровское лесничество». Примерно, в период с 16 по 18 декабря.2019 года она совместно с Свидетель №2 при проведении мероприятий по охране хвойных насаждений в предновогодний период в квартале 38 выдела 9, квартале 39 выдела 15 лесопаркового участкового лесничества КГКУ «Хабаровское лесничество» филиала «Хехцирское лесничество», обнаружили незаконную вырубку деревьев породы «Пихта», «Ель». Всего было обнаружено 128 пней от спиленных деревьев породы «Пихта» и 3 пня от спиленных деревьев породы «Ель». Ею был составлен акт о лесонарушении. Расчет ущерба производила Свидетель №2, расчет ущерба составил около 100ты.руб. При обозрении акта о лесонарушении (Том 2 л.д. 126-130) специалист подтвердила факт его оформления и верность отображенных в нем сведений.
Показаниями потерпевшего Свидетель №11 (Том 3 л.д. 158-160).
Протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2019, согласно которому 18.12.2019 произведен осмотр места незаконной вырубки деревьев, расположенного в выделе 9 квартала 38, выделе 15 квартала 39 Лесопаркового участкового лесничества Хехцирского лесничества КГКУ «Хабаровское лесничество» в р-не 25 км. Владивостокского шоссе Хабаровского муниципального района Хабаровского края. В ходе ОМП изъято: пластиковая бутылка «Пиво Амур крепкое», след воздействия посторонним предметом, ветки дерева «Ели», дерево породы «Пихта» (Том 2 л.д. 117-124).
Протоколом осмотра предметов от 30.03.2020 (Том 2 л.д. 217-230).
Иными документами в виде акта о лесонарушении № 5/472-2019 от 18.12.2019, схемы лесонарушения, ведомостей расчета объемов срубленных деревьев, ведомостей перечета пней срубленных деревьев, ведомостей расчета ущерба, согласно которым сотрудниками филиала «Хехцирское лесничество» КГКУ «Хабаровское лесничество» обнаружено, что на территории выдела 9 квартала 38, выдела 15 квартала 39 Хехцирского участкового лесничества филиала «Хехцирское лесничество» КГКУ «Хабаровское лесничество» неустановленными лицами была осуществлена незаконная рубка деревьев породы «Пихта»в количестве 128 штук, а также деревьев породы «Ель» в количестве 3 штук на общую сумму 100691 руб (Том 2 л.д.126-138).
Иными документами в виде ответа на запрос с Управления лесами Правительства Хабаровского края 04.03.2020, согласно которому предоставлены расчеты суммы ущерба, причиненного лесному фонду действиями подозреваемых Войтика А.А. и Зыкова В.А. по факту незаконной рубки лесных насаждений в выделе 9 квартала 38 и выделе 15 квартала 39 Хехцирского участкового лесничества филиала «Хехцирское лесничество» КГКУ «Хабаровское лесничество» муниципального района имени Лазо Хабаровского края была осуществлена незаконная рубка деревьев породы «Пихта» в количестве 22 штук на общую сумму 15218 рублей 98 копеек. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов и хранятся в уголовном деле (Том 2 л.д. 171-174,175).
Протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2020 (Том 4 л.д.88-93).
Протоколом осмотра предметов от 09.04.2020 согласно которому с участием подозреваемого Войтика А.А. осмотрены аудиозаписи, содержащиеся на DVD RW диске, при прослушивании которых Войтик А.А. пояснил, что голоса на данных аудиозаписях принадлежат ему и Зыкову В.А, представлен разговор, в котором он докладывает Зыкову В.А., что несмотря на соблюдаемые им меры конспирации, когда он незаконно рубил дерево, его заметил дрон, который пролетал над лесополосой, разговор, в ходе которого Зыков В.А. координирует его действия с целью совершения незаконной рубки деревьев, а также разговор, в ходе которого он (Войтик А.А.) докладывает о прибытии на место незаконной рубки и отсутствии там сотрудников полиции. Диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится при материалах уголовного дела № (Том 3 л.д. 238-241)
Вина Зыкова В.А. и Войтика А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании, следует, что он состоит в должности начальника отдела по раскрытию преступлений, совершенных с использованием средств связи и сети интернет УУР УМВД России по Хабаровскому краю. В сентябре 2019 года была получена информация о том, что на территории г. Хабаровска действует преступная группа, которая занимается продажей собранных из частей автомобилей, так называемых «конструкторов» с поддельными документами. С целью изобличения преступной деятельности указанной группы, им были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что к совершению заявленных преступлений причастны Зыков В.А. и Шатохин П.А. В ходе оперативных мероприятий было установлено, что Зыков В.А. выставил объявление о продаже «конструктора» - «Хонда Стрим» за 450 000 рублей, при этом, указывалось, что документы на автомобиль оформлены надлежащим образом. Было принято решение о проведении оперативного эксперимента, в котором в роли покупателя «конструктора» «Хонда Стрим» будет выступать он (Свидетель №3), само же мероприятие будет проводить старший оперуполномоченный по ОВД УУР УМВД России по Хабаровскому краю – Свидетель №4, для фиксации результатов и хода оперативного эксперимента будут привлечены еще два человека, фамилии которых не помнит. Встреча с продавцом была назначена в г.Вяземском на 13.01.2020. Ему (Свидетель №3) были вручены денежные средства и барсетка. Понятым были разъяснены суть проводимого мероприятия, процессуальные права и обязанности, после чего на служебном автомобиле «Субару Форестер», с сопровождением автомобиля «УАЗ» с сотрудниками полиции, лица, участвующие в оперативном эксперименте проследовали в г.Вяземский, где на ул.Ленина,7, во дворе дома договорились о встрече. Они поехали во двор дома, где увидели вблизи указанного дома автомобиль «Хонда Стрим», остановившись недалеко от него, чтобы участники могли наблюдать за происходящим, он активировал в сумке средства видео и аудио фиксации и позвонил по телефону продавцу. Затем он вышел из их автомобиля и подошел к тому «конструктору», осматривая его. Через некоторое время к нему подошел парень, они поприветствовали друг друга и совместно стали осматривать «конструктор». Во время осмотра, продавец его заверял, что автомобиль нормальный, не имеет никаких проблем с документами и зарегистрирован надлежащим образом в ГИБДД. Так же продавец пояснил, что машина зарегистрирована на его имя, а ранее стояла на учете на имя его отчима. После осмотра он и продавец сели в «конструктор», прокатились по территории двора дома, и вернулись на прежнее место. Выйдя из «конструктора» он продолжал осматривать автомобиль и позвонил сотрудникам, находящимся в автомобиле «УАЗ Патриот». Так как ранее было оговорено, что его звонок будет означать, что цель проводимого эксперимента достигнута, через некоторое время к ним подъехал автомобиль марки «УАЗ Патриот», из которого вышли сотрудники полиции и произвели задержание продавца «конструктора», который представился своим настоящим именем Войтик А.А. В бардачке автомобиля имелась копия паспорта с фотографией Войтика, но на другое имя. С Войтиком А.А. также находился Зыков В.А. и еще один молодой человек.
Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 12.01.2020 он был приглашен сотрудниками уголовного розыска УУР УМВД России по Хабаровскому краю поучаствовать в оперативном эксперименте, в ходе которого ему сообщили, что на сайте «Дром.ру» есть объявление о продаже машины «конструктора» Хонда Стрим в г. Вяземский Хабаровского края с указанием номера продавца. Участвующий Свидетель №3, выступил покупателем данного «конструктора» и договорился с продавцом о встрече в г.Вяземском. 13.01.2020 после подготовки к оперативному эксперименту и разъяснения всех правил на автомобиле «Субару Форестер» с регистрационным знаком № участвующие лица выехали в г.Вяземский, где Свидетель №3 во дворе <адрес> встретился с продавцом автомобиля, осмотрел «конструктор», проехался по территории двора дома. Свидетель №3 продолжал внешне осматривать автомобиль, при этом, звонил по телефону, после чего к нему подъехал автомобиль марки «УАЗ Патриот», из которого вышли сотрудники полиции и произвели задержание продавца «конструктора», которым оказался Войтик А.А. (Том 3 л.д. 51-53)
Из показаний свидетеля Свидетель №5, допрошенной при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 12.01.2020 она была приглашена сотрудниками уголовного розыска УУР УМВД России по Хабаровскому краю поучаствовать в оперативном эксперименте, в ходе которого ей сообщили, что на сайте «Дром.ру» есть объявление о продаже машины «конструктора» Хонда Стрим в г. Вяземский Хабаровского края с указанием номера продавца. Участвующий Свидетель №3 выступил покупателем данного «конструктора» и договорился с продавцом о встрече в г.Вяземском. 13.01.2020 после подготовки к оперативному эксперименту и разъяснения всех правил на автомобиле «Субару Форестер» с регистрационным знаком № участвующие лица выехали в г.Вяземский, где Свидетель №3 во дворе <адрес> встретился с продавцом автомобиля, осмотрел «конструктор», проехался по территории двора дома. Свидетель №3 продолжал внешне осматривать автомобиль, при этом, звонил по телефону, после чего к нему подъехал автомобиль марки «УАЗ Патриот», из которого вышли сотрудники полиции и произвели задержание продавца «конструктора», которым оказался Войтик А.А. (Том 3 л.д. 48-50)
Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в УУР УМВД России по Хабаровскому краю, в настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела по раскрытию преступлений, совершенных с использованием сети интернет и средств связи УУР УМВД России по Хабаровскому краю. В сентябре 2019 года поступила информация о том, что на территории г. Хабаровска действует преступная группа, которая занимается продажей собранных из частей автомобилей под видом ввезенных в РФ с уплаченными таможенными налогами и сборами и зарегистрированных в органах ГИБДД. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к совершению заявленных преступлений причастен Зыков В.А. и иные лица. По поручению следователя были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на поиск доказательств вины Зыкова В.А. уже к совершенным преступлениям и установление причастности последнего к аналогичным преступлениям. В результате мероприятий установлено было, что Зыков В.А. на сайте «Дром.ру» 06.01.2020 выставил объявление о продаже «конструктора» «Хонда Стрим» 2007 года на территории в г. Вяземский Хабаровского края. В объявлении указано было, что стоимость «конструктора» составляет 450 000 рублей. После того как было установлено, что Зыков В.А. собирается вновь совершить преступление, а именно продать «конструктор» с поддельными документами, было принято решение об организации оперативного эксперимента. Было так же установлено, что автомобиль «Хонда Стрим» с регистрационными номерами № регион зарегистрирован на владельца ФИО9, 09.05.1979 года рождения, имеющего регистрацию в <адрес>. Для проведения оперативного эксперимента принято решение о том, что в роли покупателя «конструктора» «Хонда Стрим» будет выступать начальник отдела по раскрытию преступлений, совершенных с использованием сети интернет и средств связи УУР УМВД России по <адрес> подполковник полиции Свидетель №3, и для фиксации результатов и хода оперативного эксперимента привлечены двое человек: Свидетель №6, Свидетель №5 Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия он разъяснил правовую сущность, цели, задачи мероприятия, пределы полномочий, порядок действия каждого участника. Встреча с продавцом «конструктора» была назначена на 13.01.2020. В назначенный день участники эксперимента собрались в кабинете № 311 УУР УМВД России по <адрес>, где были осмотрены денежные средства в сумме 15000 рублей, разъяснено участвующим лицам, что это деньги для внесения задатка для покупки «конструктора», и переданы Свидетель №3 На автомобиле Субару Форестер с сопровождением автомобиля УАЗ с сотрудниками полиции участвующие лица направились в <адрес> края, где договорились о встрече во дворе <адрес>. Там уже находился автомобиль «Хонда Стрим» с регистрационными номерами М 308 МЕ 125. Свидетель №3 активировал в сумке средства видео и аудио фиксации и позвонил по телефону продавцу. Затем Свидетель №3 вышел из их автомобиля и подошел к «конструктору», осматривая его. Через некоторое время к Свидетель №3 подошел парень, они совместно стали осматривать «конструктор». После осмотра Свидетель №3 и продавец сели в «конструктор», прокатились по территории двора дома, и вернулись на прежнее место. Выйдя из «конструктора» Свидетель №3 продолжал осматривать автомобиль при этом, осуществляя звонок по телефону, после чего к ним подъехал автомобиль марки «УАЗ Патриот», из которого вышли сотрудники полиции и произвели задержание продавца «конструктора», который представился своим настоящим именем Войтик А.А. После задержания начальник отдела Свидетель №3 вернулся в их автомобиль и разъяснил участвующим лицам, что данные парня, который выступал продавцом «конструктора», Войтик Андрей Андреевич, 21.08.1989 года рождения, он при осмотре «конструктора» представлялся собственником «конструктора», готов был продать его за 440 000 рублей. Так же Свидетель №3 пояснил, что цели проводимого оперативного эксперимента достигнуты, факты подтверждены и принято решение о задержании продавца без передачи ему задатка в сумме 15 000 рублей. После оперативного эксперимента все участники вернулись в УУР УМВД России по Хабаровскому краю по ул. Волочаевская, 148 г. Хабаровска, где был составлен акт оперативно-розыскного мероприятия ( Том 3 л.д. 44-47)
Из показаний свидетеля ФИО9, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в августе 2019 года в г. Владивосток по объявлению на сайте «Дром.ру» он приобрел для личного пользования автомобиль «Хонда Стрим» в кузове белого цвета 2007 года выпуска с госномером М № регион, № кузова RN8-№, № двигателя №, предыдущим владельцем автомобиля по документам являлся гр. ФИО64. С момента приобретения и по настоящее время автомобилем пользуется только он. После приобретения данного автомобиля никаких сделок купли-продажи более он не совершал, договор купли-продажи у него не сохранился, так как при покупке составлялся в единственном экземпляре и копий он не снимал, при постановке на учет оригинал договора купли-продажи он передал сотрудникам ГИБДД. С момента приобретения и по настоящее время он никому копий документов на автомобиль не давал, таковой необходимости не было. После приобретения данного автомобиля никаких объявлений о его продаже он не выкладывал, тем более в г. Хабаровске и г. Вяземский Хабаровского края. Абонентские номера № и № ему не знакомы, у него в пользовании данных номеров не было, и кто может ими пользоваться, ему не известно (Том 3 л.д. 73-75)
Из показаний свидетеля Свидетель №8, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что у него есть знакомые Зыков В.А. и Войтик А.А. Ему известно, что у Зыкова В.А. в пользовании находится автомобиль «Honda Stream», гос. знак не помнит, в кузове белого цвета. Где он его приобрел и при каких обстоятельствах он не знает, имеются ли документы на данный автомобиль он не знает, Зыков В.А. ему сам про данный автомобиль ничего не говорил, он у него спрашивал. Данный автомобиль Зыков В.А. хотел продать. 12.01.2020 по телефону Зыков В.А. ему (Свидетель №8) предложил съездить с ним «за компанию» в г. Вяземский Хабаровского края, чтобы показать вышеуказанный автомобиль потенциальному покупателю. Он согласился. После чего, 13.01.2020 в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут за ним домой заехал Зыков В.А. на вышеуказанном автомобиле «Honda Stream». С Зыковым В.А. в автомобиле находился Войтик А.А. В г. Вяземский приехали около 12 часов 00 минут. Спустя некоторое время, на сотовый телефон Зыкова В.А. позвонил покупатель с просьбой показать вышеуказанный автомобиль, Зыков В.А. ответил согласием, и сказал Войтику А.А. чтоб он показал покупателю данный автомобиль, а он (Свидетель №8) с Зыковым В.А. пошли в магазин. По выходу из магазина Зыкова В.А. задержали сотрудники полиции. О том, что автомобиль «Honda Stream», на котором передвигался Зыков В.А. и Войтик А.А. является «двойником» т.е. автомобилем с поддельными документами, он узнал от сотрудников полиции. В свои преступные планы по продаже данного автомобиля Зыков В.А. и Войтик А.А. его не посвящали. (Том 3 л.д.14-16).
Заключением эксперта № 141-э от 18.03.2020, согласно которому паспорт транспортного средства № и свидетельство транспортного средства 9910 814581 изготовлены не производством Гознак (Том 5 л.д. 83-86).
Заключением эксперта № 76-э от 01.04.2020, согласно которому маркировочные обозначения «RN-№» номера кузова и «№» номера двигателя модели «R20А» автомобиля «Honda Stream» изменениям не подвергались и являются первоначальными.
Протоколом осмотра документов от 05.04.2020, согласно которому осмотрены документы: копия паспорта транспортного средства серии №, копия свидетельства о регистрации транспортного средства серии №. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов, хранятся в уголовном деле №. (Том 3 л.д. 91-92, 93,94)
Протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2020, согласно которому 03.04.2020 произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе ОМП с участием свидетеля ФИО9 осмотрен автомобиль марки «Honda Stream», 2007 года выпуска, г.р.з. № регион, принадлежащий ФИО9 (Том 3 л.д. 80-90)
Протоколом осмотра предметов от 30.03.2020 (Том 2 л.д. 217-230).
Протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2020, согласно которому 13.01.2020 с участием Войтик А.А. произведен осмотр места происшествия во дворе дома 7 по ул. Ленина г. Вяземский. В ходе ОМП осмотрен автомобиль «Honda Stream», 2007 года выпуска, № кузова —RN-№, г.р.з. № регион. Изъято: автомобиль «Honda Stream», 2007 года выпуска, г.р.з. № регион, ксерокопия паспорта на имя ФИО36, бланк договора купли-продажи (пустой), электронный страховой полис серия ХХХ №, свидетельство о регистрации ТС №. (Том 2 л.д. 241-249)
Протоколом осмотра документов от 10.03.2020, согласно которому осмотрены документы: ПТС на автомобиль марки «Хонда Стрим» г.р.з. №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, договор купли-продажи автомобиля, выполненный на листе бумаги формата А4, копия паспорта гражданина РФ, выполненная на листе бумаги формата А4 паспорта на гражданина ФИО9 Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле №. (Том 3 л.д. 5-7,8)
Протоколом осмотра документов от 12.04.2020, согласно которому осмотрены ответ на запрос с Находкинской таможни от 10.03.2020, ответ на запрос с Уссурийской таможни от 17.03.2020„ ответ на запрос с Владивостокской таможни от 12.03.2020, ответ на запрос с Владивостокской таможни от 06.02.2020, ответ на запрос с Уссурийской таможни от 24.01.2020,, ответ на запрос с Накодкинской таможни от 21.01.2020. В коде осмотра указанных документов установлено, что автомобиль «Honda Stream», 2007 года выпyска, № кузова RN №, г.р.з. М № регион на территории РФ надлежащим образом не ввозился. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов, хранятся в уголовном деле №. (Том 3 л.д. 66-69, 70)
Протоколом выемки от 14.01.2020, согласно которому у подозреваемого Войтика А.А. изъят сотовый телефон марки «ASUS», ПТС на автомобиль «Хонда Стрим» р.г.з. № (Том 3 л.д. 190-192)
Протоколом осмотра предметов от 01.02.2019, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «ASUS», IMEI номера: №, №. Кроме того в ходе осмотра установлена модель смартфона «ZE500KL», а также серийный номер: №. При включении смартфон код-паролем не оснащен. В ходе осмотра содержимого смартфона обнаружены фотографии автомобиля марки «Хонда Стрим» в кузове белого цвета, ПТС на автомобиль «Хонда Стрим» р.г.з. №. Осматриваемый сотовый телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, возвращен на ответственное хранение подозреваемому Войтику А.А., ПТС на автомобиль «Хонда Стрим» р.г.з. № признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела №. (Том 1 л.д. 193-¬199, 200,201)
Протоколом осмотра предметов от 08.04.2020 согласно которому с участием подозреваемого Войтик А.А. осмотрены видеозаписи, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, находящиеся на DVD-R диск № 6/9с-2020 Войтик А.А. пояснил, что на вышеуказанной видеозаписи он по поручению Зыкова В.А. показывает автомобиль марки «Honda Stream» государственный знак №, который является конструктором, выступая продавцом и представляясь собственником, а также на который сделаны поддельные документы, с целью дальнейшей его продажи и получения денежных средств обманным путем. Диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится при материалах уголовного дела № (Том 3 л.д. 233-237)
Актом оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 13.01.2020, согласно которому на ул.Ленина,7, в г.Вяземском при попытке продажи автомобиля «Хонда Стрим» с поддельными документами был задержан Войтик А.А. (Том 3 л.д.33-36).
Протоколом осмотра документов от 14.01.2020, согласно которому осмотрен скриншот объявления с интернет сайта «Дром.ру» о продаже автомобиля «Хонда Стрим». Указанный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа (Том 3 л.д. 1-3, 4).
Показания свидетелей, потерпевших, представителей потерпевших не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным показаниям подсудимых на предварительном следствии, подтвержденным в суде, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами.
Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимых, в связи с чем суд принимает их как доказательства вины подсудимых, находя их научно обоснованными, а выводы – правильными.
Исследованные судом доказательства – показания подсудимых на предварительном следствии, подтвержденные ими в судебном заседании, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения подсудимыми вышеуказанных преступлений, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимых, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.
Поведение подсудимых в судебном заседании не вызывает сомнений в их психическом состоянии, и суд признает подсудимых Зыкова В.А., Войтика А.А., Шатохина П.А. по отношению к инкриминируемым им деяниям вменяемыми.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что действия Зыкова В.А. следует квалифицировать (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, (в отношении КГКУ «Аванское лесничество») по ч.3 ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, организованной группой, (в отношении КГКУ «Хабаровское лесничество») по ч.3 ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, организованной группой, по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Действия Войтика А.А. следует квалифицировать (в отношении КГКУ «Аванское лесничество») по ч.3 ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, организованной группой, (в отношении КГКУ «Хабаровское лесничество») по ч.3 ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, организованной группой, по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Действия Шатохина П.А. следует квалифицировать по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Обязательные признаки организованной группы: ее устойчивость, предварительное объединение для совершения преступления, по мнению суда доказаны. Зыков В.А. предварительно привлек и скоординировал действия Войтика А.А. для совершения указанных преступлений, распределив между всеми участниками функции для совершения преступления. Между членами группы имелась постоянная связь, которая выражалась в том, что подсудимые действовали согласовано, выполняя свои функции для достижения единого преступного результата, активно выполняя разработанный Зыковым В.А. план. В обязанности Зыкова В.А. входило, в том числе, приискание и приобретение собранных из частей автомобилей; подготовка и размещение объявлений о продаже не подлежащих постановке на регистрационный учет в территориальных органах ГИБДД МВД России собранных из частей автомобилей под видом ввезенных на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами и зарегистрированных в территориальных органах ГИБДД МВД России автомобилей; подыскание мест для совершения незаконных рубок лесных насаждений; приискание деревьев хвойных пород наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес. В обязанности Войтика А.А. входило подчинение руководителю организованной группы Зыкову В.А. при подготовке и совершении преступлений, неукоснительное соблюдение дисциплины; предъявление потенциальным покупателям для осмотра данных автомобилей и осуществление их продажи; осуществление по указанию Зыкова В.А. спила деревьев породы пихта и ель наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес, осуществление стяжки веток спиленных деревьев хвойных пород; обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы. Преступная деятельность организованной группы, в состав которой вошли Зыков В.А. и Войтик А.А., была спланирована Зыковым В.А. на длительный период времени и была нацелена на совершение неопределенного количества тяжких преступлений. Участники организованной группы осознавали, что каждый, выполняя свою роль в совершении преступлений, извлекает общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий в составе организованной группы.
Квалифицирующий признак по двум составам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, вменяемым Зыкову В.А. и Войтику А.А. - значительный размер незаконной рубки лесных насаждений, с учетом примечания к статье 260 УК РФ, установленного размера ущерба, причиненного лесным насаждениям действиями подсудимых - 15219 рублей и 16143 рубля, указанного в обвинении, также доказан.
Квалифицирующий признак по составам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, вменяемым Зыкову В.А., Шатохину П.А., а также ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, вменяемого Зыкову В.А. и Войтику А.А., – крупный размер мошенничества, с учетом примечания к статье 158 УК РФ, установленного размера ущерба, причиненного потерпевшим действиями подсудимых - 410000 рублей (в отношении потерпевшего Потерпевший №1), 385000 рублей (в отношении потерпевшего ФИО63), а также по факту покушения на причинение ущерба в размере 440000 рублей, также доказан.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений не имеется.
Решая вопрос о мере наказания для Зыкова В.А., суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений, то, что преступления относятся к категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по месту работы и месту жительства положительно, учитывает полное признание Зыковым В.А. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (том 4 л.д.17-18), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также нетрудоспособной матери, наличие заболевания, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, как смягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания за преступления по ч.3 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №2 (том 4 л.д.130-144) по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства также суд учитывает активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, учитывает отсутствие отягчающих наказание за совершенные преступления обстоятельств.
Наказание Зыкову В.А. подлежит определению с учётом требований ч.ч.1,5 ст.62, ст.66, ч.3 ст.69 УК РФ, принимая во внимание, что дело не было рассмотрено в особом порядке судопроизводства по обстоятельствам, от подсудимого не зависящим.
Решая вопрос о мере наказания для Войтика А.А., суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений, то, что преступления относятся к категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, учитывает полное признание Войтиком А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ (том 4 л.д. 13), учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Наказание Войтику А.А. подлежит определению с учётом требований ч.ч.1,5 ст.62, ст.66, ч.3 ст.69 УК РФ, принимая во внимание, что дело не было рассмотрено в особом порядке судопроизводства по обстоятельствам, от подсудимого не зависящим.
Решая вопрос о мере наказания для Шатохина П.А., суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, то, что преступление относится к категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по месту работы положительно, по месту жительства - удовлетворительно, учитывает полное признание Шатохиным П.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Наказание Шатохину П.А. подлежит определению с учётом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, принимая во внимание, что дело не было рассмотрено в особом порядке судопроизводства по обстоятельствам, от подсудимого не зависящим.
При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновных, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимым Зыкову В.А., Войтику А.А., Шатохину П.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Учитывая обстоятельства дела, а также личности подсудимых суд не находит оснований для назначения им наказания в виде штрафа и принудительных работ (за совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.260 УК РФ), поскольку это не будет способствовать их исправлению.
Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, суд считает возможным исправление Зыкова В.А., Войтика А.А., Шатохина П.А. без реального отбывания наказания и применяет к ним положения ст. 73 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (по ч.3 ст.260 УК РФ) суд считает возможным не применять, поскольку для исправления Зыкова В.А., Войтика А.А., Шатохина П.А., по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно.
Учитывая личность подсудимых, их возраст, суд не находит оснований для освобождения их от наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №2, следует оставить без удовлетворения в связи с добровольным возмещением подсудимым Зыковым В.А. заявленной суммы ущерба и компенсации морального вреда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зыкову В.А., Войтику А.А., Шатохину П.А следует отменить по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ, учитывая возмещение причиненного ущерба по всем вменяемым подсудимым преступлениям, и следовательно, отсутствие оснований для дальнейшего применения данной меры процессуального принуждения, по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене арест, наложенный на счета Шатохина П.А. и Зыкова В.А. постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 16.04.2020. При рассмотрении вопроса о взыскании процессуальных издержек, связанных с участием адвоката, суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, поскольку Зыковым В.А., Войтиком А.А., Шатохиным П.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, но уголовное дело было рассмотрено в общем порядке по независящим от подсудимых обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159, ░.3 ░░.159, ░.3 ░░.260, ░.3 ░░.260, ░.3 ░░.30 ░.4 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ 2 (░░░) 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ 2 (░░░) 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ 2 (░░░) 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. 3 ░░.30, ░.4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.260, ░.3 ░░.260, ░.3 ░░.30 ░.4 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. 3 ░░.30, ░.4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░) 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 16.04.2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: № (№), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; № (Visa Electron №№,№), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; № (Visa Classic), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; № (░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; № (Visa Electron), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; № (Visa Momentum №), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; № (Visa Gold), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; № (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; № (Visa Classic), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; № (Standard MasterCard), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; № (Visa Classic), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; № (Visa Gold), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; № (Visa Classic), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Prius Hybrid» ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░.░. № RUS - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Honda Fit» ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░.░. №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░34 - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░.░. № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9, DVD-R ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «mirex DVD-R 16░/4.7 Gb/120 min», CD-R ░░░░ «░░░ pe░ № 69-░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, DVD-R ░░░░ № 6/9░-2020, DVD-R ░░░░ № 10░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Honda Stream», ░.░. №, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Apple iPhone 6S» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «ASUS», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░