Гражданское дело № 2-304/2022
24RS0015-01-2022-000395-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2022 года с. Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,
с участием помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Степановой В.А.,
при секретаре Фралковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юртаевой Натальи Борисовне к Щукину Александру Владимировичу, Щукиной Светлане Геннадьевне о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Юртаева Н.Б. обратилась в суд с иском, в котором просила выселить Щукина А.В., Щукину С.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Требования мотивируя тем, что на основании договора аренды предоставила ответчикам квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с 01.02.2022 года, сроком на 1 год, с предоплатой за год вперед. Ответчики, со своими вещами въехали в жилое помещение 11.01.2022 г. В связи с нарушениями условий договора (посторонние лица, грязь, поломанная мебель), истец предупредила ответчиков о возможном расторжении договора аренды, однако ответчики продолжили нарушать условия договора, в связи с чем, истец обратилась в суд с указанным иском.
Истец Юртаева Н.Б. в судебные заседания, назначенные на 14 июня 2022 г., 06 июля 2022 г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин не представила.
Ответчики Щукин А.В., Щукина С.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с правилами статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, поскольку истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явился, явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительной причине неявки в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то исковое заявление Юртаевой Натальи Борисовне к Щукину Александру Владимировичу, Щукиной Светлане Геннадьевне о выселении, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
При принятии решения суд учитывает, что ходатайств в порядке части 5 и 6 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцом не заявлялось.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Юртаевой Натальи Борисовне к Щукину Александру Владимировичу, Щукиной Светлане Геннадьевне о выселении, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ермаковским районным судом Красноярского края по ходатайству истца или ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.
Судья А.Н. Хасаншина