Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-115/2023 от 27.11.2023

40RS0011-01-2023-001003-81

Дело №1-1-115/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Козельск                                                      14 декабря 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе: председательствующего Груздова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя Журкова А.Н.,

подсудимого Самсонова А.С.,

защитника - адвоката Нехорошева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 11 декабря 2023 года,

при секретаре судебного заседания Дударевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Самсонова А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Самсонов А.С. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 октября 2023 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут, Самсонов А.С., находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области от 10 мая 2023 года, вступившему в законную силу 23 мая 2023 года, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, имею умысел, направленный на управление мотоциклом марки «Racer RC 110N», без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности дорожного движения, а также степени защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, управлял мотоциклом марки «Racer RC 110N», без государственных регистрационных знаков и, двигаясь по проезжей части в районе дома №80 по ул.Чкалова г.Козельск Калужской области, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Козельский». После чего, инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Козельский» старшим лейтенантом полиции А.В. был установлен факт управления мотоциклом Самсоновым А.С. в состоянии алкогольного опьянения, о чем 08 октября 2023 года составлен акт №, согласно которому у Самсонова А.С., с применением прибора Алкотектор «Юпитер-К», установлено состояние алкогольного опьянения - 0,681 мг/л.

На стадии ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым Самсоновым А.С. заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Самсонов А.С. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, свою вину в совершении преступления признает полностью.

Защитник-адвокат Нехорошев А.А. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Журков А.Н. согласился с ходатайством подсудимого, и выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с которым согласился подсудимый Самсонов А.С. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, совершенное подсудимым Самсоновым А.С., предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Суд квалифицирует действия подсудимого Самсонова А.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

При назначении наказания Самсонову А.С., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Самсонов А.С. по месту жительства Врио главы администрации городского поселения «Город Козельск» характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб не поступало; из рапорта-характеристики, выданной УУП МОМВД России «Козельский» следует, что Самсонов А.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны жителей деревни не поступало; по месту работы ООО «ПВ-Центр» характеризуется положительно, как ответственный и дисциплинированный работник; согласно сведениям военного комиссариата Козельского и Перемышльского районов Калужской области от 18 октября 2023 года признан «В» - ограниченно годен к военной службе по гр. 1 п. «в» ст. 66 Постановления Правительства РФ №123 - 2003 года; амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, состоит на учете у врача-нарколога.

Согласно заключению комиссии экспертов №2509 от 01.11.2003 года, Самсонов А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, синдромом зависимости от наркотиков не страдает и не страдал при совершении деяния, в котором его подозревают. У него имеется сидром зависимости от алкоголя (F 10.2). В пользу данного диагноза свидетельствует анамнестические сведения о длительном пьянстве подэкспертного с запоями, похмельным синдромом, редкими судорожными припадками в похмелье. Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяния, в котором его подозревают. Не было у него на период содеянного и какого-либо временного расстройства, а он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. В настоящее время по своему психическому состоянию подэкспертный также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебно-следственном делопроизводстве, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ Самсонов А.С., не нуждается. Наркоманией подэкспертный не страдает и в лечении от данного заболевания не нуждается /л.д. 81-84/.

Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведение в судебном заседании не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье Самсонова А.В. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого следует признать вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Самсонова А.С., суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, суд также принимает во внимание состояние его здоровья, наличие заболевания.

По смыслу уголовного закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество и помощь органам дознания, предоставление не известных органу дознания сведений, совершенных добровольно, не под давлением имеющихся улик.

Само по себе признание вины в совершении преступления, дача показаний об обстоятельствах очевидного преступления не являются обстоятельствами, однозначно свидетельствующими об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 63 УК РФ могут быть признаны отягчающими наказание подсудимого Самсонова А.С., судом не установлены.

С учетом указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Самсонова А.С., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, и оснований для применения при назначении наказания Самсонову А.С. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении подсудимому Самсонову А.С. размера наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с вынесением обвинительного приговора суда, транспортное средство - мотоцикл марки «Racer RC 110N», VIN №, без государственных регистрационных знаков, принадлежащий на праве собственности Самсонову А.С. и используемое им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, с сохранением ареста на принадлежащее Самсонову А.С. транспортное средство - мотоцикл марки «Racer RC 110N», без государственных регистрационных знаков, наложенный постановлением Козельского районного суда Калужской области от 20 октября 2023 года, в целях исполнения приговора в части конфискации указанного транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Самсонова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения Самсонову А.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вопрос, связанный с вещественными доказательствами, разрешить следующим образом:

-DVD+R диск /л.д. 62/ - хранить при уголовном деле;

-транспортное средство - мотоцикл марки «Racer RC 110N», VIN №, без государственных регистрационных знаков, принадлежащее на праве собственности Самсонову А.С. /л.д. 71/, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть подвергнуть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании приговора.

Сохранить арест на принадлежащее Самсонову А.С. транспортное средство - мотоцикл марки «Racer RC 110N», без государственных регистрационных знаков, наложенный постановлением Козельского районного суда Калужской области от 20 октября 2023 года, в целях исполнения приговора в части конфискации указанного транспортного средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий: