Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2023 от 28.06.2023

1-162/2023

УИД: 35RS0006-01-2023-000834-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                         04 октября 2023 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Казариновой Т.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников Великоустюгского межрайонного прокурора Мишуринской О.А., Минина С.А.,

подсудимого Яхлакова Н.Б.,

защитника Шестаковой М.Б.,

при секретаре Бушмаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Яхлакова Николая Борисовича, <данные изъяты>, судимого:

    - 14 декабря 2015 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 04 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 01 марта 2019 года освобожден по отбытию наказания;

    - 05 ноября 2019 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.318 УК РФ к 02 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 03 ноября 2021 года освобожден по отбытию наказания;

    - 05 мая 2022 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №26 по ч.1 ст.158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 04 августа 2022 года освобожден по отбытию наказания,

    - 18 августа 2023 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Яхлаков Н.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 12 апреля 2023 года по 19 апреля 2023 года в дневное время Яхлаков Н.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле принадлежащего М.А. гаража, находящегося на территории гаражного кооператива, расположенного между улиц ..., в районе дома по адресу: ..., решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в один из дней указанного выше периода, в дневное время, Яхлаков Н.Б., убедившись в отсутствии контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, через незапертые на запорное устройство ворота, незаконно проник в расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежащий М.А. гараж, используемый потерпевшим в качестве хранилища, откуда вынес и спрятал возле соседних гаражей указанного гаражного кооператива, принадлежащее М.А. имущество, а именно: металлические изделия общим весом 209 килограммов 71 грамм стоимостью 18 рублей за один килограмм лома черных металлов на общую сумму 3774 рубля 78 копеек, тем самым тайно похитив его и получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, после чего с места преступления скрылся. В продолжение своего единого преступного умысла Яхлаков Н.Б. в период с 19 апреля 2023 года до 13 часов 20 апреля 2023 года часть похищенного у М.А. имущества весом 129 килограммов 71 грамм сдал в пункт приема лома металлов, расположенный по адресу: .... Оставшейся частью похищенного у М.А. имущества весом 80 килограммов Яхлаков Н.Б. распорядиться не успел, поскольку 20 апреля 2023 года данное имущество было обнаружено сотрудниками полиции и изъято в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый Яхлаков Н.Б. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Яхлакова Н.Б., данных им при допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д.80-84), и обвиняемого (л.д.97-98) следует, что 19 апреля 2023 года около 10 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, он пришел в гаражный кооператив «Шанхай», расположенный между ..., чтобы поискать бесхозный металлолом, который впоследствии хотел сдать в пункт приема металла и вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению, На территории гаражного кооператива никакого бесхозно брошенного металла не нашел. Обнаружил, что один из гаражей, обшитый металлическими листами железа коричневого цвета, был не заперт на замок, ворота были приоткрыты. Убедившись, что на улице рядом никого нет, решил зайти в гараж с целью хищения металла, чтобы его впоследствии сдать в пункт приема металла на чей-нибудь паспорт. Своего паспорта у него нет, он его изорвал. Через незапертые ворота зашел внутрь гаража, где увидел различные металлические изделия, среди которых, в том числе, были и автомобильные запчасти: борт от автомобиля, пружины, амортизаторы, глушитель, части подвески, а также другие металлические предметы. Воспользовавшись тем, что его никто не видел, стал выносить различные металлические изделия из гаража и прятать их на территории между гаражами, расположенными неподалеку, чтобы впоследствии постепенно их унести и сдать в пункт приема металлолома, расположенный на ул.Красноармейская. Металлические детали небольших размеров сложил в два мешка белого цвета, которые были при нем. Оба мешка с металлом также спрятал между гаражами, расположенными неподалеку. Когда выносил железо из гаража, его никто не видел. После того, как вынес достаточное для него количество металлолома из гаража, то пошел к знакомому А.М.. При этом, в гараже еще оставался металл, который он не брал и брать не собирался, поскольку ему было достаточно того количества металла, который он уже вынес. С собой у него была бутылка водки, с которой он и пошел к А.М.. Данную бутылку он распил в квартире А.М., совместно с последним. В ходе распития спиртного он спросил у А.М., есть ли у него паспорт, пояснив, что хочет сдать железо в пункт приема металлолома, а своего паспорта у него нет. А.М. согласился сдать металл на его паспорт, так как он его убедил, что металл принадлежит ему, его не похищал. Они вдвоем пошли в гаражный кооператив «Шанхай» за железом. Подойдя к гаражам, между которыми он прятал похищенный из гаража металл, попросил А.М. его подождать, а сам зашел между двумя гаражами, откуда вынес два мешка с металлом, которые забрал ранее из гаража. Данные мешки дотащил до пункта приема металлолома, расположенного на .... А.М. ему тащить металл не помогал. За гаражи с ним не ходил. Данный металлолом они сдали на паспорт А.М., за который им выдали около 1000 рублей. На данные денежные средства они приобрели продукты питания, сигареты и спиртное, которые употребили совместно. Остальной спрятанный между гаражами металл он решил сдать на следующий день. На следующий день 20 апреля 2023 года в период времени с 08 часов по 12 часов, как и решил ранее, пошел в гаражный кооператив «Шанхай» и стал постепенно носить железо, вынесенное им из вышеуказанного гаража 19 апреля 2023 года в пункт приема металлолома, расположенный на .... В сам гараж больше не заходил и ничего из него не брал. В указанном пункте приема металла взвешивал принесенное им в руках железо и оставлял там в одном месте. Сколько раз ходил, не помнит, по его мнению два раза. После этого пошел к А.М., которого снова попросил сдать металл на его паспорт. В этот раз также А.М. сказал, что металл принадлежит ему. С А.М. пришли к гаражам в «Шанхае», где он складировал в свой мешок металл, который унес все в этот же пункт приема металла. Весь металл был принят на паспорт А.М., которому за металл дали около 1000 рублей, из которых 500 рублей он отдал А.М. за помощь. Остальные денежные средства потратил на спиртное и продукты питания. Был ли с ними 20 апреля 2023 года еще кто-нибудь, не помнит, но 19 апреля 2023 года с ними точно никого не было. В пункт приема металла на ... он сдал не весь металл, который вынес из указанного выше гаража, поскольку не успел, так как металл был изъят сотрудниками полиции. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющих разный источник происхождения, образующих логическую систему данных, исключающих какие-либо сомнения в виновности подсудимого:

    - заявлением М.А. от 20 апреля 2023 года о том, что в период с 12 апреля 2023 года по 20 апреля 2023 года в принадлежащий ему гараж в ГСК «Шанхай» совершено проникновение, откуда похищен металлолом (л.д.7);

    - протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2023 года - гаражного кооператива «Шанхай», расположенного между ..., гаража, принадлежащего М.А. Вход в гараж через двустворчатые ворота, на которых имеются петли для запорных устройств в виде навесных замков. На момент осмотра ворота гаража открыты М.А. Со слов М.А. замок на воротах он навесил сам. При осмотре помещения гаража слева, со слов М.А., отсутствует металлолом. В ходе осмотра территории прилегающей к гаражу в радиусе 100 метров обнаружено некоторое имущество (глушитель и борт от автомобиля «Газель», уровень в металлическом корпусе (не в рабочем состоянии), два металлических ведра с металлоломом (мелкими запчастями от автомобиля ВАЗ 2104), бампер, запчасти двигателя и два радиатора от автомобиля ВАЗ 2104), которое, со слов М.А., находилось в принадлежащем ему гараже (л.д.9-14);

    - оглашенными показаниями потерпевшего М.А., из которых следует, что у него в собственности имеется гараж, обшитый кровельным железом, покрашен краской коричневого цвета, находящийся на территории гаражного кооператива «Шанхай», расположенного между .... Вход в гараж через металлические ворота, которые снаружи запираются на два навесных замка. Ключи от замков имеются только у него. Гараж он использует как хранилище принадлежащего ему имущества, а именно: различных предметов быта, металлических изделий (обрезков труб, уголков и других металлических конструкций), в том числе, запчастей от транспортных средств, ранее ему принадлежавших, которые он планировал впоследствии сдать на металлолом. Данные металлические изделия постепенно на протяжении последних несколько лет складировал в гараж, предварительно их не взвешивал, поэтому точного общего веса находящего в гараже металла, как и веса металла по отдельности, назвать не может. 12 апреля 2023 года, в дневное время был в гараже, было в порядке, все металлические изделия и иное имущество находились на своих местах. Гараж запер на оба навесных замка. 20 апреля 2023 года утром около 11 час. обнаружил, что ворота гаража приоткрыты, навесных замков нигде не было, большая часть металла, находившегося в гараже отсутствует, в том числе, отсутствовали все запчасти от транспортных средств (глушитель, борт, пружины, амортизаторы, части подвески, двигателя, бампер, радиаторы и другие). Заходить в гараж и брать принадлежащее ему имущество никому не разрешал, поэтому обратился в полицию. Перед тем, как ехать в отдел полиции, запер гараж на новый навесной замок. В ходе осмотра с сотрудниками полиции гараж и прилегающей к нему территории, на расстоянии не более 100 метров от его гаража между гаражами и за гаражами была обнаружена часть принадлежащего ему имущества, которое он узнал по внешнему виду, а именно: глушитель и борт от автомобиля «Газель», уровень в металлическом корпусе (не в рабочем состоянии), два металлических ведра с металлоломом (мелкими запчастями от автомобиля ВАЗ 2104), бампер, запчасти двигателя и два радиатора от автомобиля ВАЗ 2104. Данное имущество было похищено из его гаража в период с 12 апреля 2023 года до 11 часов 20 апреля 2023 года. От сотрудников полиции ему известно, что установлено виновное лицо, которое из его вышеуказанного гаража похитило принадлежащий ему лом черных металлов, большую часть которого он сдал в пункт приема лома черных металлов, расположенный по адресу: ..., а часть похищенного и принадлежащего ему металла сдать не успел, оставил между разными гаражами, расположенными неподалеку от его гаража. Согласен, что из вышеуказанного гаража в период с 12 апреля 2023 года до 20 апреля 2023 года был похищен принадлежащий ему лом черных металлов общим весом 129,71 килограмм, который был сдан в указанный пункт приема лома металлов. В связи с тем, что стоимость 1 килограмма лома черных металлов 20 апреля 2023 года составляла не менее 18 рублей, следовательно, каждый килограмм похищенного и принадлежащего ему лома черных металлов, оценивает по 18 рублей, Таким образом, в результате хищения данного металла ему был причинен материальный ущерб на сумму 2334 рубля 78 копеек. Кем совершено хищение принадлежащих ему металлических изделий, не знает, но входить в его гараж и брать имущество, никому не разрешал (л.д.19-21);

    - протоколом осмотра места происшествия от 09 июня 2023 года - территории гаражного кооператива «Шанхай», расположенного между ..., гаража М.А., из которого в период с 12 апреля 2023 года до 11 часов 20 апреля 2023 года был похищен принадлежащий ему лом черных металлов. В результате установлено, что общий вес принадлежащего М.А. имущества (глушителя и борта от автомобиля «Газель», уровня в металлическом корпусе, двух металлических ведер с металлоломом (мелкими запчастями от автомобиля ВАЗ 2104), бампера, элементы двигателя и двух радиаторов от автомобиля ВАЗ 2104), которые были похищены, изъяты в ходе осмотра места происшествия, и возвращены потерпевшему сотрудниками полиции, составляет 80 кг (л.д.24-29);

    - вещественными доказательствами: бортом и глушителем от автомобиля «Газель», строительным уровнем в металлическом исполнении, двумя металлическими ведрами с запчастями от автомобиля ВАЗ-2104, бампером, элементами двигателя и двумя радиаторами от автомобиля ВАЗ-2104, общим весом 80 кг (л.д.30);

    - копиями приемо-сдаточных актов, согласно которым в пункте приема лома металлов по адресу: ... у А.М. принят следующий лом черных металлов: 19 апреля 2023 года автозапчасти весом 72 кг стоимостью за 1 кг 19 рублей на сумму 1368 рублей (транспорт - ТТН); 20 апреля 2023 года кусковой лом весом 4,5 кг стоимостью за 1 кг 18,5 рублей на сумму 83,25 рублей (транспорт - ТТН); 20 апреля 2023 года кусковой лом весом 16,21 кг стоимостью за 1 кг 18,5 рублей на сумму 300 рублей (транспорт - ТТН); 20 апреля 2023 года кусковой лом весом 37 кг стоимостью за 1 кг 18,5 рублей на сумму 684,5 рублей (транспорт - ТТН). (л.д.39-41);

    - оглашенными показаниями свидетеля О.Н. - работника на пункте приема лома черных и цветных металлов, расположенном по адресу: ..., лиц, которые часто сдают лом металлов, уже знает. В том числе, знает А.М. и Яхлакова Николая. Данные лица в 2023 году сдавали в их пункт различный лом черных металлов. Каждый раз сдача металла оформлялась на паспорт А.М.. Почему не на паспорт Яхлакова - он не знает. Ознакомившись с приемо-сдаточными актами за апрель 2023 года, полученными по запросу по данному уголовному делу, пояснил, что на протяжении подряд двух дней апреля 2023 года (по приемо-сдаточным актам - 19 апреля 2023 года и 20 апреля 2023 года) А.М. сдавал лом черных металла совместно с Яхлаковым Николаем. В настоящее время точно не помнит, какой лом металл принимал у последних. О том, что лом черных металлов, который принял у А.М. и Яхлакова Николая в течении двух дней апреля 2023 года, был похищен, узнал только сейчас. Если в приемо-сдаточном акте не указан автомобиль, значит металл доставлен без участия транспорта. На чем и в чем А.М. и Яхлаков Николай приносили металл к их пункту уже не помнит, но весь сданный ими металл отправлен за пределы Великоустюгского района для дальнейшей переработки (л.д.53-54);

    - оглашенными показаниями свидетеля А.М., из которых следует, что в один из дней в середине апреля 2023 года, в дневное время, к нему пришел знакомый Яхлаков Н., который принес бутылку водки. Совместно они стали распивать спиртное. От Яхлакова ему известно, что он проживает по адресу: ..., постоянно нигде не работает, проживает на временные заработки, в том числе, на денежные средства, полученные от сдачи в пункт прима лома металлов найденного на улицах города металлолома. После того, как спиртное закончилось, Яхлаков Николай ему сообщил, что у него имеется металлолом, который он хочет сдать в пункт приема лома металлов, но паспорта у него нет. Откуда у него металл, Николай ему не сообщил. Он согласился, поскольку Яхлаков его убедил, что металлолом принадлежит ему и он у него на законных основаниях. Со слов Яхлакова у него с собой паспорта не было, где его паспорт ему не известно. Он взял с собой свой паспорт и пошел за Яхлаковым Николаем, который привел его к гаражном кооперативу «Шанхай», расположенному между ..., где Яхлаков зашел между двух гаражей, откуда вытащил два белых мешка, заполненные металлолом, на его взгляд, в мешках было металла около 50 кг, загрузил на себя и потащил их к пункту приема лома металлов, на ..., где его сдал, был оформлен приемо-сдаточный акт, в котором был указан его точный вес (металл взвешивался на весах), а также стоимость одного килограмма лома металла и сумма денежных средств, которая была ему выдана. Он расписался в приемо-сдаточном акте, взял денежные средства, которые передал Яхлакову Николаю. На вырученные от сдачи металлолома денежные средства Яхлаков приобрел спиртного и продуктов, которые они употребили совместно с Д.Н. в его квартире. На следующий день в первой половине дня, к нему пришел Яхлаков Николай, который попросил помочь ему сдать металл на его паспорт. Он согласился, поскольку Яхлаков его убедил, что металл принадлежит ему, он его не похищал. К тому же им хотелось выпить спиртного, а Яхлаков пообещал за помощь дать денег. Он взял с собой свой паспорт и все вместе они вышли из его квартиры. Яхлаков их привел к указанному гаражному кооперативу. Как и накануне, Яхлаков подошел к гаражам, расположенным в первой ряду со стороны ..., где стал заходить между гаражами, откуда выносить различный металл и его складировать на землю. Среди складированного Яхлаковым металла были различные металлические обрезки неопределённой формы, разных размеров, точно описать не может, не рассматривал, ему это было не интересно. Он не знает сколько (какой вес) металла Яхлаков вынес между гаражей. Но весь металл он складировал в свой белый мешок, который потащил к пункту приема лома металлов, расположенный на .... Он с Д.Н. не помогали ему нести мешок с металлом, просто шли рядом. Оставались ли еще между гаражами металлические изделия не знает, не смотрел, сам за гаражи не заходил. В пункте приема лома металлов принесенный Яхлаковым металл был взвешен и оформлен приемо-сдаточный акт, в котором он расписался. Кроме того, уже были оформлены два приемо-сдаточных акта по приему металла, который Яхлаков в этот же день принес один, но уже без них. Как он понял, до того, как прийти к нему, Яхлаков часть металла уже унес в пункт приема лома металла сам. В этих актах он также расписался, поскольку они были оформлены на его паспорт. Все денежные средства, которые получил за металл, он передал Яхлакову. Часть денег он отдал им за работу, в какой сумме не помнит. При этом, на какую общую сумму и на какой вес был сдан металл, - не помнит. О том, что Яхлаков Николай металлические изделия, которые были сданы на протяжении двух дней в пункт прима лома металлов на ..., похитил из одного из гаражей в гаражном кооперативе «Шанхай», узнал только от сотрудников полиции. Впоследствии Яхлаков ему признался, что металл был им похищен из гаража в указанном кооперативе (л.д.44-48);

    - оглашенными показаниями свидетеля Д.Н., согласно которым на протяжении нескольких дней в апреле 2023 года, он находился в квартире А.М., распивали спиртные напитки. В один из указанных дней апреля 2023 года в квартиру А.М. зашел ему знакомый Яхлаков Н., который принес бутылку водки, они ее совместно распили. После того, как спиртное закончилось, денежных средств у них не было, А.М. взяв свой паспорт, ушел из квартиры вместе с Яхлаковым Н., куда - ему не сказали, вернулись примерно через 2 часа, принесли несколько бутылочек со спиртосодержащей жидкостью и сигареты. В ходе распития спиртного А.М. ему сказал, что на его паспорт Яхлаков Н. сдал в пункт приема лома металлов принадлежащие Яхлакову металлические изделия, за что получил денежные средства, на которые они и купили спиртного и сигарет. На следующий день в первой половине дня, в квартиру А.М. снова зашел Яхлаков Н., который попросил А.М. сходить с ним, чтобы на его паспорт сдать металл. А.М. согласился, поскольку был уверен, что металл принадлежит Яхлакову Николаю. А.М. взял свой паспорт и они все вместе вышли из квартиры. Он пошел вместе с ними, поскольку дома один находиться не хотел. Яхлаков привел их к гаражному кооперативу «Шанхай», расположенному между улиц .... На территорию гаражного кооператива они зашли со стороны ул. Красноармейская. Следовали за Яхлаковым Николаем, который подошел к последнему от ... ряду с гаражами, то есть первому ряду со стороны ул.Виноградова, где повернул направо. Он с А.М. остались стоять на повороте, а Яхлаков стал заходить между гаражами, откуда выносить различный металл, который складировать на землю. Между какими гаражами Яхлаков выносил металл - не помнит, но он не видел, чтобы где-то был открыт какой-нибудь гараж, поэтому был уверен, что металл Яхлаков не похитил. Среди складированного Яхлаковым металла были различные металлические обрезки, какие именно не может сказать, не рассматривал. После чего Яхлаков складировал металл во что не помнит и данный металл притащил к пункту приема лома металлов на .... Он и А.М. шли за Яхлаковым Николаем, нести металл ему не помогали. Сколько металла нес Яхлаков - не знает. Оставались ли еще между гаражами металлические изделия не знает, не видел. В пункте приема лома металлов принесенный Яхлаковым металл был принят. Все денежные средства, вырученные от сдачи металла, А.М. передал Яхлакову. На эти деньги он приобрел спиртного, которое они совместно употребили в квартире А.М.. На его паспорт в указанный пункт приема лома металл не сдавался, он сам также металл не сдавал. Больше Яхлакова не видел и с ним не общался. О том, что металл, который был сдан на паспорт А.М. был похищен Яхлаковым узнал только от сотрудников полиции. Обстоятельства хищения ему не известны (л.д.49-52);

    - оглашенными показаниями свидетеля А.В., из которых следует, что она около 3-х лет она проживает в принадлежащей ей квартире по адресу: .... В ее квартире проживает Яхлаков Н.Б., который около года назад освободился из мест лишения свободы, работает неофициально, проживает на случайные заработки. Заработанных денежных средств Яхлакову Н.Б. не хватает, поэтому он на улицах г.Великий Устюг и Великоустюгского района собирает бесхозный лом металлов, который сдает в пункт приема лома металлов, расположенный на .... В связи с тем, что у Яхлакова Н.Б. нет своего паспорта, найденный лом металлов он сдает на паспорта своих знакомых. Несколько дней назад от Яхлакова Н.Б. узнала, что в апреле 2023 года из одного из гаражей в гаражном кооперативе «Шанхай», расположенном между ... он похитил металл, часть которого в течении двух дней сдал в пункт приема металла, расположенный на .... На чей паспорт сдал металл - не знает. Часть металла он сдать не успел, поскольку он был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. Обстоятельства хищения ей не известны. (л.д.58-61);

    - оглашенными показаниями свидетеля А.С. - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Великоустюгскому району, из которых следует, что 20 апреля 2023 года в составе следственно-оперативной группы он работал по заявлению М.А. о том, что в период с 12 апреля 2023 года по 20 апреля 2023 года совершено проникновение в принадлежащий ему гараж, расположенный в гаражном кооперативе на ..., откуда похищен металлолом. В ходе осмотра территории прилегающей к гаражу М.А. была обнаружена часть имущества, похищенного и принадлежащего М.А., которая изъята и выдана потерпевшему под расписку. При этом, вес обнаруженного и изъятого металла не был установлен. В ходе ОРМ было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления может быть причастен Яхлаков Н.Б., проживающий по адресу: .... (л.д.67-68).

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ и отвечают требованиям относимости и достоверности. Каких либо существенных противоречий данные доказательства не имеют.

Проанализировав совокупность добытых доказательств, суд считает вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной.

Действия подсудимого Яхлакова Н.Б. суд квалифицирует по п.«б» ч. 2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в хранилище» вменен обоснованно, поскольку имущество похищено из гаражного бокса, используемого потерпевшим в качестве хранилища, проникновение совершено незаконно, без согласия собственника, с целью совершения кражи.     

У Яхлакова Н.Б. обнаруживаются признаки <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Яхлаков Н.Б. находился также в указанном болезненном состоянии, которое возникло задолго до совершения им данного деликта. Указанные особенности психического расстройства у Яхлакова Н.Б. не сопровождаются выраженными болезненными расстройствами памяти, интеллекта, явной утратой критических способностей, следовательно, не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По состоянию своего психического здоровья Яхлаков Н.Б. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.142-143), а потому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, не трудоустроен.

    В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает: чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой признает данные им объяснения от 20 апреля 2023 года (л.д.16), состояние психического здоровья подсудимого.

    В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, являющегося в силу ч.1 ст.18 УК РФ простым.

Суд не признает таковым совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку с учетом его психического заболевания достоверно не установлено, что именно данное опьянение было причиной или определяющим фактором совершения преступления.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, с учетом фактических обстоятельств преступления, а также наличия отягчающего обстоятельства, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания, определив размер наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ.

Поскольку данное преступление совершено Яхлаковым Н.Б. до вынесения приговора от 18 августа 2023 года, данный приговор следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Яхлакова Николая Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, установив испытательный срок 02 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Яхлакова Н.Б. исполнение следующей обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18 августа 2023 года в отношении Яхлакова Н.Б. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения на апелляционный период Яхлакову Н.Б. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

    - борт и глушитель от автомобиля «Газель», строительный уровень в металлическом исполнении, два металлических ведра с запчастями от автомобиля ВАЗ-2104, бампер, элементы двигателя и два радиатора от автомобиля ВАЗ-2104 - оставить у потерпевшего М.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:     

    - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

    - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья -                             Казаринова Т.В.