Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1279/2020 от 22.06.2020

Дело № 5-1279/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

424028

город Йошкар-Ола 22 июня 2020 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, - Воскресенского А.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Воскресенского А.А., <иные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 06 минут на <адрес> у <адрес>, управляя транспортным средством <иные данные> г/н № выполнил законное распоряжение сотрудника полиции инспектора ДПС при исполнении обязанностей, связанных по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, оказывал сопротивление, размахивал руками, при преследовании был задержан, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Воскресенский А.А. вину в предъявленном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав Воскресенского А.А. изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вывод о доказанности вины Воскресенского А.А. основан на показаниях свидетеля НАВ они последовательны, логичны, и в совокупности с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ КРА от 20 июня 2020 года, устанавливают одни и те же факты. Указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому признаю их достоверными и правдивыми, беру их в основу выносимого постановления.

Как следует из рапорта инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ КРА, что по адресу: <адрес> была остановлена а/м <иные данные> г/н № под управлением Воскресенского А.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Ранее данный гражданин был лишен права управления т/с. В процессе административных процедур, при осмотре т/с в присутствии дознавателя Воскресенский А.А. быстро забрался в а/м Шевроле Авео, открыв водительскую дверь, завел а/м и поехал в прямом направлении. Ключи у данного гражданина были запасные. Данный гражданин был задержан в лесополосе при преследовании в беге. Вел себя агрессивно, размахивал руками, убегал с места совершения административного правонарушения, были применены специальные средства (наручники).

Свидетель НАВ дал объяснения, аналогичные рапорту.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Воскресенского А.А. учитываются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Поскольку сотрудник полиции исполнял свои служебные обязанности, обоснованно было предъявлено к Воскресенскому А.А. определенные законные требования. В соответствии с законодательством у Воскресенского А.А., как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудника полиции. Не выполнив эти законные требования, Воскресенский А.А. посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно.

При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не представлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Воскресенскому А.А. административного наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воскресенского А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий (МВД по Республике Марий Эл)

ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола

р/с 40101810922020016001, БИК 048860001, ИНН 1200001123,

КПП 121501001; КБК 18811601191010005140

ОКТМО 88701000, УИН 18810412200200020773.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Р.Я. Сабирьянов