Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5760/2022 ~ М-4367/2022 от 24.06.2022

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Калининского районного суда <адрес> Еремина О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Берсенёвой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Берсенёвой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 701 445,82 рубля, расторжении кредитного договора.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление АО «Россельхозбанк» подлежащим оставлению без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Берсенёва Г.П. признана несостоятельной (банкротом). В отношении Берсенёвой Л.П. введена процедура реализации имущества.

В силу ч. 2 ст.213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч.4 ст. 213.24 закона, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Норма п.4 ч.1 ст. 148 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Указанная норма подлежит применению по аналогии, в соответствии со ст. 1 ГПК РФ.

Поскольку ответчик Берсенёва Г.П. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)», исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Берсенёвой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.213.11, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 148 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст.1, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» (ИНН ) к Берсенёвой ФИО1 (паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения.

УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес> » возвратить АО «Россельхозбанк» (ИНН ) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 16 214,46 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение пянадцати дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья                                    О.М.Еремина

2-5760/2022 ~ М-4367/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала
Ответчики
Берсенёва Галина Петровна
Другие
Пляскина Анастасия Владимировна
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Еремина Ольга Михайловна
Дело на странице суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
24.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2022Передача материалов судье
01.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
15.08.2022Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
24.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2022Дело оформлено
24.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее