Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-15/2020 от 27.12.2019

№ №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 января 2020 года                                             г. Губкин

    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи                     Грешило Н.В.,

    при секретаре                                 Долгих О.А.,

    с участием:

    заявителя                                      Богатыревой Н.В.,

    заинтересованного лица                         Коншина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Богатыревой Натальи Владимировны об отмене обеспечительных мер,

установил:

Богатырева Н.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде ареста жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, наложенного определением Губкинского городского суда от 28.09.2016 года по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» к Коншину Г.В., Коншиной Н.В., Трубавину Ю.А., Горемыкину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании заявитель Богатырева Н.В. поддержала заявленные требования об отмене обеспечительных мер.

Заинтересованное лицо Коншин Г.В. не возражал против заявленных требований.

Будучи надлежащим образом уведомленными, заинтересованные лица ПАО «Сбербанк России», судебный пристав-исполнитель Губкинского районного отдела ССП УФССП России по Белгородской области в судебное заседание не явились, однако согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что определением Губкинского городского суда Белгородской области от 28.09.2016 года в целях обеспечения иска ПАО «Сбербанк России» к Коншину Г.В., Коншиной Н.В., Трубавину Ю.А., Горемыкину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество был наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Коншину Г.В., Коншиной Н.В., Трубавину Ю.А., Горемыкину И.М., на общую сумму 657010,67 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 80 Федерального закона об исполнительном производстве судебным приставом исполнителем В рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 04.10.2016 года на основании исполнительного листа, выданного Губкинским городским судом, был произведен арест жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отмена обеспечительных мер должна производиться судом лишь в том случае, если условия, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали, когда решение суда, в обеспечение исполнения которого применены меры по обеспечению иска, исполнено.

В материалах дела отсутствуют доказательства фактического исполнения решения Губкинского городского суда Белгородской области от 28.09.2016 года по иску по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» к Коншину Г.В., Коншиной Н.В., Трубавину Ю.А., Горемыкину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявитель Богатырева Н.В. и заинтересованное лицо Коншин Г.В. в судебном заседании не отрицали, что решение суда на данный момент ими не исполнено.

Отмена обеспечительных мер при таких обстоятельствах может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска не отпали.

С учетом изложенного суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления Богатыревой Н.В. об отмене мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

В удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска Богатыревой Наталье Владимировне отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Белгородский областной суд через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья                                                                       Н.В. Грешило