Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-388/2022 от 21.10.2022

Дело 13-388/2022 (№2-1402/2021)      23RS0027-01-2021-003208-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2022 года г.Лабинск

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Садовникова С.И., рассмотрев заявление Зайкова Александра Вениаминовича о рассрочке исполнения решения суда,

установил:

Зайков А.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Лабинского городского суда от 15.12.2021 года по гражданскому делу №2-1402/2021 по иску ГУ МВД России по Краснодарскому краю к Зайкову Александру Вениаминовичу о взыскании сумм ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса.

В обоснование заявления Зайков А.В. указывает, что решением суда иск к нему удовлетворен полностью, взыскано с Зайкова Александра Вениаминовича в доход федерального бюджета в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю в возмещение причинённого ущерба в связи с выплатой ежемесячной денежной компенсации Золотухину Алексею Викторовичу за период с 13 марта 2020 года по 31 августа 2021 года сумму в размере 316 283 (Триста шестнадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 53 копейки, а также взыскана в доход бюджета государственная пошлина в размере 6 362 рубля 84 коп.

Выплачивать взысканную сумму Зайков А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, не отказывается, однако погасить всю сумму однократным платежом не имеет возможности, поскольку является инвалидом детства 2 группы, его ежемесячный доход в виде пенсии по инвалидности менее величины прожиточного минимума, иного дохода не имеет, просит суд рассрочить исполнение решения суда с ежемесячной выплатой долга равными платежами в размере 2000 рублей.

Суд, изучив доводы заявления и представленные в обоснование заявления документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Решением Лабинского городского суда от 15.12.2021 года по гражданскому делу №2-1402/2021 исковые требования ГУ МВД России по Краснодарскому краю к Зайкову Александру Вениаминовичу о взыскании сумм ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса – удовлетворены, с Зайкова А.В. в доход федерального бюджета в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю в возмещение причинённого ущерба в связи с выплатой ежемесячной денежной компенсации Золотухину Алексею Викторовичу за период с 13 марта 2020 года по 31 августа 2021 года сумму в размере 316 283 рубля 53 копейки, а также взыскана в доход бюджета государственная пошлина в размере 6 362 рубля 84 коп. Всего взыскано 322 646 рублей 37 копеек.

Законом не установлено конкретного перечня оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а указаны лишь общие критерии их определения. Поэтому в каждом конкретном случае, решая вопрос о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного акта, суд самостоятельно определяет необходимость ее предоставления, исходя из всех обстоятельств дела и соблюдением баланса интересов должника и взыскателя.

Предоставление рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. При оценке таких причин и обстоятельств, суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов, как взыскателя, так и должника.

Заявителем (ответчиком по делу) Зайковым А.В. не представлено суду достаточных документальных доказательств в подтверждение его затруднительного материального и имущественного положения. Отсутствие у должника денежных средств не является безусловным основанием для рассрочки исполнения решения суда, поскольку при отсутствии у должника денежных средств, взыскание может быть обращено на его имущество.

Зайков А.В. просит суд о предоставлении рассрочки исполнения решения суда с выплатой взысканной суммы 322 646 рублей 37 копеек по 2000 рублей ежемесячно, что составит 162 месяца (более 13 лет) и в данном случае приведет к нарушению баланса интересов сторон и к необоснованному затягиванию исполнения решения суда.

При рассрочке исполнения судебного решения суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя (изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными, а ненадуманными). В противном случае необоснованное определение суда об изменении сроков исполнения решения станет инструментом затягивания реального исполнения судебного решения и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

Поэтому суд не находит оснований для рассрочки исполнения решения суда и отказывает в удовлетворении заявления Зайкова А.В.

Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, судья

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.12.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1402/2021 ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░