Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-644/2023 от 07.04.2023

Материал № 13 - 644/2023                            

Дело № 2 – 507/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2023 года                                 гор. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Древетняк Г.Д. в лице представителя Кремлев М.Ю. об отмене мер обеспечения иска,

У С Т А Н О В И Л:

Древетняк Г.Д. обратился в суд с ходатайством, в котором просит отменить обеспечительные меры, принятые в рамках рассмотрения гражданского дела №, указав, что в настоящее время необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены полностью.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, своих представителей не направили.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, в соответствии с которой неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что определением Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Древетняк Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, находящееся у него или других лиц в пределах суммы исковых требований 1 420 247,06 руб.

Решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Древетняк Г.Д. в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 874 213 руб. 52 коп., из которых: просроченная задолженность 692435 руб. 37 коп.; просроченные проценты 77 484 руб. 57 коп.; проценты по просроченной задолженности 4 293 руб. 58 коп.; неустойки по договору в общем размере 100 000 руб. 00 коп., также взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 15301 руб. 24 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Древетняк Г.Д. – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 889 514,76 руб., в отношении должника Древетняк Г.Д..

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены полностью. Взыскание денежных средств подтверждается следующими документами: платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах процессуальных оснований для сохранения ранее принятых обеспечительных мер у суда не имеется, в связи с чем ходатайство Древетняка Г.Д. подлежит удовлетворению, а меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Татфондбанк» к Древетняк Г.Д. о взыскании задолженности, - в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Древетняк Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, находящееся у него или других лиц в пределах суммы исковых требований 1 420 247,06 руб.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                 Толкушенкова Е.Ю.