Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-224/2022 от 02.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 марта 2022 года                                                                                               г. Сокол

     Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., проверив материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ганцева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

в отношении Ганцева Д.С. 28 февраля 2022 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» Перцевой А.Н. составлен протокол 35 АР 813661 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, о том, что 27 декабря 2021 года в 10 часов 10 минут около дома № 56 по ул. Мусинского            г. Сокол Ганцев Д.С., управляя транспортным средством, в нарушение п. 14.1 ПДД, не предоставил преимущество в движении пешеходу Воронцову Н.А., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Воронцов Н.А. получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Определением от 28 декабря 2021 года инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» Перцевой А.Н. о возбуждении дела об административном правонарушении принято решение о проведении административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Из материалов дела следует, что с момента вынесения 28 декабря 2021 года должностным лицом определения о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования и до составления 28 февраля 2022 года протокола об административном правонарушении фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками МО МВД России «Сокольский» не выполнялись. Таким образом, вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

В соответствии с Законом Вологодской области «О судебных участках и должностях мировых судей Вологодской области», место совершения правонарушения – г. Сокол, ул. Мусинского, д. 56, находится в границах судебного участка № 37.

При таких обстоятельствах, материал об административном правонарушении следует передать мировому судье Вологодской области по судебному участку № 37.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ганцева Д.С. на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 37.

    Судья                                                                                                              Е.Б. Попова