Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3922/2023 от 14.08.2023

2-3922/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2023 года                            

Советский районный суд г. Астрахани в составе:    

председательствующего судьи: Кострыкиной И.В.,

при ведении протокола секретарем: Сундтовой С.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войновой Алены Валерьевны к Акционерному обществу «Астраханьгазсервис» о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Войнова А.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Астраханьгазсервис» о взыскании ущерба.

Исковое заявление подано в Советский районный суд г. Астрахани истцом как физическим лицом.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Астраханьгазсервис» Знакова Е.П., действующая на основании доверенности, просила передать дело в Арбитражный суд Астраханской области, поскольку рассмотрение данного спора согласно ст. 22 ГПК РФ не подведомственно суду общей юрисдикции. Истец является индивидуальным предпринимателем, ущерб ей причинен в результате осуществления истцом предпринимательской деятельности.

Истец Войнова А.В. и ее представитель Заплавнова О.В., действующая по доверенности, возражали против удовлетворения ходатайства представителя ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу ст. 1079 ГК Российской Федерации Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с ч.2.1 ст.33 ГПК Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Вместе с тем, для отнесения гражданского спора к подсудности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Поскольку вред причинен при осуществлении истцом предпринимательской деятельности, а также учитывая, что иск предъявлен к юридическому лицу, то дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Астраханской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.