Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2021 ~ М-119/2021 от 15.03.2021

Дело №2-290/2021 УИД 32RS0010-01-2021-000374-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2021 года              г.Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего – Горелова В.Г.,

при секретаре Дорониной Е.М.,

с участием

истца Воронцова А.М.,

ответчика Нестерова Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова Александра Михайловича к Нестерову Евгению Леонидовичу о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 25 июня 2018 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 140000 рублей с уплатой процентов в размере 3 процента в месяц от суммы займа. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика. Срок погашения задолженности истек 26 октября 2018 года. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору займа за период с 27 апреля 2019 года до дня возврата займа (л.д.1).

В судебном заседании истец Воронцов А.М. иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Нестеров Е.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 июня 2018 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 140000 рублей с уплатой процентов в размере 3 процента в месяц от суммы займа.

Срок возврата займа определен – не позднее 26 октября 2018 года.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Жуковского районного суда Брянской области от 5 июня 2019 года. Данным судебным актом с ответчика в пользу истца взысканы 140000 рублей задолженности по договору займа и проценты в размере 42000 рублей (л.д.19).

На основании исполнительного листа, выданного на основании названного решения, возбуждено исполнительное производство № (л.д.27-37).

Как предусмотрено п.п.1, 2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

В п.3 ст.809 ГК РФ определено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов исполнительного производства №, 23 октября 2019 года в счет погашения задолженности истцу перечислено 3000 рублей, а 10 марта 2021 года Воронцов А.М. принял нереализованное имущество должника на сумму 56250 рублей. Остаток долга по исполнительному производству на 9 июля 2021 года составляет 122750 рублей (л.д.27-49).

Исходя из реального характера денежного обязательства и доказанности фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов по договору займа за период с 27 апреля 2019 года до дня возврата займа.

Учитывая заявленный предмет и основания иска, суд считает необходимым определить сумму процентов по договору займа на 9 июля 2021 года и приводит следующий ее расчет: ((140000 * 3% * 22) + (140000 * 3% / 30 * 11) + (122750 * 3% * 4) = 104707,5), где 140000 – сумма займа в рублях, 3% - проценты по договору займа, 22 – количество месяцев просрочки исполнения обязательства за период с 27 апреля 2019 года по 26 февраля 2021 года включительно, 30 – количество дней в месяце, 11 – количество дней просрочки исполнения обязательства за период с 27 февраля 2021 года по 9 марта 2021 года включительно, 122750 – сумма долга по договору займа в рублях после перечисления истцу 3000 рублей в погашение долга и принятия им нереализованного имущества должника на сумму 56250 рублей, 4 – количество месяцев просрочки исполнения обязательства за период с 10 марта 2021 года по 9 июля 2021 года включительно.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты по договору займа от 25 июня 2018 года, сложившиеся по состоянию на 9 июля 2021 года, в размере 104707 рублей 50 копеек, а также проценты в размере 3 процентов в месяц от суммы основного долга, то есть в размере 36 процентов годовых, за период с 10 июля 2021 года по дату погашения задолженности по договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Воронцова Александра Михайловича к Нестерову Евгению Леонидовичу о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Нестерова Евгения Леонидовича в пользу Воронцова Александра Михайловича проценты по договору займа от 25 июня 2018 года, сложившиеся по состоянию на 9 июля 2021 года, в размере 104707 рублей 50 копеек, а также проценты в размере 36 процентов годовых от суммы основного долга за период с 10 июля 2021 года по дату погашения задолженности по этому договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                               В.Г. Горелов

Дата составления мотивированного решения – 14 июля 2021 года.