33-4669/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2020 года г. Самара
судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Шабаевой Е.И.,
судей Житниковой О.В. и Ефремовой Л.Н.,
рассмотрела гражданское дело № по иску Соколова Г.В., Соколовой Е.А. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06 февраля 2020 года,
заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шабаевой Е.И.,
УСТАНОВИЛА:
Самарским областным судом 06.02.2020 года было рассмотрено гражданское дело № по иску Соколова Г.В., Соколовой Е.А. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по частной жалобе представителя ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерство обороны РФ на определение Куйбышевского районного г. Самары от 21 ноября 2019 года, которым суд отказал ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Куйбышевского районного суда г. Самары от 23.12.2016 года об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
По итогам рассмотрения частной жалобы представителя ответчика на определение Куйбышевского районного суда г.Самары от 21.11.2019 года, судебная коллегия пришла к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, а частная жалоба представителя ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации соответственно удовлетворению не подлежит.
Однако, при вынесении определения судебной коллегии от 06.02.2020 года в резолютивной его части была допущена описка, выразившаяся в ошибочном указании в резолютивной части наименования суда первой инстанции и даты проверяемого определения суда: «Определение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 16 сентября 2019 года…».
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к заключению об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06.02.2020 года.В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 56 Постановления № 13 от 19.06.2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что подлежит исправлению описка в резолютивной части апелляционного определения от 06.02.2020 года, что не влечет его изменение или отмену.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06 февраля 2020 года по гражданскому делу № по иску Соколова Г.В., Соколовой Е.А. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, исправить описку:
В резолютивной части определения судебной коллегии исправить наименование суда первой инстанции и дату проверяемого определения суда: «Определение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 16 сентября 2019 года» на «Определение Куйбышевского районного суда г.Самары от 21 ноября 2019 года».
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самары) в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи: