Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2022 ~ М-462/2022 от 08.06.2022

№ 2-526/2022

УИД 56RS0024-01-2022-000791-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2022 года п. Новосергиевка

    Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Болодуриной А.А.,

с участием представителя истца Клепиковой Юлии Юрьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салгиной Надежды Петровны к администрации Ясногорского сельсовета Новосергиевского района Оренбургской области, Салгину Павлу Александровичу о признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Салгина Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Мустаевского сельсовета Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование иска указала, что она является женой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, находящейся в общей долевой собственности АО им.Электрозавода отделения №2 Новосергиевского района Оренбургской области на землях сельскохозяйственного назначения.

Согласно списку членов АО им.Электрозавода отделения № ФИО2 был включен в список членов, имеющих право на получение земельного пая под № для получения свидетельства о праве собственности на землю.

Комитетом по земельным ресурсам Новосергиевского района Оренбургской области на основании Постановления главы администрации Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ при проведении земельной реформы выдавались свидетельства на право собственности на земельные доли совхоза им.Электрозавода. Но в связи с тем, что в июне ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, он не получил свидетельство о праве собственности на земельный участок.

Она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако, получила отказ, поскольку не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок.

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Новосергиевского района Оренбургской области «О внесении изменений и дополнений в распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ» - включить в списки на право получения земельной доли лиц, работающих в социальной сфере в соответствии с Постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно поданным Администрациями сел Новосергиевского района спискам.

С учетом уточнений просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок (доля), площадью <данные изъяты> га, с оценкой в <данные изъяты> баллогектара, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (единое землепользование), земли сельскохозяйственного назначения.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда привлечён к участию в деле в качестве соответчика сын истца Салгин Павел Александрович.

    В судебном заседании истец Салгина Н.П. участия не принимала, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Клепиковой Ю.Ю., поддержала исковые требования.

Соответчик Салгин П.А., извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Салгиной Н.П. признаёт в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Ясногорского сельского совета Новосергиевского района Оренбургской области, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Клепикова Ю.Ю. поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что муж Салгиной Н.П. работал в совхозе имени Электрозавода п.Ясногорский, являлся его членом, был включен в список лиц на получение земельного пая. В ДД.ММ.ГГГГ он умер и не успел получить свидетельство на право собственности на землю.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в ч. 1 ст. 45 закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод.

В силу п. 1 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 приведенного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Наследниками первой очереди по закону согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).    

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, Салгина Н.П. приняла наследство в установленный законом срок после смерти мужа ФИО2

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Надежда Петровна заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ей присвоена фамилия Салгина.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списку членов АО им.Электрозавода отделения № ФИО2 значится в нем под №.

В списке членов АО им.Электрозавода, не получивших свидетельства на землю (умершие в период реорганизации), ФИО2 в списке под №.

Из архивной справки районного архива документов по личному составу администрации МО Новосергиевский район, Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архивном объединенном фонде «<адрес>» в распоряжении председателя правления АО имени Электрозавода от ДД.ММ.ГГГГ № записано: «ФИО2, конюха отделения № отчислить из штата АО в связи со смертью с ДД.ММ.ГГГГ с/г». В расчетно-платежных ведомостях по отделению № значится ФИО2 (инициалы не расшифрованы), дата рождения не указана – конюх: за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ начисления отсутствуют. В примечании указано: другой работник с такой фамилией и инициалами в вышеназванных документах не значится.

Согласно ответу Межмуниципального отдела по Новосергиевскому, Переволоцкому районам (п.Новосергиевка) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 не получал свидетельство на право собственности на землю, в списках членов АО им.Электрозавода отделения №, имеющих право на получение земельного пая, числится под №.

Из извещения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ на имя Салгиной Н.П. следует, что свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности АО им. <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не может быть выдано, так как не представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы в 1992 году были обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности и пройти перерегистрацию, а местная администрация должна была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Районным и внутрихозяйственным комиссиям предписывалось провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

Осуществляя реорганизацию предприятий и организаций агропромышленного комплекса, с целью реализации прав трудовых коллективов граждан на участие в приватизации земель, государство фактически гарантировало членам данных трудовых коллективов возможность бесплатного получения в собственность земельных паев реорганизуемых сельхозпредприятий.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, является свидетельство о праве собственности на землю, которое служит основанием при совершении сделок купли-продажи и т.д., а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельными участками в соответствии с действующим законодательством.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», учитывая решения трудовых коллективов по опредлению собственности на земелю с уточнением списков имеющих право на земельный пай: закреплена земля в общесовместную и общедолевую и частную собственность согласно приложению. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено выдать свидетельства на право собственности на землю установленного образца как коллетивным собственникам, а также каждому владельцу земельного пая, владельцам личных подсобных хозяйств, крестьянским хозяйствам, членам садово-огороднических товариществ, согласно представленным спискам. В качестве приложения имеется таблица распредления сельскохозяйственных угодий на паи среди хозяйств Новосергиевского района, в том числе в отношении АО им.Электрозавода (<данные изъяты> баллогектара).

Согласно распоряжению главы администрации Новосергиевского района Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ» после включения в списки на право получения земельной доли лиц, работающих на ДД.ММ.ГГГГ в социальной сфере в соответствии с Постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно поданным администрациями сельских советов спискам, осуществлен пересчет змельных долей, в АО им.Электрозавода Новосергиевского района Оренбургской области одна доля составила – <данные изъяты> баллогектара.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 являлся членом АО им.Электрозавода Новосергиевского района Оренбургской области на период предоставления земель указанного хозяйства в собственность, данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Учитывая изложенное, несмотря на то, что свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО2 не выдавалось в связи с тем, что он не успел получить его до смерти, указанные обстоятельства на исключают возникновение у него при жизни права на спорную земельную долю.

В соответствии с частью 4 статьи 244 Гражданского кодекса РФ общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Статьей 18 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного ФЗ решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 1 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) для выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 6 Указа Президента Российской Федерации N 323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" именно на органы местной администрации была возложена обязанность по обеспечению выдачи гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В силу ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу положений п. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 состоял в списке членов АО им.Электрозавода отделения №2 Новосергиевского района Оренбургской области и имел право на получение земли, но так как умер ДД.ММ.ГГГГ, то свидетельство не получил, несмотря на то, что право на получение земельной доли возникло при жизни. То есть установлено, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ относился к категории лиц, имеющих право на земельную долю, и значился в списках лиц, которым положен пай.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Салгина Н.П. является наследником первой очереди (супруга) после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущества которого вошла земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га, находящаяся в общей долевой собственности АО им.Электрозавода отделения №2 Новосергиевского района Оренбургской области, земли сельскохозяйственного назначения. При этом привлеченный к участию в деле другой наследник первой очереди Салгин П.А. (сын умершего) заявил о признании иска, тем самым не претендовал на спорный объект недвижимости, соответственно у истца возникло право в полном объеме на наследственный земельный участок.

Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Салгиной Н.П., так как в ходе рассмотрения спора были представлены достаточные, относимые и допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1891 рубль, уплаченные истцом, относятся на него же с учетом того, что обращение в суд вызвано не нарушением прав и законных интересов со стороны ответчика по делу, а возможностью признания права собственности на заявленное имущество исключительно в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Салгиной Надежды Петровны к администрации Ясногорского сельсовета Новосергиевского района Оренбургской области, Салгину Павлу Александровичу о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Признать за Салгиной Надеждой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности по праву наследования на земельный участок (доля), площадью <данные изъяты> га, с оценкой в <данные изъяты> баллогектара, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (единое землепользование), земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий Каменцова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2022 года.

Председательствующий Каменцова Н.В.