Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2019 от 01.02.2019

Дело № 1-17/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

5 марта 2019 г. поселок Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., с участием государственного обвинителя прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Ямиданова А.Н., подсудимого Васильева В.М., защитника адвоката Ильиной Е.В., предоставившей удостоверение № … и ордер № … от 5 марта 2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Васильева В.М., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Васильев В.М., являясь участником судебного разбирательства, 24 дека­бря 2018 г. в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в зале судебного засе­дания № 2 Моркинского районного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: Рес­публика Марий Эл, п. Морки, ул. Советская, д. 12, в ходе судебного заседания проявил неуваже­ние к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.297 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

24 декабря 2018 г. в Моркинском районном суде, расположенном по адресу: Республика Марий Эл, пос. Морки, ул. Совет­ская, д. 12, в зале судебного заседания № 2 под председательством судьи Л... в промежуток времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут проходило судебное засе­дание по рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Васильева В.М., составленного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Моркинскому району А., назначенным на должность приказом Министерства внутренних дел по Республи­ке Марий Эл от … 2011 г. № … В судебном заседании присутствовали лицо, в отноше­нии которого велось производство по делу об административном правонарушении, Васильев В.М., участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому райо­ну А., судебный пристав по ОУПДС Моркинского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл Миронов А.В..

В ходе судебного заседания Васильев В.М. умышленно, имея цель унизить честь и досто­инство участника судебного разбирательства А., осознавая противоправность, общественную опасность и публичный характер своих действий, предвидя возможность наступ­ления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что находится на судебном заседании и нарушает установленный порядок судебного заседания, демонстрируя яв­ное неуважение к суду, в присутствии других участников судебного разбирательства, высказал в адрес А... слова, являющиеся оскорбительным, нецензурным, бранным, неприличным, унижающим честь и до­стоинство А.., и содержащие инвективу, чем дал отрицательную оценку личности А...

Васильев В.М., оскорбив участника судебного разбирательства - сотрудника полиции А.., создал в зале судебного заседания обстановку нервозности, мешая суду и иным участникам судебного процесса, подрывая авторитет суда, а так же честь и достоинство лица, участвующего в судебном заседании, нарушил нормальную деятельность суда.

В судебном заседании подсудимый Васильев В.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ, признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и с квалификацией его действий по ч.1 ст.297 УК РФ и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Ильина Е.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ямиданов А.Н. возражений против постановления приговора без судебного разбирательства не имеет.

Потерпевший А... в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором заявил о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке и просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.297 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Существо предъявленного обвинения подсудимому Васильеву В.М. понятно. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый Васильев В.М. осознает последствия заявленного ходатайства.

При указанных обстоятельствах условия постановления приговора без судебного разбирательства полностью соблюдены, и суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев В.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Васильева В.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.

Подсудимый Васильев В.М. совершил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства. Васильев В.М., участвуя в судебном заседании по административному делу в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проявил к суду неуважение, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства - должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, А...

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Васильеву В.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает, что подсудимый Васильев В.М. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Васильев В.М. ранее не судим (л.д.15), по месту жительства характеризуются с удовлетворительной стороны (л.д.48,51), на диспансерном учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.45,46), женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет (л.д.49), является пенсионером по возрасту, имеет инвалидность 3 группы по общему заболеванию (л.д.79,80).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Васильеву В.М., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризующие данные, отсутствие судимости, пожилой возраст и наличие инвалидности по общему заболеванию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Васильеву В.М., судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как Васильев В.М. совершил умышленное преступление, относящееся к небольшой тяжести.

С учетом личности подсудимого Васильева В.М, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд назначает ему наказание в виде штрафа. При назначении штрафа суд учитывает наличие возможности уплаты подсудимым Васильевым В.М. штрафа, поскольку он является получателем страховой пенсии. При определении размера штрафа суд учитывает характер преступления и имущественное положение подсудимого Васильева В.М..

В связи с назначением Васильеву В.М. самого мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.297 УК РФ, правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, судом не учитываются.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения.

Судом решен вопрос о процессуальных издержках. Постановлением органа дознания за защиту подсудимого Васильева В.М. выплачено адвокату 2 700 руб. (л,д.107). Данная сумма является процессуальными издержками по уголовному делу. Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в виде сумм, затраченных на оплату услуг адвоката, на сумму 2 700 руб., в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Васильева В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (УФССП по РМЭ)

ИНН 1215099182

КПП 121501001

ОКТМО 88632000

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Наименование банка: Отделение НБ Республика Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола

БИК 048860001

Код бюджетной классификации

32211621010016000140

УИН 32211808880010000019

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Васильеву В.М. оставить без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в виде сумм, затраченных на оплату услуг адвоката на сумму 2 700 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения через Моркинский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а именно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Л.А. Иванова