Дело № 2-2082/2022
УИД 52RS0013-01-2022-002181-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Выкса 28 ноября 2022г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беспаловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Бэтта» кСахарову С.С.о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском кСахарову С.С.о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав следующее.
……г. между ………. и Сахаровым С.С. заключен кредитный договор №……, в соответствии с которым Сахаровым С.С. был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита – 242843, 50 руб., срок до …..г., процентная ставка …..% годовых. Согласно п.8 кредитного договора определен способ исполнения заемщиком обязательств – путем перечисления необходимой суммы на счет, указанный в разделе 4 договора, или путем взноса наличными в кассу банка, в случае наличия структурного подразделения Банка в месте нахождения заемщика.
……г. мировым судьей судебного участка №…. Выксунского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ №…… о взыскании в пользу …….. с Сахарова С.С. задолженности по состоянию на …..г. в размере 252354,09 руб., из которых: 234184,27 руб. – основной долг, 17256, 47 руб. – начисленные проценты по договору, 455,93 руб. – сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу, 457,42 руб. – сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по процентам.
……г. между …….. и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №…., в соответствии с которым право требования задолженности с Сахарова С.С. перешло к ООО «Бэтта».
Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на ….. г. у ответчика имеется просроченная задолженность по договору №…… в сумме 373495,34 руб.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование кредитом на дату цессии ….. г. в размере 121141,25 руб., сумму процентов за пользование кредитом с ….. г. по …… г. в размере 30354,80 руб., сумму процентов за пользование кредитом по ставке ……% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга, сумму штрафных процентов по ставке ….. % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с …… г. по …… г. в размере 56799,08 руб., сумму штрафных процентов по ставке …..% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга и процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5283 руб., а также издержки, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1200 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Бэтта».
ОтветчикСахаров С.С.в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, направляемыми заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция не была получена адресатом и вернулась в суд без вручения, с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика, и, учитывая мнение истца, изложенное в ходатайстве, а также принимая во внимание, что ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст.ст. 67,71 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.401 ГК РФ отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленныхстатьей 395ГК РФ.
В судебном заседании было установлено, что ….г. года между ……… и Сахаровым С.С. был заключен договор потребительского кредита №….., согласно которому ……. предоставило ответчику денежные средства в сумме 242843,50 рублей. По условиям договора, заемщик обязался возвратить кредит в срок до ….г. и уплатить проценты за пользование займом в общей сумме 346438,94 руб. Процентная ставка за пользование кредитом составляет ….% годовых. Согласно индивидуальных условий договора, количество, размер и периодичность платежей заемщика указаны в Приложении №1 к договору (график платежей). Согласно пункту 8 кредитного договора определен способ исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору – путем перечисления необходимой суммы на счет, указанный в разделе 4 договора, или путем взноса наличными в кассу банка, в случае наличия структурного подразделения Банка в месте нахождения заемщика. Пунктом 12 договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в установленный договором срок банк вправе начислять штрафные проценты в размере ….% годовых на сумму просроченной задолженности по процентам за период неисполнения обязательств, начиная со следующего дня просрочки; в случае невыполнения заемщиком обязательств по уплате основной суммы долга в установленный договором срок банк вправе начислять штрафные проценты в размере ….% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период неисполнения обязательств, начиная со следующего дня просрочки. Из п.17 договора потребительского кредита следует, что периодом для начисления процентов, установленных настоящим договором (расчетным периодом) является срок с момента возникновения ссудной задолженности, в последующем с 1-го числа текущего месяца по последнее число текущего месяца включительно или по день фактического погашения ссудной задолженности (включительно). Проценты начисляются на остаток задолженности (сумму основного долга), учитываемый на ссудном счете на начало операционного дня. При начислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней использования кредита, за базу берется действительное число календарных дней в году.
Кроме того, судом также установлено и не оспорено ответчиком, что …….. исполнило свои обязательства по договору потребительского кредита №….. от ….г. в полном объеме, однако ответчик Сахаров С.С. не надлежащим образом выполнял свои обязательства по вышеуказанному договору потребительского кредита, нарушая обязательства, установленные настоящим договором, в том числе, установленный порядок возврата займа и начисленных процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Задолженность ответчика объективно подтверждается Договором потребительского кредита №……от …..г., графиком погашения по договору (приложение к договору №….. от …..г.).
Доказательств, опровергающих невыполнение обязательств ……… по договору потребительского кредита №….. от …..г. перед Сахаровым С.С., суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Из материалов дела также усматривается, что ….. г. мировым судьей судебного участка №…. Выксунского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ №….. о взыскании в пользу ………. с Сахарова С.С. задолженности по состоянию на …..г. в размере 252354,09 руб., из которых: 234184,27 руб. – основной долг, 17256, 47 руб. – начисленные проценты по договору, 455,93 руб. – сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу, 457,42 руб. – сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по процентам.
….г. между …….. и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №1, в соответствии с которым право требования задолженности с Сахарова С.С. перешло к ООО «Бэтта».
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Поскольку, по договору цессии ООО «Бэтта» уступлены права, вытекающие из договора потребительского кредита №….. от …..г., то в силу ст.384 ГК РФ, реализацию этих прав ООО «Бэтта» вправе осуществлять в том же объеме и на тех же условиях, что и первоначальный кредитор.
Пунктом 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. закреплено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правиламстатьи 395ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
По смыслустатьи 330ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п.65 указанного Пленума).
Таким образом, на сумму основного долга по договору №….. от …..г. и сумму просроченного основного долга с …..г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере ….% годовых, а также на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с …..г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) в размере ….% годовых.
При указанном, у суда отсутствуют основания, не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов. В свою же очередь, со стороны ответчика суду не было представлено каких-либо возражений относительно расчетов задолженности по кредитному договору, в т.ч. процентов за пользование кредитом.
Принимая во внимание, что судом с достоверностью установлено, что по вине ответчика Сахарова С.С. не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита №…… от …..г., чем нарушаются существенные условия кредитного договора, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскания с ответчика указанной задолженности, поскольку Сахаров С.С.ненадлежащим образом выполнял условия договора потребительского кредита, допустил задолженность, в связи с чем должен нести материальную ответственность перед ответчиком.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцом при подаче данного искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 5283 руб., то суд находит, что указанные расходы истца по делу в силу ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в указанной сумме.
Кроме того, истец просит взыскать расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 1200 рублей. В подтверждение несения им указанных расходов, приобщен к материалам дела договор об оказании юридических услуг от ….г., заключенный между ……..., (исполнителем) и ООО Бэтта ( заказчиком). Согласно п.3.1, 3.2 Договора, стоимость услуг согласована сторонам – за подготовку пакетов документов для обращения в суды в порядке искового производства- 1200 рублей за составление одного пакета документов. Оплата услуг осуществляется путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя. В подтверждение оплаты за оказанные юридические услуги, истцом представлен в материалы дела акт от …..г, из которого усматривается, что ООО «Бэтта» перечислило ИП Кубрак С.П. денежные средства за юридические услуги в указанном размере. В связи с чем, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, связанных с оказанием юридических услуг, в размере 1200 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Бэтта» (ИНН ……….) к Сахарову С.С. (паспорт ……) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сахарова С.С. в пользу ООО «Бэтта»:
- сумму процентов за пользование кредитом на дату цессии …… в размере 121 141,25 руб.
- сумму процентов за пользование кредитом с …… (следующий день после" даты передачи цессии) по ….. (дата подачи иска) в размере 30 354,80 руб.
- сумму процентов за пользование кредитом по ставке ….% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга.
- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке …..% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ….. г. и по …… г. (составлен иск) в размере 56 799,08 руб.
- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке ……% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга и процентов.
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5283 рублей, а также издержек, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - И.Н.Власова