Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2023 ~ М-782/2023 от 26.06.2023

УИД 11RS0010-01-2023-001247-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Синьчугова Е.М, при секретаре судебного заседания Есеве К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 июля 2023 года гражданское дело №... по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированная стоянка» кМартын Максиму Викторовичу о взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства,

установил:

ООО «Специализированная стоянка» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Мартын М.В.о взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке за период с**.**.** по **.**.** в размере 113426,58 руб. В обоснование иска указано, что **.**.** на основании составленного в отношении ответчика протокола о задержании транспортного средства ... на специализированную стоянку ООО «Специализированная стоянка» по адресу: г.Сыктывкар, район Доручастка, помещено транспортное средство марки ... государственный регистрационный знак .... На основании договора о взаимодействии УМВД России по г.Сыктывкару и ООО «Специализированная стоянка» от **.**.** заявитель осуществляет перемещение на специализированную стоянку, хранение и выдачу задержанного транспортного средства, переданного УМВД России по г.Сыктывкару. Исходя из установленных тарифов, стоимость перемещения и хранения указанного транспортного средства за период с **.**.** по **.**.** составляет 113426,58 руб. Поскольку требование истца о необходимости в течение 7 дней оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с заявленным требованием.

Представитель истцаООО «Специализированная стоянка» при надлежащем извещении, в судебное заседания не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мартын М.В.в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что **.**.** на основании протокола ... от **.**.** о задержании транспортного средства за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), совершенного Мартын М.В., на специализированную стоянку ООО «Специализированная стоянка», расположенную по по адресу ... помещено транспортное средство марки Лада Калина ВАЗ-11183 государственный регистрационный знак Н 718ХО 11,VIN№....

Постановлениеммирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми по делу №... от 20.09.2022Мартын М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, за то, что **.**.** в ...., возле по адресу ... Мартын М.В. управлял транспортным средством Лада Калина ВАЗ-11183 государственный регистрационный знак Н 718ХО 11, и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

**.**.** между Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару и ООО «Специализированная стоянка» заключен договор взаимодействия,по которому в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Законом Республики Коми от 26.06.2012 № 43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», УМВД России по г. Сыктывкару передает задержанное транспортное средство, а Уполномоченная организация осуществляет его перемещение на специализированную стоянку, хранение и выдачу.

До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной автостоянке, соответствующие расходы по его перемещению и хранению истцу не возмещены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 27.13КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 3 указанной статьи установлено, что решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, также должностными лицами военной автомобильной инспекции. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

В соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Согласно части 11 данной статьи лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Законом Республики Коми от 26 июня 2012 года № 43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» урегулирован в соответствии с частью 10 статьи 27.13КоАП РФ порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам, а также оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств.

Перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и (или) их хранение осуществляются коммерческими организациями, некоммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Республики Коми (далее - исполнитель) (п. 1 ст. 2 Закона).

Согласно пункту 9 статьи 2 приведенного Закона срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах.

В соответствии со статьёй 3 названного Закона оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Приказом Комитета Республики Коми по тарифам № 16/1 от 18.12.2020 установлены тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми.

Как следует из приложения № 1 к Приказу Комитета Республики Коми по тарифам № 16/1 от 18.12.2020 применяемые на территории МОГО «Сыктывкар» в 2022 году: тарифна услуги по перемещению задержанного на специализированную стоянку транспортного средства, относящегося к категорииВ, без НДС, составил 5331,33руб. (в границах населенного пункта за единицу транспортного средства); тариф (стоимость одного парковочного места в час) на услуги по хранению задержанного транспортного средства категории «В» на специализированной стоянке,без НДС – 38,56 руб. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Разрешая требования истца, суд исходит из того, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Факт совершения административного правонарушения и задержания автотранспорта ответчиком не опровергнут.

Оценив представленные доказательства, исходя из установленных обстоятельств дела, руководствуясь приведенными выше положениями законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещении за счет ответчика расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Так, из материалов дела, представленного истцом расчета взыскиваемой суммы следует, что плата за перемещение транспортного средства составила с учетом вышеприведенного тарифа 5331,33 руб., а расходы по хранению транспортного средства на специализированной стоянке за период с 29.07.2022 по 23.11.2022–108315,04 руб., из расчета 2809 ч. (хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке)*38,56р/ч. (тариф за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке).

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы произведен в соответствии с положениями приведенных выше актов, которыми утверждены единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранению. Данный расчет суд находит обоснованным и математически верным, учитывает также, что ответчиком расчет не оспорен, надлежащими доказательствами не опровергнут.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56, 57 ГПК РФ обоснованность исковых требований не опровергнуты надлежащими доказательствами.

С учетом изложенного, на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании сМартын М.В.в пользу ООО «Специализированная стоянка» платы за перемещение и хранение автомобиля на специализированной стоянке за период с 29.07.2022 по 23.11.2022в сумме 113426,58руб.

Поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены судом, в силу требований ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3468,53 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированная стоянка» удовлетворить.

Взыскать с Мартын Максима Викторовича, **.**.** года рождения (...в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированная стоянка» (ИНН 1101172632, ОГРН 1211100004389) расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства за период с**.**.** по **.**.** в сумме 113426 руб. 58коп.

Взыскать сМартынМаксима Викторовича, ...в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере3468 руб. 53коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Синьчугов

Копия верна: судья