Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-20/2023 от 28.04.2023

УИД 22RS0062-01-2023-000142-23

Уголовное дело № 1-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Село Чарышское                                                                                21 июня 2023 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шемякина В.М.,

потерпевшего Ж.,

подсудимых Климанова В.Н., Виноградова С.А.,

защитников – адвокатов Сидоровой К.М., Голубцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Виноградова С.А., *** года рождения, уроженца ---, гражданина России, с неполным общим образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ---, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    Климанова В.Н., *** года рождения, уроженца ---, гражданина России, с основным общим образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ---, проживающего по адресу: ---, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Виноградов С.А., Климанов В.Н обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** часов 00 минут *** до *** часов 00 минут *** Климанов В.Н. и Виноградов С.А. находились по адресу: ---, где у Виноградова С.А., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно бензина и канистр, находящихся в гараже, расположенном на территории домовладения по адресу: ---1, принадлежащих Ж.

С целью реализации преступного умысла, Виноградов С.А., в период времени с *** часов 00 минут *** до *** часов 00 минут ***, находясь по адресу: ---, предложил Климанову В.Н., совершить совместно с ним кражу имущества, находящегося в помещении гаража на территории домовладения по адресу: ---, принадлежащего Ж., на что Климанов В.Н. ответил согласием, тем самым Виноградов С.А. и Климанов В.Н., находящиеся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно бензина марки А-92 и канистр, принадлежащих Ж.

При этом Виноградов С.А. и Климанов В.Н. распределили между собой преступные роли, согласно которых они договорились, что оба проследуют к гаражу, расположенному на территории домовладения по адресу: ---, незаконно проникнут в помещение гаража, откуда, действуя совместно и согласованно, тайно похитят бензин марки А-92 и канистры, принадлежащие Ж.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в период времени с *** часов 00 минут *** до *** часов 00 минут ***, Виноградов С.А. и Климанов В.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя согласно ранее распределенным ролям, прошли к гаражу, расположенному на территории домовладения по адресу: ---, где, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления данных последствий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать их осуществлению, Климанов В.Н., используя физическую силу, руками оттянул створку гаражных ворот на себя, а Виноградов С.А. в образовавшийся проем незаконно проник в помещение гаража, где открыл запорное устройство гаражных ворот изнутри, после чего Климанов В.Н. через образовавшийся проем также незаконно проник в помещение гаража по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Виноградов С.А. и Климанов В.Н., находящиеся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении гаража по вышеуказанному адресу, подошли к автомобилю марки <данные изъяты>, после чего Виноградов С.А. руками открыл крышку бензобака вышеуказанного автомобиля, вставил в его горловину обнаруженный здесь же резиновый шланг, с помощью которого слил в найденные в гараже 2 канистры бензин марки А-92 в количестве 30 литров, принадлежащий Ж. Климанов В.Н. в это время находился в помещении гаража и обеспечивал тайность и безопасность совершаемого хищения. Далее, Виноградов С.А. и Климанов В.Н. взяли в руки 2 канистры, не представляющие материальной ценности, с бензином марки А-92 общим объемом 30 литров по цене 43 рубля 00 копеек за 1 литр, на общую сумму 1290 рублей 00 копеек, слитым из бензобака автомобиля марки «<данные изъяты>, а также находящуюся в помещении гаража 1 канистру, не представляющую материальной ценности, с бензином марки А-92 общим объемом 10 литров по цене 43 рубля 00 копеек за 1 литр, на общую сумму 430 рублей 00 копеек, принадлежащие Ж., и вышли с ними из гаража на улицу, тем самым, тайно похитив указанное имущество.

С похищенным имуществом Виноградов С.А. и Климанов В.Н. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Ж. материальный ущерб на общую сумму 1720 рублей 00 копеек.

Таким образом, Виноградов С.А, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Климанов В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

        В судебном заседании потерпевший Ж. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Виноградова С.А., Климанова В.Н. по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с тем, что они примирились с подсудимыми, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме.

    Подсудимый Виноградов С.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим и пояснил, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ему понятны, он их принимает.

Подсудимый Климанов В.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим и пояснил, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ему понятны, он их принимает.

Государственный обвинитель Шемякин В.М., защитники Сидорова К.М., Голубцов В.В. пояснили, что все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражают.

        В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Решая вопрос о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшим с подсудимыми, суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые Виноградов С.А., Климанов В.Н. на момент совершения преступления не судимы, вину признали, в содеянном раскаялись, загладили причиненный вред в полном объеме, путем возмещения ущерба и принесения извинений, примирились с потерпевшим.

        Учитывая, что потерпевшим добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, считаю возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми.

В силу ст. 81 УПК РФ, с вещественного доказательства по делу: канистра металлическая, объемом 20 литров, находящаяся на хранении у Ж., подлежат снятию все ограничения по распоряжению ею законным владельцем.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ст.132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимых Виноградова А.С, Климанова В.Н., трудоспособный возраст, состояние здоровья, отсутствие у Виноградова В.Н. и Климанова В.Н. на иждивении малолетних детей и иных лиц, а также оказание Климановым В.Н. помощи сожительнице в содержании детей, суд полагает возможным частично освободить их от несения процессуальных издержек по делу по выплате вознаграждения адвокату, взыскав с них процессуальные издержки в виде затрат на выплату вознаграждения адвокату в размере 3000 рублей с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 25 УПК РФ, 76 УК РФ

постановил:

        Прекратить уголовное дело по обвинению Виноградова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

        Прекратить уголовное дело по обвинению Климанова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Виноградову С.А., Климанову В.Н. по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлению постановления в законную силу с вещественного доказательства по делу: металлической канистры, объемом 20 литров, снять все ограничения по распоряжению ею законным владельцем.

Взыскать с Виноградова С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде средств на выплату вознаграждения адвокату в сумме 3000 рублей.

Взыскать с Климанова В.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде средств на выплату вознаграждения адвокату в сумме 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                                              О.Е. Головина