Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-1/2022 от 16.02.2022

        Материал №3/1-1/2022

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Быково                                                     16 февраля 2022 года

Волгоградская область

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Сапаровой Э.Г.,

с участием и.о. прокурора Быковского района Волгоградской области Клиничева М.Ю.,

подозреваемого Пантелеева В.В.,

защитника-адвоката Князева В.А.,

старшего следователя СО ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области Брызгунова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области Брызгунова А.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении: Пантелеева Вячеслава Вячеславовича, 01.11.1992 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, г.Ташкент, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, не имеющего регистрации и постоянного места жительства,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

17.01.2022г. СО Отдела МВД России по Быковскому району Волгоградской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

14.02.2022г. в 17-00 ч. в порядке ст.91 и ст. 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержан Пантелеев В.В.

Старший следователь СО ОМВД России по Быковскому району Брызгунов А.В. с согласия начальника СО ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области обратился в суд с ходатайством об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновывая тем, что подозрение Пантелеева В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Ф подтверждается показаниями потерпевшей Балашовой Н.Н., свидетелей Балашова С.В., Жидкова В.Ф., Аршимова А.Ш., признательными показаниями подозреваемого Пантелеева В.В. и иными доказательствами. Сбор доказательств, необходимых для предъявления обвинения Пантелееву В.В. не закончен, однако, у органа предварительного следствия имеются основания полагать, что Пантелеев В.В., оставаясь на свободе, скроется от предварительного следствия и суда, так как на территории Российской Федерации регистрации и постоянного места жительства не имеет, официально не работает, подозревается в совершении тяжкого преступления, имеет не погашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области от 14.04.2021 г., в 2020 году ГДОМВД России по Быковскому району в рамках возбужденного уголовного дела объявлялся в розыск. Полагает, что Пантелеев В.В., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку имея не погашенную судимость вновь совершил преступление, в котором в качестве подозреваемого полностью признал свою вину. Считает, что иная, более мягкая мера пресечения подозреваемому избрана быть не может.

В судебном заседании старший следователь СО ОМВД России по Быковскому району Брызгунов А.В. поддержал ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, просил избрать в отношении Пантелеева В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 3 суток, то есть до 17 марта 2022 года включительно.

И.о. прокурора в судебном заседании полагал ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пантелеева В.В. подлежащим удовлетворению.

Подозреваемый Пантелеев В.В. и его защитник Князев В.А. в судебном заседании не возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основаниями для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 УПК РФ является то, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

    Согласно ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении её вида должны учитываться, кроме оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

    Представленный для рассмотрения ходатайства материал является достаточным для признания обоснованности имеющегося в отношении Пантелеева В.В. подозрения, а также свидетельствует о достаточности данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему подозреваемого.

Представленные материалы уголовного дела, в частности: показания подозреваемого Пантелеева В.В., признавшего вину, потерпевшей Балашовой Н.Н., свидетелей Балашова С.В., Жидкова В.Ф., Аршимова А.Ш., протокол предъявления лица для опознания, протоколом выемки, осмотра предметов содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и об обоснованности подозрения Пантелеева В.В. в совершении инкриминируемого преступления.

Из материалов дела следует, что Пантелеев В.В. ранее судим, имеет не погашенную судимость, характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит, не женат, постоянного места регистрации и места жительства на территории Российской Федерации не имеет. Ранее избранная в отношении Пантелеева В.В. подписка о невыезде и надлежащем поведении отмена.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, в совокупности с характером и степенью общественной опасности, с фактическими обстоятельствами инкриминируемого ему деяния, дают основание полагать, что подозреваемый при избрании ему меры пресечения не связанной с изоляцией от общества, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от следствия и суда.

Кроме того, судья принимает во внимание, что Пантелеев В.В. подозреваемый в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 6 лет, сбор доказательств по делу не окончен.

Решая вопрос об избрании меры пресечения в отношении                                 Пантелеева В.В., судья также учитывает данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение.

Однако, по мнению суда, данные обстоятельства не могут быть отнесены к веским обстоятельствам, свидетельствующим о невозможности                      Пантелеева В.В. содержаться под стражей в условиях следственного изолятора.

Пантелеев В.В. не страдает заболеваниями, входящими в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", в связи с чем, состояние здоровья позволяет ему находиться в условиях следственного изолятора.

Суд полагает, что избрание в отношении подозреваемого более мягкой меры пресечения, не может являться гарантией тому, что он, находясь вне изоляции от общества, не примет мер к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, а в дальнейшем и правосудию.

С учётом характера совершённого преступления, возможности скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, при этом учитывая, что Пантелеев В.В. не имеет постоянного источника доходов, подозревается в совершении тяжкого преступления, указанные обстоятельства не позволяют применить к нему иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу, в том числе в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, залога либо домашнего ареста, поскольку указанные меры пресечения, по мнению суда, не смогут обеспечить надлежащее поведение подозреваемого.

Содержание под стражей Пантелеева В.В. не может находиться в противоречии с п. "c" ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года. Оно соответствует ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.

Принимая во внимание изложенное, ходатайство старшего следователя следует удовлетворить и избрать в отношении подозреваемого            Пантелеева В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 97-101, 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать подозреваемому Пантелееву Вячеславу Вячеславовичу меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 3 суток, то есть до 17 марта 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись С.Н. Демьянова

Копия верна. Судья: