Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5774/2023 ~ М-5181/2023 от 10.11.2023

Дело № 2 – 5774/2023 изготовлено 28.12.2023 года

УИД 76RS0016-01-2023-006379-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТИНЬКОФФ БАНК» к Сергеевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Сергеевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257906 руб. 94 коп., включая просроченный основной долг в размере 238918 руб. 96 коп., просроченные проценты в размере 11442 руб. 38 коп., пени на сумму непоступивших платежей 1545 руб. 60 коп., страховую премию 6000 руб., а также госпошлины в сумме 11779 руб. 07 коп., расходов по уплате оценочной экспертизы 1000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Сергеевой С.А. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб. под 15,9 % годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты>в. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, платежи не производились, что повлекло образование задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Сергеевой С.А. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб. под 15,9 % годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства №

Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, платежи не производились, что повлекло образование задолженности.

Согласно представленному банком расчету задолженность по кредитному договору на -ДД.ММ.ГГГГ составила 257906 руб. 94 коп., включая просроченный основной долг в размере 238918 руб. 96 коп., просроченные проценты в размере 11442 руб. 38 коп., пени на сумму непоступивших платежей 1545 руб. 60 коп., страховую премию 6000 руб.

Факты нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности, выписками по счету. Данный расчет задолженности судом проверен, он является правильным и берется за основу судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки №.в.

Согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя. Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем исходя из действительной стоимости транспортного средства на момент его реализации.

С учетом данных обстоятельств суд полагает, что первоначальная продажная стоимость транспортного средства подлежит установлению на стадии исполнения решения после его осмотра и оценки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме. Оснований для взыскания расходов на оценку имущества не имеется, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для установления решением суда начальной продажной стоимости на торгах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сергеевой Светланы Александровны (№) в пользу Акционерного общества «ТИНЬКОФФ БАНК» (ИНН 773302601007) задолженность по кредитному договору в размере 257906 руб. 94 коп., включая просроченный основной долг в размере 238918 руб. 96 коп., просроченные проценты в размере 11442 руб. 38 коп., пени на сумму непоступивших платежей 1545 руб. 60 коп., страховую премию 6000 руб., а также госпошлины в сумме 11779 руб. 07 коп., а всего 269686 руб. 01 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Сиванова