Дело № 2-411/2021
УИД 18RS0001-02-2020-002396-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 июня 2021 года УР, город Ижевск
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., при секретаре Мифтахутдиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к Кулигину Р.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
У с т а н о в и л:
Истец ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилась в суд с иском к ответчику Кулигину Р.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, просило взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 5000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на персонаж «Лунтик» из аудиовизуального произведения анимационного сериала «Лунтик и его друзья», а также за рисунки: «Дружок», «Роза» из анимационного сериала «Барбоскины»; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарные знаки №; взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом: государственную пошлину в размере 400 руб. и судебные издержки, состоящие из почтовых расходов в размере 57 руб.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Грачева Д.Д., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 30000 руб. за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам № взыскать с ответчика в пользу истца 30000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок персонажа «Дружок», «Роза» из анимационного сериала «Барбоскины», персонаж «Лунтик» из анимационного сериала «Лунтик и его друзья», взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 57 руб.
Представитель истца Чиркова Д.В., действующая на основании доверенности, ответчик Кулигин Р.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили мировое соглашение, по условиям которого:
Настоящее Соглашение заключается Сторонами в рамках рассмотрения Ленинским районным судом г.Ижевска Республики Удмуртия гражданского дела №2-411/2021 для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонажа «Лунтик» из анимационного сериала «Лунтик и его друзья», рисунки: «Дружок», «Роза» из анимационного сериала «Барбоскины», а так же на товарные знаки №,путем размещения их на сайте http://ir-18.ru
В рамках Соглашения Ответчик признаёт факт нарушения и правомерность требования Истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Ответчик также обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, а также судебные расходы, понесённые Истцом: 30% государственной пошлины в размере 120 (сто двадцать) рублей за рассмотрение иска в суде, судебные издержки состоящие из почтовых расходов 57 (пятьдесят семь) руб. 00 коп, а всего 30 177 (Тридцать тысяч сто семьдесят семь) рублей 00 коп.
Указанная в п. 4 настоящего Соглашения сумма должна быть выплачена Ответчиком на расчётный счет:
ООО «Медиа-НН»
<адрес>
№,
№,
р/с № в ПАО «Росгосстрах Банк» Нижегородский филиал г. Н.Новгорода к/с № БИК № в следующем порядке:
15 177 (Пятнадцать тысяч сто семьдесят семь) руб. 00 коп. до 25.05.21г.;
15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. до 25.06.21г.;
Расходы по уплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем Соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Соглашения в добровольном порядке Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г.Ижевска Республики Удмуртия с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее Соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Суда, Истца и Ответчика.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Дело рассмотрено без участия сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заявление сторон об утверждении мирового соглашения, подписанное представителем истца Чирковой Д.В., действующей на основании доверенности, и ответчиком Кулигиным Р.А. приобщено к протоколу судебного заседания.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ.
Суд, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения соответствуют закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, подписано представителем истца, имеющим соответствующие полномочия и ответчиком.
При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения в порядке ст. ст. 39,173 ГПК РФ.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе, в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (п.3).
В силу п.3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере 280 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
О п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-411/2021 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░: «░░░░░░», «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №,░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ http://ir-18.ru
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 30% ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 57 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░, ░ ░░░░░ 30 177 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:
░░░ «░░░░░-░░»
<░░░░░>
№
№
░/░ 40№ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░/░ 30№ ░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
15 177 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░░ 25.05.21░.;
15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░░ 25.06.21░.;
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 173,220,221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 280 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░