Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2021 от 01.12.2021

Дело № 1-217/2021

УИД-61RS0061-01-2021-001982-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года                   ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кудиненко Е.В.,

при секретаре Букиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Трубниковой О.В.,

подсудимого Толстова В.Н.,

защитника Козлова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Толстова Владимира Николаевича, <данные изъяты>, судимого

- приговором мирового судьи судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 08.04.2021 года по ч.1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов: постановлением от 31.08.2021 года неотбытая часть наказания в виде 68 часов обязательных работ заменена наказанием в виде лишения свободы сроком 8 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении (09.12.2021 года освобожден по отбытию наказания из КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толстов В.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительных размерах, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2020 года в дневное время суток (более точные дата и время не установлены), имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, Толстов В.Н., находясь на участке местности размером 5x5 м, расположенном на расстоянии 500 метров по направлению на восток от домовладения по адресу: <адрес> обнаружил и сорвал, то есть приобрел листья, семена дикорастущего растения «конопля», а также одно дикорастущее растение «конопля», без цели дальнейшего сбыта, которые положил в карман и отнес в летнюю кухню, расположенную по адресу: <адрес>, где высушил, размельчил, отделил листья и стебли от ствола растения, разделив на части, стал хранить: первую часть наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 5,84 грамма сложил в матерчатый сверток, который хранил в духовом шкафу газовой плиты; вторую часть наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 20,49 грамма сложил в стеклянную банку емкостью 1,5 литра, укупоренную пластиковой крышкой белого цвета, которую хранил в духовом шкафу газовой плиты; третью часть наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 1,07 грамма сложил в газетный сверток, который хранил в люльке детской коляски, а фрагменты (части) наркосодержащего растения «конопля» постоянной массой 44,42 грамма хранил на полу в погребе, вплоть до того, пока они не были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, то есть до 11 часов 28 минут 27.10.2021 года.

Согласно заключения эксперта № 128 от 30.10.2021 года представленная на экспертизу растительная масса, общей постоянной массой 27,40 грамм содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана); растительная масса содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является фрагментами (частями) наркосодержащего растения «конопля», постоянной массой 44,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительными размерами.

В судебном заседании подсудимый Толстов В.Н. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Согласно показаний Толстова В.Н., данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого от 10.11.2021 года и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в сентябре 2020 года в дневное время суток, более точное время и дату он не помнит, гуляя по аллее в парке, увидев на участке местности размером 5х5 метров, расположенном на расстоянии 500 метров по направлению на восток от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, произрастающее дикорастущее растение «конопля», у него возник умысел на его приобретение. После чего он сорвал листья и семена данного растения, которые положил к себе в карман, а также выдернул руками с корнем одно дикорастущее растение «конопля», без цели дальнейшего сбыта, и отнес их в летнюю кухню своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> где высушил, размельчил, отделил листья и стебли от ствола растения, разделив на части, стал хранить в духовом шкафу газовой плиты: первую часть, завернутую в матерчатый сверток, вторую часть в стеклянной банке емкостью 1,5 литра, укупоренную пластиковой крышкой белого цвета, третью часть в металлической банке с семенами растения конопля; четвертую часть в темно-зеленом резиновым сапоге, подвешенном под потолком в пачке от сигарет «Ротманс»; пятую часть в газетном свертке в детской коляске, а фрагменты (части) наркосодержащего растения «конопля» отнес в погреб, где положил на пол и стал хранить с целью дальнейшего употребления, путем курения. Данные растения он не сажал и не выращивал. 27.10.2021 года около 11 часов 20 минут к домовладению подъехали сотрудники полиции с двумя понятыми, предъявили постановление об ограничении права на неприкосновенность жилища, но он им пояснил, что ничего запрещенного не имеет. Однако в результате обследования сотрудники полиции обнаружили и изъяли указанные наркотические средства и часть растения, содержащего наркотические средства, после чего он сообщил где их приобрел и указал место, прошел медицинское освидетельствование, в результате которого у него установлено опьянение и составлен протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Наркотические средства он приобрел и хранил только для личного употребления (л.д. 130-134).

Помимо полного признания вины подсудимым Толстовым В.Н. в совершении преступления, установленного в описательной части приговора, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО16 данными на стадии предварительного расследования 09.11.2021 года и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 27.10.2021 года она была приглашена вместе со вторым понятым ФИО17 в качестве понятого к домовладению Толстова В.Н., расположенного по адресу: <адрес>, где в их присутствии ему сотрудниками полиции было предъявлено постановление об ограничении права на неприкосновенность жилища, после чего в результате обследования при визуальном осмотре в летней кухне сотрудники полиции обнаружили в духовом шкафу матерчатый сверток с растительной массой зеленого цвета, в духовом шкафу газовой плиты в стеклянной банке емкостью 1,5 литра, укупоренной пластиковой крышкой белого цвета, - растительную массу темно-зеленого цвета, рядом металлическую банку с семенами растений, в темно-зеленом резиновом сапоге, подвешенном горизонтально под потолком в пачке из-под сигарет «Ротманс», - бумажные свертки с семенами растений, и в погребе на полу – стебли с листьями растения зеленого цвета. Все обнаруженное было изъято (л.д. 105-107);

- показаниями свидетеля ФИО18 данными на стадии предварительного расследования 09.11.2021 года и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО19 (л.д.108-110);

- показаниями свидетеля ФИО20 данными на стадии предварительного расследования 09.11.2021 года и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что 27.10.2021 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого вместе со вторым понятым ФИО21 для осмотра места происшествия, а именно участка местности размером 5x5 м, расположенном на расстоянии 500 метров по направлению на восток от домовладения по адресу: <адрес> с участием Толстова В.Н., который указал, что в сентябре 2020 года в дневное время суток на данном участке он обнаружил и сорвал семена дикорастущего растения «конопля», а также одно дикорастущее растение «конопля» (л.д.111-113);

- показаниями свидетеля ФИО22 данными на стадии предварительного расследования 09.11.2021 года и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Золотухиной Е.Н. (л.д. 114-116);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» майора полиции Обухова С.В. о том, что 27.10.2021 года в 12 часов 50 минут в дежурную часть по телефону поступило сообщение от оперуполномоченного КОН МО МВД России «Кашарский» Ганнова И.Г. о том, что в ходе ОРМ по адресу: <адрес> в летней кухне домовладения Толстова В.Н. изъята зеленая растительная масса, которая похожа на «коноплю», и семена, похожие на семена «конопли» (л.д. 8);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОП МО МВД России «Кашарский» младшего лейтенанта полиции А.Ю. Васильева, согласно которого им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР капитаном полиции Сенюткиным С.Н., УУПиПДН лейтенантом полиции А.С. Егоровым в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у гражданина Толстова В.Н. по адресу: <адрес>, был выявлен факт хранения растительной массы зеленого цвета, по внешним признакам схожей с наркотическим средством «марихуана», семян растений, которые изъяты (л.д. 9);

- актом обследования помещения (здания, сооружения, участка местности и (или) транспортного средства) с фототаблицей от 27.10.2021 года, в ходе которого было осмотрено помещение летней кухни и погреб, находящиеся на территории домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего Толстову В.Н. (л.д. 15-33);

- протоколом изъятия от 27.10.2021 года, в ходе которого были изъяты в летней кухне из духового шкафа газовой плиты: растительная масса в тканевом свертке; растительная масса в металлической банке с надписью «NAN», укупоренной пластиковой крышкой серого цвета; растительная масса в стеклянной банке емкостью 1,5 л, укупоренной пластиковой крышкой белого цвета; пачка из-под сигарет «Ротманс» с растительной массой; растительная масса в газетном свертке, обнаруженная в люльке детской коляски; фрагменты (части) растения «конопля» в погребе, обнаруженные в ходе обследования на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 34);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.10.2021 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, размерами 5х5 м, расположенного в 500 м на восток от домовладения по адресу: <адрес> (л.д. 35-41);

- заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ЭКО МО МВД России «Морозовский», согласно выводам которого представленная на экспертизу растительная масса, изъятая в пакеты №1, №3, №5 в домовладении Толстова В.Н. по адресу: <адрес> содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотически средством, именуемым – каннабис (марихуана), общая постоянная масса которого составила 27,40 г. Представленная на экспертизу растительная масса, изъятая в пакет №6, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является фрагментами (частями) наркосодержащего растения «конопля», постоянной массой 44,42 г. (л.д. 58-72);

- протоколом осмотра предметов от 12.11.2021 года, в ходе которого были осмотрены растительная масса, находящаяся в прозрачном полимерном пакете (файле) с тканевым свертком; в белом полимерном пакете с надписью: «Великолукский мясокомбинат» с металлической банкой с надписью «NAN», укупоренной пластиковой крышкой серого цвета; в желтом полимерном пакете с надписью: «Покупочка» со стеклянной банкой емкостью 1,5 л, укупоренной пластиковой крышкой белого цвета; в прозрачном полимерном пакете (файле), в котором находится пачка из-под сигарет «Ротманс»; в желтом полимерном пакете с надписью: «Покупочка» с газетным свертком; в белом полимерном пакете с надписью: «Станичный магазин Радуга» с фрагментами (частями) растения «конопля», обнаруженными в ходе обследования на территории домовладения Толстова В.Н., расположенного по адресу: <адрес>, и принадлежащие Толстову В.Н. (л.д. 142-146);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 12.11.2021 года, на основании которого к материалам уголовного дела приобщены растительная масса, находящаяся в прозрачном полимерном пакете (файле) с тканевым свертком; в белом полимерном пакете с надписью: «Великолукский мясокомбинат» с металлической банкой с надписью «NAN», укупоренной пластиковой крышкой серого цвета; в желтом полимерном пакете с надписью: «Покупочка» со стеклянной банкой емкостью 1,5 л, укупоренной пластиковой крышкой белого цвета; в прозрачном полимерном пакете (файле), в котором находится пачка из-под сигарет «Ротманс»; в желтом полимерном пакете с надписью: «Покупочка» с газетным свертком; в белом полимерном пакете с надписью: «Станичный магазин Радуга» с фрагментами (частями) растения «конопля», обнаруженными в ходе обследования на территории домовладения Толстова В.Н., расположенного по адресу: <адрес> и принадлежащие Толстову В.Н. (л.д. 147-149).

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в деянии, изложенном в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, доказана.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств.

.

.

.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Содеянное подсудимым Толстовым В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Толстовым В.Н. преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не трудоустроен, но со слов работает неофициально, является единственным кормильцем в семье, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Толстова В.Н., в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ признается судом в качестве такового раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания, характеру и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение наказания Толстову В.Н. в виде штрафа.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

С учетом того, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при выполнении требований ст.217 УПК РФ, процессуальные издержки, а именно оплата услуг адвоката, участвовавшего в деле по назначению суда, в соответствии со ст. ст. 132, 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Толстова Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения осужденному Толстову Владимиру Николаевичу в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: растительную массу, находящуюся в прозрачном полимерном пакете (файле) с тканевым свертком; в белом полимерном пакете с надписью: «Великолукский мясокомбинат» с металлической банкой с надписью «NAN», укупоренной пластиковой крышкой серого цвета; в желтом полимерном пакете с надписью: «Покупочка» со стеклянной банкой емкостью 1,5 л, укупоренной пластиковой крышкой белого цвета; в прозрачном полимерном пакете (файле), в котором находится пачка из-под сигарет «Ротманс»; в желтом полимерном пакете с надписью: «Покупочка» с газетным свертком; в белом полимерном пакете с надписью: «Станичный магазин Радуга» с фрагментами (частями) растения «конопля» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 3000 рублей, состоящие из средств, затраченных на участие в деле защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Штраф по уголовному делу подлежит зачислению по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Кашарский») (ОП «Боковская» Ростовская обл.); ИНН 6115000167; КПП 611501001; к/с 40102810845370000050; л/сч 04581А68300; р/сч 03100643000000015800 в отделении Ростов-на-Дону Банка России УФК по Ростовской области в г.Ростов-на-Дону; БИК 016015102; ОКТМО 60607411; КБК 18811603127010000140, УИН 18876121081120000834.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Кудиненко