дело № 2-403/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 апреля 2019 г.
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т.
при секретаре Ереджибок С.Г.,
с участием ответчика Наниза А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Нанизу Аскербию Руслановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Нанизу А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и Наниз А.Р. заключили кредитный договор № от 23.10.2014 г. на сумму 131 167 руб., в том числе 115 200 руб. для оплаты товара, 15 967 руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24,90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 131 167 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 115 200 руб. перечислены для оплаты товара в Торговую организацию, денежные средства в размере 15 967 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре.
Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием общих условия договора, тарифов по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, памятки по услуге «SMS-пакет», памятки застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.
В соответствии с Условиями договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением Банка, подтверждающим заключение договора, графиками погашения и тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок:
- предоставления целевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету;
- обслуживания ткущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денег.
Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денег со счета в соответствии с условиями договора. Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
При наличии просроченной задолженности по кредитному договору клиент обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода деньги в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.
В соответствии с условиями Кредитного договора, дата перечисления первого ежемесячного платежа 12.11.2014 г., дата перечисления последующих ежемесячных платежей - 12 числа каждого месяца.
Кроме того, заемщик в своей заявке просит Банк оказывать ему услугу «SMS-пакет» с информацией по кредиту. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщик подтвердил, что получил памятку по услуге «SMS-пакет». Своей подписью заемщик подтвердил, что согласен с тем, что комиссия за предоставление услуги начисляется в размере 29 рублей и уплачивается в составе ежемесячного платежа, что зафиксировано в графике погашения.
После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, Банк вправе взимать штрафы, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня - 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.
В силу п. 3 Раздела III Общих условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.
14.04.2016 г. Банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 07.10.2017 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 14.04.2016 г. по 07.10.2017 г. в размере 16 037,45 руб., что является убытками Банка.
Согласно расчету по состоянию на 11.03.2019 г. задолженность Наниза А.Р. по кредитному договору № от 23.10.2014 г. составляет 115 151рублей 23 копейки, из которых:
- сумма основного долга - 91 198,49 руб.;
- сумма процентов за пользование кредитом - 6 976,59 руб.;
- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 16037,45 руб.;
- сумма комиссий за sms-пакет - 116 руб.;
- штраф за возникновение просроченной задолженности - 822,70 руб.
ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Наниза А.Р. по кредитному договору № от 23.10.2014 г.
Определением Мирового судьи судебного участка №2 Теучежского района Республики Адыгея от 31.08.2018 г. судебный приказ отменен.
Просит взыскать с Наниза А.Р. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 23.10.2014 г. в размере 115 151,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 503 рублей.
Ответчик Наниз А.Р. исковые требования признал и суду показал, что единовременно выплатить задолженность по кредитному договору у него нет возможности. Просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить штрафные санкции.
Представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, своим заявлением в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения ответчика, во избежание волокиты по делу, определил рассмотреть дело по существу без участия представителя истца.
Суд, изучив доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возврат заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договор займа.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором № от 23.10.2014, заключенным между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Нанизом А.Р., последнему был предоставлен кредит в размере 131 167 рублей под 24,90 % годовых, в том числе 115 200 руб. для оплаты Товара, 15 967 руб. - страховой взнос на личное страхование.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора, дата перечисления первого ежемесячного платежа 12.11.2014 г., дата перечисления последующих ежемесячных платежей - 12 числа каждого месяца.
Заемщик в заявлении о предоставлении кредита просит Банк оказывать ему услугу «SMS-пакет» с информацией по кредиту. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщик подтвердил, что получил памятку по услуге «SMS-пакет». Своей подписью заемщик подтвердил, что согласен с тем, что Комиссия за предоставление услуги начисляется в размере 29 рублей и уплачивается в составе ежемесячного платежа, что зафиксировано в графике погашения.
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.
14.04.2016 г. банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита.
До настоящего времени требование банка не исполнено.
После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 07.10.2017 г. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 14.04.2016 г. по 07.10.2017 г. в размере 16 037,45руб., что является убытками Банка.
Банк выполнил свои обязательства, путем перечисления денежных средств в размере 131 167 руб. на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору в части погашения суммы кредита.
Согласно расчету по состоянию на 11.03.2019 г. задолженность Наниза А.Р. по кредитному договору № от 23.10.2014 г. составляет 115 151,23 руб., из которых:
- сумма основного долга - 91 198,49 руб.;
- сумма процентов за пользование кредитом - 6 976,59 руб.;
- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 16037,45 руб.;
- сумма комиссий за sms-пакет - 116 руб.;
- штраф за возникновение просроченной задолженности - 822,70 руб.
Ответчик ходатайствует о применении положений 333 ГК РФ и снижении штрафных санкций, однако, ст. 333 ГК РФ регулируется уменьшение неустойки, тогда как истцом неустойка не предъявлялась, ввиду чего отсутствуют основания для применения положений ст. 333 ГК РФ.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Как видно из платежного поручения № от 06.06.2018 истцом уплачена госпошлина в размере 1 751,51 руб. за вынесение судебного приказа.
Как видно из платежного поручения № от 05.03.2019 истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 751, 49 руб.
Согласно п.13 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации «при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины».
Поэтому уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Наниза Аскербия Руслановича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 23.10.2014 г. в размере 115 151 рублей 23 копеек, из которых:
- сумма основного долга - 91 198,49 руб.;
- сумма процентов за пользование кредитом - 6 976,59 руб.;
- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 16 037,45 руб.;
- сумма комиссий за sms-пакет - 116 руб.;
- штраф за возникновение просроченной задолженности - 822,70 руб.
Взыскать с Наниза Аскербия Руслановича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 503 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца.
Председательствующий С.Т. Бжассо