Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4875/2023 ~ М-4226/2023 от 08.08.2023

УИД 61RS0022-01-2023-005514-87

дело № 2-4875/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 23 октября 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.

с участием:

помощника прокурора г. Таганрога – Ищенко И.П.,

представителя истца Соболевой Н.В. – Симонян Э.Р., на основании ордера от 25.08.2023,

представителя ответчика Соболевой Е.В. - адвоката Сутыриной О.А., привлеченного в порядке ст. 50 ГПК РФ, на основании ордера от 18.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболева Н.В., Соболев О.А. к Соболеву Е.В., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета иска, УМВД России по г.Таганрогу, о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Соболева Н.В. и Соболев О.А обратились в Таганрогский городской суд с иском к Соболевой Е. В., о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указано, что Соболева Н.В. и Соболев О.А. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследства по закону и договора передачи от 07.04.2009. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. С 24.03.2010 в квартиру в качестве члена семьи вселена Соболева Е.В. в качестве супруги истца Соболева О.А. Ответчик Соболева Е.В. зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, что подтверждается копией адресной справки от 21.07.2023.

Брак между Соболевым О.А. и Соболевой Е.В. расторгнут, фактически отношения с ответчиком прекращены, с момента прекращения брака Соболева Е.В. перестала быть членом семьи истцов. Соболева Е.В. выехала на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где ответчик является собственником доли жилого дома. Обязательств по оплате за жилье и

коммунальные услуги не выполняет. 27.07.2023 Соболевой Е.В. направлена претензия о добровольном снятии с регистрационного учета, на что ответчик не отреагировала.

На основании изложено, истцы просят суд признать утратившей Соболеву Е.В. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени слушания дела, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Соболевой Н.В. – Симонян Э.Р., действующий на основании ордера от 25.08.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Соболева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства и по месту регистрации, уважительных причин неявки не представлено, об отложении судебного заседания не заявлено.

Представитель ответчика - адвокат Сутырина О.А., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера от 18.10.2023, против удовлетворения иска возражала.

Помощник прокурора Ищенко И.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Соболева Н.В. и Соболев О.А. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследства по закону и договора передачи от 07.04.2009. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН (л.д.7-11,12).

На основании решения мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 9 от <дата> брак между Соболевым О.А. и Соболевой Е.В. расторгнут.

Согласно свидетельству о расторжении брака от <дата> брак между Соболевым О.А. и Соболевой Е.В. прекращен с учетом даты вступления решения суда в законную силу 23.01.2018. (л.д.13).

Соболева Е.В. до настоящего времени зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По указанному адресу Соболева Е.В. не проживает, своих вещей не хранит, в расходах на содержание жилого помещения участия не принимает, что подтверждается показаниями свидетеля Лопырева В.А., допрошенного в судебном заседании.

Давая оценку показаниям свидетеля, суд исходит из правил применения требований ст.67 ГПК РФ, а именно относимость, допустимость и достоверность данных доказательств. Показания указанных лиц последовательны, согласуются с доводами иска и представленными в материалы гражданского дела доказательствами.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что истец несет бремя содержания своего имущества, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных и жилищных услуг.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая указанные обстоятельства исковое требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

В части требований о снятии с регистрационного учета суд отказывает, в связи с тем, что в соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, основания для снятия ответчика с регистрационного учета отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соболева Н.В., Соболев О.А. к Соболеву Е.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.

Признать Соболеву Е.В., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, паспорт , утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковые требования отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    

Председательствующий:                     Н.А.Бондаренко

Мотивированное решение составлено 30 октября 2023 года

2-4875/2023 ~ М-4226/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Соболева Нина Викторовна
Прокурор г.Таганрога
Соболев Олег Анатольевич
Ответчики
Соболева Елена Владимировна
Другие
Сутырина Оксана Александровна
УМВД России по г. Таганрогу
Симонян Эдуард Размикович
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Бондаренко Наталия Александровна
Дело на странице суда
taganrogsky--ros.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
09.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2023Подготовка дела (собеседование)
25.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2023Дело оформлено
25.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее