№ 4/10-62/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тамбов 15 сентября 2020 года
Судья Советского районного суда г.Тамбова Усачева Ю.В.,
при секретаре Федоровой А.В.,
с участием помощника прокурора Советского района города Тамбова Дубовицкого В.А.,
инспектора Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Посысаева В.А.,
а также адвоката - защитника Рябикина Д.В., представившего удостоверение № 353 и ордер № Ф-108970,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Туровского С.В. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:
Миронова В.А., судимого,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского районного суда города Тамбова от 15 февраля 2017 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Тамбовского областного суда от 22.06.2017) Миронов В.А. осужден по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ, и двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием ИК общего режима.
Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 11 декабря 2018 года неотбытая Мироновым В.А. часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 1 год 4 месяца 4 дня с удержанием 10% ежемесячного заработка в доход государства.
Ссылаясь на то, что 01.03.2019 Миронов В.А. приступил к отбытию наказания в МБУ «Спецтехуневерсал». Миронов В.А. не выходил на исправительные работы без уважительных причин с 01.03.2019 по 07.03.2019, за что ему 07.03.2019 было вынесено предупреждение. Кроме того, Миронов В.А. не выходил на исправительные работы без уважительных причин с 11.03.2019 по 15.03.2019, за что ему 15.03.2019 было вынесено предупреждение. 21.03.2019 осужденный приступил к отбытию наказания в МБУ «Спецдорсервис». Однако, Миронов В.А. не выходил на исправительные работы без уважительных причин с 01.04.2019 по 29.05.2019, за что ему 29.05.2019 было вынесено предупреждение, а также не выходил на исправительные работы без уважительных причин с 30.05.2019 по 04.07.2019, с 08.07.2019 по 16.08.2019, с 10.09.2019 по 16.09.2019. Миронов В.А. должных выводов не сделал и скрылся от контроля инспекции. С 14.11.2019 по 16.12.2019 в отношении Миронова В.А. проводились первоначальные розыскные мероприятия, в результате местонахождение Миронова В.А. не установлено.
Постановлением заместителя начальника УФСИН России по Тамбовской области от 09.01.2020 Миронов В.А. объявлен в Федеральный розыск. После задержания Миронова В.А. 14.07.2020 было направлено в суд представление о заключении осужденного под стражу до 30 суток.
Постановлением Советского районного суда г.Тамбова от 15.07.2020 представление оставлено без удовлетворения. Однако, Миронов В.А. вновь не выходил на исправительные работы без уважительных причин с 17.09.2019 по 14.07.2020, за что ему 14.07.2020 было вынесено предупреждение и взято объяснение, из которого следует, что Миронов В.А. не намерен отбывать наказание по состоянию здоровья, в связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, начальник Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области обратился в суд с представлением о замене Миронову В.А. наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания.
Осужденный Миронов В.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки осужденному, также согласно рапорта судебных приставов по ОУПДС Миронов В.А. по адресу проживания отсутствовал, со слов соседки, Миронов В.А. проживает, но где может находиться ей не известно, установить местонахождение осужденного не представилось возможным.
Помощник прокурора Дубовицкий В.А. полагал невозможным рассмотрение представления инспекции в отсутствие осужденного, считая, что при таких обстоятельствах оно должно быть оставлено без рассмотрения.
Представитель Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Посысаев В.А. пояснил, что Миронов В.А., со слов его отца, находится в больнице, в инспекцию не ходит, согласен с мнением помощника прокурора.
Защитник Рябикин Д.В. также считал невозможным рассмотрение представления в отсутствие осужденного.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
По смыслу ст. ст. 396-399 и п. 20 ст. 47 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, решаются с участием осужденного. В частности, в соответствии с ч. 3 ст. 399 УПК РФ при решении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, а также заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании, в котором суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и ответственность и обеспечивает возможность осуществления этих прав.
Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий или ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.
С учётом требований закона, рассмотрение вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием, в отсутствие осужденного существенно нарушит его право на защиту. Воспрепятствует выяснению судом всех обстоятельств, которые могут повлиять на законность принятого решения, хотя бы разбирательство и проходит с привлечением защитника в порядке ст. 50 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить представление уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Туровского С.В. о замене исправительных работ более строгим наказанием в отношении Миронова В.А. по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 15.02.2017, с учетом постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 11.12.2018, оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Усачева