Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-445/2020 от 15.05.2020

Дело № 5-445/2020                              16 июля 2020 года

УИД: 78RS0007-01-2020-001705-02

УИН: 18810478200330003919

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении

Степанова ФИО6 ФИО8, <данные изъяты>

                                          УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга майором полиции ФИО10. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Степанова А.В.

Согласно протоколу об административном правонарушении 78 ДО № 033871 от 14.05.2020 года, 01 ноября 2019 года в 11 час. 00 мин. Степанов А.В., управляя транспортным средством Фольксваген поло государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по ул. Веры Слуцкой от б-ра Трудящихся в сторону Заводского пр. в г.Колпино Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, на ул. Веры Слуцкой напротив д. 36 по Заводскому проспекту, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно: на дороге с двусторонним движением, имеющей по 2 полосы в каждом направлении, в нарушение дорожной разметки 1.3, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушив требования дорожной разметки 1.1, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством МАЗ государственный регистрационный знак <данные изъяты> (автобус), под управлением водителя ФИО11. В результате ДТП водитель Степанов А.В., согласно заключению эксперта № 107 от 10.03.2020, получил повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Пассажир транспортного средства МАЗ ФИО12., получила повреждение, не причинившее вред здоровью.

Степанов А.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что 01.11.2019 г. около 11.00 при управлении автомашиной Фольксваген поло он не справился с управлением, в результате произошло столкновение с автобусом. Подтвердил свои письменные объяснения от 07.11.2019 г.

Второй участник ДТП –ФИО13 в судебное заседание не явился, надлежащим извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Свидетель ФИО14 в судебное заседание явилась, пояснила, что 01.11.2019 года около 11 час. 00 мин. она в качестве пассажира находилась в салоне автобуса, который двигался по ул. ул. Веры Слуцкой по направлению к б-ру Трудящихся в г. Колпино. Произошло столкновение автобуса и легкового автомобиля. При движении автобуса она почувствовала удар, в результате которого она упала и ударилась головой о поручень. Подтвердила свои письменные объяснения от 11.11.2019 г.

Изучив представленные материалы, выслушав Степанова А.В. и ФИО15., обозрев видеозаписи, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из заключения эксперта № 107 от 10.03.2020 г., произведенной по медицинским документам, у Степанова А.В. установлены: закрытый перелом средней трети левой ключицы со смещением отломков с гематомой в его области. Данный комплекс повреждений влечет длительное расстройство здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести (согласно п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008).

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. По смыслу указанной статьи, вред должен быть причинен одним лицом другому лицу.

Согласно абз. 2 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 КоАП РФ, следует учитывать, что водитель транспортного средства, нарушивший ПДД РФ или правила эксплуатации транспортных средств, для целей применения данной статьи не может одновременно являться и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшим. В связи с этим, если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал только водитель, его действия (бездействие) квалификации по указанной выше норме не подлежат.

Степанову А.В. причинен физический вред, однако, совпадение лица, причинившего вред здоровью средней тяжести, и лица, которому указанный вред причинен, не позволяет суду установить наличие претензий какого-либо характера Степанова А.В. к самому себе.

При таких обстоятельствах, суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в действиях Степанова А.В. отсутствует, а производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10.КоАП РФ, судья

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Степанова ФИО7 ФИО9 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья