Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2022 ~ М-523/2022 от 28.06.2022

68RS0-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      <адрес>                                     08 августа 2022 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Шубочкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Уваровщинская СОШ» о возложении обязанности оградить территорию филиала,

У С Т А Н О В И Л :

Кирсановский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Уваровщинская СОШ» о возложении обязанности оградить территорию филиала по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что Кирсановской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании в образовательных учреждениях <адрес> и <адрес>, в ходе которой установлено, что на территории района расположен и функционирует филиал МБОУ «Уваровщинская СОШ» в <адрес>, где обучаются несовершеннолетние. В нарушение требований федерального законодательства, а так же в нарушение п.2.2.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , территория образовательной организации не ограждена полностью, в связи с чем возможен доступ посторонних лиц для совершения антиобщественных и террористических действий, возникновения чрезвычайных ситуаций. Тем самым имеется реальная угроза для жизни и здоровья детей. Просит обязать МБОУ «Уваровщинская СОШ» оградить территорию филиала в <адрес> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заместитель Кирсановского межрайонного прокурора Мединская Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражала об установлении судом ответчику срока до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика директор МБОУ «Уваровщинская СОШ» Хохлова Е.М. заявленные требования полностью признала в полном объеме, пояснила, что работы по установке ограждения уже выполняются, однако, просила предоставить срок для исполнения предъявленных требований до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В п.20 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" указано, что к организации, осуществляющей образовательную деятельность относятся образовательные организации, а также организации, осуществляющие обучение.

На основании п.п.2, 15 ч.3 ст.28 вышеназванного закона к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

Из пункта 1 статьи 31 этого же Федерального закона следует, что к организациям, осуществляющим обучение, относятся осуществляющие образовательную деятельность научные организации, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, организации, осуществляющие лечение, оздоровление и (или) отдых, организации, осуществляющие социальное обслуживание, и иные юридические лица.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 41 указанного выше закона охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №390-ФЗ «О безопасности» основными принципами обеспечения безопасности являются соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина; приоритет предупредительных мер в целях обеспечения безопасности.

В соответствии с п.п.4,5 ст.2 закона N 390-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности являются приоритет предупредительных мер в целях обеспечения безопасности; взаимодействие федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, других государственных органов с общественными объединениями, международными организациями и гражданами в целях обеспечения безопасности.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" одним из основных принципов противодействия терроризму является системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма.

В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Согласно п.1 ч.13 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей, а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских учреждений, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий.

Судом установлено, что Кирсановской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства, направленного в том числе на обеспечение безопасности детей в образовательных организациях.

В ходе проверки установлено, что территория вокруг филиала МБОУ «Уваровщинская СОШ» в <адрес> не на всем протяжении имеет ограждение, что позволяет свободно проходить на территорию школы посторонним лицам, о чем составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – МБОУ «Уваровщинская СОШ» исковые требования признает и не возражает об их удовлетворении.

В силу ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 4.1. статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению.

    Вместе с тем, согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, и если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

    Учитывая, что МБОУ «Уваровщинская СОШ» является бюджетным учреждением, при этом, бюджет на <данные изъяты> год уже распределен, с учетом погодных условий региона, а так же принимая во внимание представленный ответчиком договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит разумным установить ответчику срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-555/2022 ~ М-523/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кирсановский межрайонный прокурор
Ответчики
МБОУ "Уваровщинская СОШ"
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Волынкина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
kirsanovsky--tmb.sudrf.ru
28.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2022Передача материалов судье
04.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2022Дело оформлено
29.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее