Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2540/2023 ~ М-990/2023 от 10.03.2023

Дело № ******

№ ******

Определение

26 апреля 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Обуховой В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № КР-151803 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 362 174 руб. 17 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик признан банкротом.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решению Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> (ИНН 668500005581), признан банкротом, в отношении него введена реализации имущества сроком на шесть месяцев.

В силу п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.Согласно п. 2 названной статьи с указанной даты требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно абз. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей данного закона под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В данном случае истцом заявлены требования по обязательству, относящемуся к денежному, в связи с чем, исходя из положений вышеуказанных норм права, подлежат предъявлению исключительно в деле о банкротстве. Оснований для квалификации взыскиваемой с ФИО1. задолженности по кредитному договору как текущего платежа (ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу из местного бюджета подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Оставить исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить акционерному обществу «Газпромбанк» из местного бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 26 010 рублей 87 копеек по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                            В.В. Обухова