Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7225/2022 от 26.08.2022

        Дело № 2-7225/2022

        ЗАОЧНОЕ

        РЕШЕНИЕ СУДА

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        19 сентября 2022 года                             г. Балашиха Московской области

        Балашихинский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

        при секретаре Макаровой А.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Сорокину Сергею Александровичу, Сорокину Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

        УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 438624 от 22.10.2018 выдало кредит Новиковой Н.А. в сумме 155 050 руб. на срок 52 месяцев под 18,55% годовых. В соответствии с Условия Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 06.05.2020 по 17.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 145 223,38 руб., в том числе: просроченные проценты – 28 040,91 руб., просроченный основной долг – 117 182,47 руб. 06.04.2020 заемщик Новикова Н.А. умерла. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 438624 от 22.10.2018 за период с 06.05.2020 по 17.05.2022 (включительно) в размере 145 223,38 руб., в том числе: просроченные проценты – 28 040,91 руб., просроченный основной долг – 117 182,47 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 104,47 руб.

            Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13.07.2022 произведена замена ответчика МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях на надлежащих ответчиков – Сорокина С.А., Сорокина А.А., в связи с чем гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в Балашихинский городской суд Московской области.

            Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчики Сорокин С.А., Сорокин А.А. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

        Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

        В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

        На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

        В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

        В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное нарушение договора другой стороной.

        На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ).

        Судом установлено и из материалов дела усматривается, что между ПАО «Сбербанк России» и Новиковой Н.А. заключен кредитный договор № 438624 от 22.10.2018 на сумму 155 050 руб. на срок 52 мес., под 18,55% годовых.

        В соответствии с Условия Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

        В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

        Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

        Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

        Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 06.05.2020 по 17.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 145 223,38 руб., в том числе: просроченные проценты – 28 040,91 руб., просроченный основной долг – 117 182,47 руб.

        06.04.2020 заемщик Новикова Н.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

        Из поступившего от нотариуса нотариального округа Воловсокого района Липецкой области Денисовой О.Н., в материалы ответа на запрос следует, что в производстве у нотариуса нотариального округа Воловсокого района Липецкой области Денисовой О.Н. находится открытое наследственное дело № 133/2020 открытое к имуществу умершей 06.04.2020 Новиковой Н.А., 09.06.1958 года рождения 12.11.1959 года рождения, проживавшей по адресу: Липецкая область, Воловский район, село Волово, ул. В – Бачурина, д. 23.

        Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства и получившими свидетельства о праве на наследство по закону являются, в 1/2 доле сын – Сорокин Сергей Александрович, 08 октября 1977 года рождения, зарегистрированный по адресу: Московская область, город Балашиха, мкр. Никольско – Архангельский, в/ч 3419; сын – Сорокин Алексей Александрович, 29.03.1979 года рождения, зарегистрированный по адресу: Липецкая область, Полонский район, село Полово, улица Володи Бачурина, дом 23, корп.

        Наследство, принятое наследником состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: Липецкая область, Волоискин рано», село Волово, улица Володи Бачурина, д. 23в; земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Липецкая область, Водовский район, сельское поселение Полонский сельсовет, село Волово, улица Володи Бачурина, д. 23; доли земельного участка площадью 6,39 га, находящегося в обшей долевой собственности на земельном участке с кадастровым №48:01:0000000:202, расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Липецкая область, Воловскин район, сельское поселение Спасский сельсовет, СХПК «Спасский».

        После получения свидетельств о праве на наследство по закону в указанных долях, Сорокин С.А. и Сорокин А.А. заключили соглашение о разделе наследственного имущества, удостоверенное нотариусом нотариального округа Воловского района Липецкой области Денисовой О.Н., 10.12.2020 года по реестру № 48/9-н/48-2020-4-39, по которому в собственность Сорокина С.А. перешло следующее наследственное имущество: жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, Липецкая область, Болонский район, село Волово, улица Володи Бачурина, дом 23 в, состоящий из основного кирпичного строения обшей площадью 140,1 кв.м., индивидуальный жилой дом, кадастровый № 48:01:0470316:21; земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 48:01:0470316:6, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах, участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Липецкая область, Водовский район, сельское поседение Воловский сельсовет, село Волова, улиц» Володи Бачурина, дом 23 в на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

        В собственность Сорокина А.А. перешла доля земельного участка площадью 6,39 га, находящаяся в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым № 48.01:0000000:202 (Единое землепользование), расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Липецкая область, Воловский район, сельское поселение Спасский сельсовет, СХПК «Спасский», на землях сельскохозяйственного назначения.

        Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в этой связи задолженность подлежит взысканию с наследников Сорокина Сергея Александровича и Сорокину Алексея Александровича.

        Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В материалы дела представлен расчет задолженности за период с 06.05.2020 по 17.05.2022, в соответствии с которым задолженность заемщика по кредитному договору составляет 145 223,38 руб., в том числе: просроченные проценты – 28 040,91 руб., просроченный основной долг – 117 182,47 руб.

        В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

        Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, поскольку он является арифметически верным, согласуется с условиями договора, расчет ответчиками не оспаривался.

        Доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчетов задолженности, иного размера задолженности ответчиками суду не представлено.

        Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору и процентам должна быть взыскана с ответчиков Сорокина С.А., Сорокина А.А., как с наследников умершей Новиковой Н.А.

        По основанию ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит оплата госпошлины в размере 4 104,47 руб.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,

        РЕШИЛ:

        Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

        Взыскать солидарно с Сорокина Сергея Александровича, 08.10.1977 года рождения, уроженца: с. Спасское Воловского р – на Липецкой области, (паспорт 4600 572299) и Сорокина Алексея Александровича, 29.03.1979 года рождения, уроженца: с. Спасское Воловского р – на Липецкой области, (паспорт 4209 553043) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк (ОГРН: 1027700132195) задолженность по кредитному договору № 438624 от 22.10.2018 за период с 06.05.2020 по 17.05.2022 (включительно) в размере 145 223 руб. 38 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 104 руб. 47 коп.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                       Судья                                                                    А.Л. Кулакова

        Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2022 года

        Судья                                                                    А.Л. Кулакова