О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
06 февраля 2024 г. г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Наумовой Е.А.,
при секретаре Цыбиной Д.А.,
рассматривая гражданское дело по исковому заявлению Решетовой Елены Анатольевны к Гатиловой Кристине Андреевне, ООО "МАЯК" об определении порядка содержания общего имущества и размера обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Решетова Е.А. обратилась с исковым заявлением к Гатиловой Кристине Андреевне, ООО "МАЯК" об определении порядка содержания общего имущества и размера обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Истец Решетова Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин суд в известность не поставил, заявлений, ходатайств об отложении не направлено.
Ответчик не явилась, направила документы о том, что не является собственником жилого помещения.
Проверив материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В силу ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещаются и вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из извещений истца Решетовой Е.А., истец был надлежащим образом извещен о дате суда на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещалась на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, в связи с чем, суд считает, что истец утратила интерес к заявленным требованиям и не явилась в судебное заседание по вызову суда для поддержания заявленных исковых требований.
Судьей установлено, что заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в материалах дела не имеется, ответчик на рассмотрении по существу не настаивает, таких заявлений не направлялось, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление Решетовой Елены Анатольевны к Гатиловой Кристине Андреевне, ООО "МАЯК" об определении порядка содержания общего имущества и размера обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Решетовой Елены Анатольевны к Гатиловой Кристине Андреевне, ООО "МАЯК" об определении порядка содержания общего имущества и размера обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Разъяснить Решетовой Елене Анатольевне, что она вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить Решетовой Елене Анатольевне, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий подпись Е.А.Наумова
верно
судья Е.А. Наумова