Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2020 (1-377/2019;) от 11.12.2019

К делу (1-377/2019)

УИД: 23RS0-84

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>                                                    12 февраля 2020 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Судьи                                                    Козыревой Н.А.

        с участием государственного обвинителя помощника

        прокурора <адрес>                               ФИО3

    подсудимого                                                                             ФИО2

    защитника подсудимого ФИО4, предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

    при секретаре                                                     ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, являющегося пенсионером, невоеннообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил взрывчатые вещества; незаконно изготовил боеприпасы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение взрывчатых веществ, достоверно зная, что свободный оборот взрывчатых веществ согласно Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии», на территории Российской Федерации запрещен, в феврале 2010 года, более точное время и дата дознанием не установлены, нашел в вещах своего умершего отца ФИО6, то есть незаконно приобрел путем присвоения найденного, согласно заключения эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, охотничий бездымный пироксилиновый порох марки «Сокол» относящейся к категории взрывчатых веществ метательного действия, массой 156 грамма, пригодный для использования по назначению, после чего умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушении правил оборота взрывчатых веществ, стал незаконно хранить в нижнем ящике шкафа, расположенном в комнате на втором этажа <адрес> края, то есть по месту своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 15 минут, в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО2, вышеуказанное взрывчатое вещество было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

Кроме того, ФИО2, не имея соответствующего разрешения на изготовление боеприпасов, достоверно зная, что свободный оборот боеприпасов согласно Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии», на территории Российской Федерации запрещен, в начале зимы 2017 года, более точное время и дата дознанием не установлены, находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно изготовил (снарядил) патроны в количестве 90 штук, которые согласно заключения эксперта -Э от ДД.ММ.ГГГГ являются охотничьими патронами 20 калибра и предназначены для стрельбы из огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия 20 калибра, изготовлены (снаряжены) самодельным способом, пригодны для производства выстрела и относятся к категории боеприпасов к огнестрельному гладкоствольному охотничьему оружию 20 калибра.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 15 минут, в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО2, вышеуказанные боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудником полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых ему деяниях, признал частично, а именно по ч.1 ст.222.1 УК РФ, и показал, что после смерти отца, ФИО2 перевез мать к себе. Из дома отца ФИО2 забрал документы, а также коробку и банку. Принеся домой указанные вещи, закрыл в шкаф на ключ. По ч.1 ст.223 УК РФ виновным себя не признал, пояснив, что патроны не изготавливал. Показания данные на стадии дознания не читал.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО2, ранее данными на стадии дознания в качестве подозреваемого (л.д. 133-136), о том что он виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ, признал полностью, а также виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконном изготовлении боеприпасов, признал полностью и пояснил, что примерно в 1994 году, на него было зарегистрировано ружье модели «Иж-27Е» 12 калибра № М 01139, с которым он ходил на охоту. В 2005 году, ФИО2 решил свое ружье сдать, так как ему надоела волокита, каждый год проверки, каждый год нужно продлевать разрешение. В связи с чем, ФИО2 официально сдал ружье и перестал быть владельцем гражданского оружия. Вместе с ФИО2 в доме также жил его отец ФИО6 В 2010 году, после смерти ФИО6 у него остались различные приспособления для изготовления патронов, а также остался порох. После смерти ФИО6, ФИО2 все вещи принадлежащие ФИО6 взял к себе домой и хранил их у себя дома. ФИО2 планировал, вновь получить разрешение на ношение и хранение оружия. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут домой к ФИО2 пришли сотрудники полиции, вместе с которыми были понятые. Сотрудниками полиции было предъявлено постановление суда о разрешении проведения обыска по месту его жительства по адресу: <адрес>. Перед началом проведения обыска, понятому и ФИО2 были разъяснены их права и обязанности. Также ФИО2 был задан вопрос: имеются ли у него по месту проживания предметы, запрещенные в гражданском обороте или предметы добытые преступным путем. На заданный вопрос сотрудников полиции ФИО2 ответил, что таковых предметов у него дома не имеется, так как испугался, подумав, что у него дома ничего не найдут. На бланке постановления суда о разрешении проведения обыска, он поставил свою подпись, что с постановлением ознакомлен. В период времени с 07 часов 30 минут по 09 часов 15 минут по месту его жительства был проведен обыск, в ходе которого в одной из комнат, расположенной на втором этаже, в которой никто не живет и закрывается на ключ, в шкафу, который также был заперт на ключ (ключи были только у ФИО2), были обнаружены: металлическая банка «Чупа Чупс» в которой находились оружейные патроны 16 и 20 калибров, точное количестве он не помнит, из которых часть патронов была изготовлена самодельным способом; деревянный ящик серого цвета с наклейкой «ММ» в которой была жестяная банка с порохом; пластиковая банка с дробью; пластиковая банка с капсюлями; металлическая коробка внутри которой была обнаружена дробь; мерник для дроби и пороха; закатка; устройство для установки капсюлей; тряпичный мешок с дробью; деревянная ступица для утрамбовывания пороха в гильзе; еще один мешочек с дробью; металлическая банка в которой был пыж; еще одна банка с войлочными пыжами и стреляные гильзы. На вопрос сотрудников полиции, откуда все эти вещи и кому они принадлежат, ФИО2 ответил, что это все принадлежало его отцу (ФИО6), но после его смерти он решил все оставить себе, поскольку думал, что вновь зарегистрирует ружье и будет ходить на охоту. Он знал, что эти предметы у себя дома хранить нельзя, но выкинуть ему было жалко, а также он боялся, что их может кто-нибудь найти, а то что их можно сдать в полицию он не знал. Все патроны самодельного изготовления, которые были обнаружены у ФИО2 дома он изготовил сам в 2017 году, точной даты он не помнит, где-то в начале зимы. Патроны ФИО2 изготавливал следующим образом – брал металлическое устройство для установки капсюля, вставлял в него пустую гильзу, в заднюю часть гильзы вставлял капсюль «жевело», который прижимал рукояткой данного устройства, потом отмерял порох мерником в количестве примерно 1,5 грамма и засыпал в гильзу. Далее вставлял войлочный пыж, который трамбовал или деревянной или металлической ступицей, иногда вставлял контейнер. После засыпал дробь. У него была дробь разной нумерации, какая точно уже не помнит. Когда у ФИО2 была лицензия, он охотился на перепелок, поэтому чаще засыпал дробь бекас самого наименьшего размера. После засыпки дроби вставлял прокладку и закатывал патрон при помощи закатки. Прокладок у него не осталось, он их все использовал, когда делал патроны. Однако лицензию на ношение и хранение огнестрельного оружия ФИО2 так и не сделал, по состоянию своего здоровья. Все обнаруженные у него предметы были изъяты, помещены в два разных пакета опечатанных печатью ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он работает в должности ОУР ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес> осенью отделением уголовного розыска было получено поручение дознавателя о проведении обыска по месту проживания ФИО2 Он вместе с сотрудниками выехали по месту жительства ФИО2, где провели обыск. Перед обыском у ФИО2 спросили: есть ли что-нибудь запрещенное, на что он ответил, что ничего нет. В ходе обыска, на втором этаже в комнате были обнаружены патроны порох и приспособления для изготовления патронов, гильзы. ФИО2 пояснил, что он сам изготавливал изъятые у него патроны.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ:

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что она проживает с ФИО2 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, сотрудники полиции, согласно постановления Лазаревского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, где были разъяснены права и обязанности ФИО2, прибыли для производства обыска по адресу: <адрес>, До начала производства обыска ФИО2 был задан вопрос имеются ли у него предметы и вещества, имеющие значение для уголовного дела, а также предметы, вещества и документы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. ФИО2 ответил, что таковых предметов у него не имеется. Далее, в ходе проведения обыска, в одной из комнат, расположенной на втором этаже дома, которая была закрыта на ключ и была открыта самим ФИО2 в шкафу, который был также закрыт на ключ, в нижнем ящике было обнаружено: 122 ружейных патрона, из которых 115 были 20 калибра, часть которых была изготовлена кустарным способом; 7 патронов 16 калибра, кустарного изготовления; жестяная банка внутри которой находилось сыпучее вещество серо-бурого цвета по внешнему виду напоминающее порох; пластиковая банка внутри которой находилась дробь; белая пластиковая банка, внутри которой находился капсюль жевело в количестве 51 штуки; металлическая коробка с дробью; мерник для дроби и пороха; закатка; металлическое устройство для установки капсюля; тряпичный мешок с дробью; деревянная ступица, для прижатия пороха в гильзе; тряпичный мешок с дробью; металлическая банка с надписью «Макфа» в которой находились пыжи-контейнеры розового цвета; металлическая банка «Макфа» с которой находились войлочные пыжи; 10 стреляных гильз 16 калибра. Все патроны 16 и 20 калибра были помещены в пакет белого цвета, опечатанный биркой с оттиском мастичной печати ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>. На бирке участвующие лица поставили свои подписи. Все остальное, вместе с банкой с сыпучим веществом похожим на порох было помещено в другой пакет, опечатанный биркой с оттиском мастичной печати ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>. На бирке участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежат эти вещи, ФИО2 пояснил, что данные предметы остались ему после смерти его отца ФИО6, (являлся охотником), который умер в 2010 году. Также ФИО2 пояснил, что он ранее тоже был охотником, но сдал свое ружье официально, все вещи оставил для себя думая, что вновь оформит ружье на свое имя. Патроны изготавливал в 2017 году, точной даты не помнит, так как думал, что они ему пригодятся. О том, что ФИО2 изготавливал и хранил вышеуказанные патроны и порох, Свидетель №2 известно не было. (л.д.183-185).

Показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, согласно постановления Лазаревского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, его пригласили в качестве понятого, для производства обыска по адресу: <адрес>, где ему были разъяснены его права и обязанности. До начала производства обыска ФИО2 был задан вопрос имеются ли у него предметы и вещества, имеющие значение для уголовного дела, а также предметы, вещества и документы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Поставленный вопрос ФИО2 ответил, что таковых предметов у него дома не имеется. Далее, в ходе проведения обыска, в одной из комнат, расположенной на втором этаже дома, которая была закрыта на ключ и была открыта самим ФИО2, в шкафу, который был также закрыт на ключ, в нижнем ящике было обнаружено: 122 ружейных патрона, из которых 115 были 20 калибра, часть которых была изготовлена кустарным способом; 7 патронов 16 калибра, кустарного изготовления; жестяная банка внутри которой находилось сыпучее вещество серо-бурого цвета по внешнему виду напоминающее порох; пластиковая банка внутри которой находилась дробь; белая пластиковая банка, внутри которой находился капсюль жевело в количестве 51 штуки; металлическая коробка с дробью; мерник для дроби и пороха; закатка; металлическое устройство для установки капсюля; тряпичный мешок с дробью; деревянная ступица, для прижатия пороха в гильзе; тряпичный мешок с дробью; металлическая банка с надписью «Макфа» в которой находились пыжи-контейнеры розового цвета; металлическая банка «Макфа» с которой находились войлочные пыжи; 10 стреляных гильз 16 калибра. Все патроны 16 и 20 калибра были помещены в пакет белого цвета, опечатанный биркой с оттиском мастичной печати ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>. На бирке участвующие лица поставили свои подписи. Все остальное, вместе с банкой с сыпучим веществом похожим на порох было помещено в другой пакет, опечатанный биркой с оттиском мастичной печати ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>. На бирке участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежат эти вещи, ФИО2 пояснил, что данные предметы остались ему после смерти его отца ФИО6, который умер в 2010 году. Также ФИО2 пояснил, что он ранее тоже был охотником, но сдал свое ружье официально, все вещи оставил для себя думая, что вновь оформит ружье на свое имя. Патроны изготавливал в 2017 году, точной даты не помнит, так как думал, что они ему пригодятся. (л.д.180-182).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 15 минут, в ходе обыска домовладения , расположенного по <адрес> в <адрес>, по месту жительства ФИО2, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: взрывчатое вещество, самодельно изготовленные боеприпасы; пластиковая банка с дробью; белая пластиковая баночка с капсюлями жевело в количестве 51 штуки; металлическая коробка с дробью; мерник для дроби и пороха; закатка; металлическое устройство для установки капсюля; тряпичный мешок с дробью; деревянная ступица для прижатия пороха в гильзе; тряпичный мешок с дробью; металлическая банка с надписью «Макфа» с пыжами-контейнерами розового цвета; металлическая банка «Макфа» с войлочными пыжами. (л.д.18-28,91-100).

Заключением эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сыпучее мелкозернистое вещество в банке, обнаруженное и изъятое, в ходе обыска в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, является охотничьим бездымным пироксилиновым порохом марки «Сокол», относящимся к категории взрывчатых веществ метательного действия, массой 156 грамма, пригодный для использования по назначению. В процессе исследования израсходовано 1 грамм пороха. (л.д.32-37).

Заключением эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, 90 патронов, обнаруженные и изъятые, в ходе обыска в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, являются охотничьими патронами 20 калибра и предназначены для стрельбы из огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия 20 калибра, изготовленные (снаряженные) самодельным способом, пригодные для производства выстрела и относятся к категории боеприпасов к огнестрельному гладкоствольному охотничьему оружию 20 калибра. (л.д.108-117).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: металлическая банка, в которой находится сыпучее вещество – охотничий бездымный пироксилиновый порох марки «Сокол» массой 155 грамм, закатка в корпусе серого цвета, с голубой ручкой; войлочные пыжи в количестве 223 штук; пыжи-контейнеры розового цвета в количестве 379 штук; металлическая банку с дробью; металлическая банку с дробью; пустой тряпичный мешок; тряпичный мешок с дробью (картечь); мерник для дроби и пороха; пластиковую баночку белого цвета с капсюлями «жевело» в количестве 51 штуки; металлическое устройство для установки капсюль «жевело»; тряпичный мешок с дробью; деревянная ступица; металлическая ступица; 10 гильз 16 калибра; 90 стреляных гильз от охотничьих патронов 20 калибра, предназначенных для стрельбы из огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия 20 калибра, изготовленных (снаряженные) самодельным способом, пригодных для производства выстрела и относящихся к категории боеприпасов к огнестрельному гладкоствольному охотничьему оружию 20 калибра. (л.д.138-158).

Вещественными доказательствами: сыпучим веществом – охотничьим бездымным пироксилиновым порохом марки «Сокол», массой 155 грамм; закаткой в корпусе серого цвета, с голубой ручкой; войлочными пыжами в количестве 223 штук; пыжами-контейнерами розового цвета в количестве 379 штук; металлической банкой с дробью; металлической банкой с дробью; пустым тряпичным мешком; тряпичным мешком с дробью (картечь); мерником для дроби и пороха; пластиковой баночкой белого цвета с капсюлями «жевело» в количестве 51 штуки; металлическим устройством для установки капсюль «жевело»; тряпичным мешком с дробью; деревянной ступицей; металлической ступицей; 10 гильзами 16 калибра; 90 стреляными гильзами от охотничьих патронов 20 калибра, предназначенными для стрельбы из огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия 20 калибра, изготовленными (снаряженными) самодельным способом, пригодных для производства выстрела и относящихся к категории боеприпасов к огнестрельному гладкоствольному охотничьему оружию 20 калибра. (л.д. 162-164).

Действия подсудимого ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и по ч.1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов.

Однако, согласно предъявленного ФИО2 обвинения, он незаконно приобрел взрывчатые вещества в феврале 2010 года.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

С учетом изложенного, из обвинения ФИО2 по ч.1 ст.222.1 УК РФ необходимо исключить квалифицирующий признак «приобретение» и действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ, и по ч.1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов, поскольку ФИО2, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления последствий, незаконно хранил взрывчатые вещества и незаконно изготовил боеприпасы.

К показаниям ФИО2, данным в судебном заседании в части непризнания вины по незаконному изготовлению патронов суд относится критически, рассматривая его версию как способ уйти от уголовной ответственности по ч.1 ст.223 УК РФ. Его показания, данные в судебном заседании опровергаются показаниями свидетелей и иными материалами дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Показания потерпевшей и свидетелей, данные в судебном заседании, а также на стадии дознания при допросах согласуются с материалами дела.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, причины и условия совершения преступлений, личность подсудимого, характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, его возраст, участие в боевых действиях и имеющиеся награды.

На учете в психоневрологическом диспансере ФИО2 не состоит.

Согласно ответа Сочинского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении с августа 2008 года, с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя» (л.д.201).

С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО2 никогда не состоял на психиатрическом учете, суд считает, что подсудимый действовал умышленно и последовательно. Его поведение в момент совершения преступлений, поведение на доследственной проверке, на стадии дознания и в суде, свидетельствует о том, что как в момент совершения преступлений, после, так и в настоящее время, подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководил ими, являлся вменяемым в момент совершения преступлений и является вменяемым в настоящее время.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины по ч.1 ст.222.1 УК РФ и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии ст.63 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступлений (по ч.1 ст.222.1, ч.1 ст. 223 УК РФ) на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, характер и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы со штрафом, но без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222.1, ░.1 ░░. 223 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.223 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 000 (░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>),

░░░ 2320037349,

░░░ 232001001,

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>,

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 040349001,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03726000,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18,

░░░░░░░░░ ░░░░ 40 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░),

░░░░░░░ ░░░░ 04181050920.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 223 ░░░░; ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 379 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░); ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 51 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░»; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 10 ░░░░░ 16 ░░░░░░░; 90 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (<░░░░░>) ░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.

1-45/2020 (1-377/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Лазаревского района г.Сочи
Ответчики
Лушин Геннадий Васильевич
Другие
Бакутина Светлана Николаевна
Начальник ОП (Лазаревский район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю Коростылев И.В.
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
1Козырева Наталья Александровна
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
11.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
11.12.2019Передача материалов дела судье
20.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2019Судебное заседание
13.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Судебное заседание
12.02.2020Провозглашение приговора
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
30.09.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.11.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.11.2020Судебное заседание
18.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее