Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-160/2022 от 21.02.2022

Дело № 4/16-160/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новая Ляля                                                                                                      06 апреля 2022 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего                                                                             ВоложанинаА.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания                       Кветинской Е.В.,

с участием заместителя прокурора Новолялинского района                        Баудера Г.А.,

защитника, адвоката                                                                                      Ломакина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Ломакина А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы осужденному Дробышеву С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Дробышев С.А. осужден приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20.06.2017 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации               к 9 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 150 000 рублей. Срок отбытия наказания исчисляется с 20.06.2017 с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 23.10.2015 по 19.06.2017.

    Адвокат Ломакин А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы осужденному Дробышеву С.А.

В письменном заключении администрация исправительного учреждения считает применение осужденному замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразным, поскольку он доказал свое исправление, характеризуется положительно.

Осужденный о своем участии при рассмотрении ходатайства не заявлял, в связи с чем, его участие в судебном заседании судом не обеспечивалось.

Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Защитник в судебном заседании просил об удовлетворении ходатайства, ссылаясь на положительную характеристику поведения осужденного Дробышева С.А.

Прокурор полагал возможным ходатайство удовлетворить.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит, что ходатайство о замене Дробышеву С.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из требований ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, отбывшему не менее 2/3 срока назначенного наказания либо не менее половины наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Из определенного судом срока наказания осужденный отбыл реально более 2/3 срока наказания, следовательно, установленный ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации срок, по истечении которого возможно заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, осужденным отбыт.

По смыслу закона, основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Согласно материалам дела, характеристике, утвержденной начальником исправительного учреждения, осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-54 с 26.08.2017. Трудоустроен дневальным общежития, также привлекается к работа по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, согласно ст. 106 УИК РФ. К работе относится ответственно и добросовестно, за что неоднократно поощрялся администрацией. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-46 окончил профессиональное училище, получил специальности каменщик и машинист (кочегар) котельной. К учебе относится добросовестно. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, награждался грамотами. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, воспринимает их правильно. На индивидуально-воспитательную работу реагирует, делает положительные выводы. Вину в совершенном преступлении признал полностью. За весь период отбывания наказания имеет 31 поощрение за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях.        1 раз подвергался дисциплинарному взысканию в виде штрафа, который практически через 3 месяца снят поощрением 12.03.2021, после этого нарушений режима содержания не допускал, своим добросовестным трудом заслужил 4 поощрения. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Штраф по приговору суда и процессуальные издержки, связанные с рассмотрением уголовного дела, уплатил полностью.

Учитывая личность осужденного, степень его исправления, то, что взыскание было объявлено однократно и спустя короткий промежуток времени было снято досрочно в порядке поощрения, суд считает возможным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

По состоянию на 06.04.2022 из назначенного Дробышеву С.А. срока наказания               не отбытая часть составляет 3 года 16 дней. В соответствии со ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок ограничения свободы составит 4 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Ломакина А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы осужденному Дробышеву С.А. - удовлетворить.

Заменить осужденному Дробышеву С. А. неотбытую часть наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20.06.2017 в виде 3 лет 16 дней лишения свободы, более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 4 года.

Установить осужденному ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени            с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Освободить Дробышева С.А. из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытого осужденным наказания период отбывания наказания до фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через постоянное судебное присутствие Верхотурского районного суда Свердловской области в городе Новая Ляля, а осужденным, содержащимся под стражей,               в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                         А.В. Воложанин