УИД 53RS0016-01-2022-002003-64
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Старая Русса 20 марта 2024 годаСтарорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Литвин О.В.,
при секретаре Кудрявцевой А.В.,
с участием:
старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Потехиной Е.Н.,
осужденного Федорова А.А.,
защитника осужденного Федорова А.А. - адвоката Тимохова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда осужденному Федорову А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять меры к трудоустройству.
Начальник Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области ФИО6 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Федорова А.А., обосновав представление тем, что Федоров А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Старорусском межрайонном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ с ним проведена беседа, разъяснен порядок и условия отбывания наказания, отобрано объяснение, подписка, выдана памятка. Осужденный предупрежден, что при неисполнении обязанностей, вмененных судом, нарушении общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок, возложены дополнительные обязанности либо отменено условное осуждение. Осужденному судом вменены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять меры к трудоустройству.
Согласно полученным ДД.ММ.ГГГГ данным, ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области привлечен к административной ответственности, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.А. вызван в уголовно-исполнительную инспекцию по поводу допущенного нарушения порядка и условий отбытия испытательного срока, а также ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждении и исполнения наказания по приговору суда за допущенное нарушение порядка и условий отбытия испытательного срока. ДД.ММ.ГГГГ в Старорусский районный суд Новгородской области направлено представление о продлении Федорову А.А. испытательного срока и вменении дополнительной обязанности.
Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ Федорову А.А. продлен испытательный срок на 01 месяц и вменена дополнительная обязанность: в течение двух месяцев после вступления постановления в законную силу трудоустроиться и трудиться на протяжении всего испытательного срока.
Согласно полученным ДД.ММ.ГГГГ данным, Федоров А.А. ДД.ММ.ГГГГ вновь привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с осужденным Федоровым А.А. было установлено, что он действительно привлекался к административной ответственности, вину признает. За допущенное нарушение с ним проведена профилактическая беседа и вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда.
В тот же день в Старорусский районный суд Новгородской области направлено представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда. ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда в удовлетворении представления было отказано.
Согласно полученным ДД.ММ.ГГГГ данным, ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.А. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области привлечен к административной ответственности, назначены административные наказания в виде административного ареста сроком на 06 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с осужденным Федоровым А.А. было установлено, что он действительно привлекался к административной ответственности, вину признает. За допущенное нарушение с ним проведена профилактическая беседа, вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда.
Представитель Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения представления извещен, представлено ходатайство о рассмотрении представления в отсутствие представителя уголовно-исполнительной инспекции, а также выражено мнение относительно возможности продления испытательного срока осужденному, не отменяя условное осуждение.
Осужденный Федоров А.А. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения представления, пояснил, что он в настоящее время работает.
Защитник осуждённого – адвокат Тимохов В.А. в судебном заседании просил в удовлетворении представления отказать.
Прокурор Потехина Е.Н. полагала, что необходимо в удовлетворении представления отказать, поскольку нарушений со стороны осужденного не допущено. Соответственно отсутствуют основания и для продления испытательного срока.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При этом согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Из вышеуказанных требований закона следует, что суд должен во всех случаях выяснить наличие или отсутствие уважительности причин неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, законность вынесения уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, проверить содержащиеся в объяснениях осужденного доводы об уважительности невозмещения ущерба потерпевшим.
В судебном заседании установлено, что в период испытательного срока Федоров А.А. допускал нарушения условий отбывания наказания, за что предупреждался уголовно-исполнительной инспекцией об отмене условного осуждения.
Постановлением Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова А.А. продлён испытательный срок на 01 месяц и вменена дополнительная обязанность: в течение двух месяцев после вступления постановления в законную силу трудоустроиться и трудиться на протяжении всего испытательного срока за допущенные нарушения, а именно: за уклонение от возложенной на него приговором суда обязанности принять меры к трудоустройству, а также за привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, за что ему ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Федорову А.А. вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда.
Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении осужденного Федорова А.А. было отказано. При этом суд указал, что правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за совершение которых Федоров А.А. привлекался судом к административной ответственности, а затем предупреждался УИИ об отмене условного осуждения 13 июня и ДД.ММ.ГГГГ, как следует из постановлений суда, совершены оба ДД.ММ.ГГГГ. Постановления мировым судьёй также вынесены в один день – ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае отсутствует признак системности, предусмотренный ч.3 ст.74 УК РФ с учетом положений ч.5 ст.190 УИК РФ.
Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 06 суток.
В тот же день мировым судьей судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области Федоров А.А. также признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 06 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Федорову А.А. вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения за привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к главе 20 указанного Кодекса, предусматривающей административную ответственность за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Деяния лица, совершившего данное административное правонарушение, посягают на общественный порядок, поскольку связаны с уклонением привлеченного к ответственности лица от исполнения административного наказания.
Систематическим нарушением общественного порядка согласно положениям ч.5 ст.190 УИК РФ является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Таким образом, имеет место систематическое нарушение условно осужденным Федоровым А.А. общественного порядка.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, Федоровым А.А. исполнены все обязанности, возложенные на него судом, от контроля уголовно-исполнительной инспекции он не скрывался.
Осужденный принят на работу в качестве грузчика к ИП ФИО8, работает по настоящее время.
Иных нарушений порядка и условий отбывания наказания, неисполнения обязанностей, вмененных судом, со стороны осужденного не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении представления, поскольку решение вопроса об отмене осужденному Федорову А.А. условного осуждения является преждевременным.
Из разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в действующей редакции), если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (ч.2 ст.74 УК РФ).
С учётом указанных разъяснений Верховного Суда РФ, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости за допущенные осужденным нарушения порядка и условий отбывания наказания продлить ему испытательный срок, не отменяя условного осуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, статьями 396-399 УПК РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░