Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-737/2023 (2а-5507/2022;) ~ М-5297/2022 от 16.12.2022

                                                                               УИД05RS0018-01-2022-001442-28

                                                                                                       Дело № 2-737\2023

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 января 2023 г.                                                                                  г. Махачкала

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи                       - Абдулгамидовой А.Ч.,

при секретаре судебного заседания                          - Абдуллаевой Э.Б.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джамалаева ФИО5 к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения органа, осуществляющего государственную регистрацию прав, обязании принятия заявления для рассмотрения по существу в установленный законом сроки,

У С Т А Н О В И Л:

      Джамалаев Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения органа, осуществляющего государственную регистрацию прав, обязании принятия заявления для рассмотрения по существу в установленный законом сроки,

       Иск мотивирован тем, что на основании выписки из решения Администрации поселка Ленинкент Кировского района г.Махачкала «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство», ему Джамалаеву ФИО6 отведен земельный участок №1413, площадью 0.06 га для строительства индивидуального жилого дома. Из справки №267 от 17 февраля 2015

года выданной администрацией поселка Ленинкент следует, что на основании Решения Главы Администрации и жилищно-бытовой комиссии от 22.04.1994 года ему выделен земельный участок №1413, площадью 0.06 га.

         В октябре 2022 года он обратился в Управление Росреестра по РД с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок №1413, расположенный по адресу: РД, г.Махачкала пгт.Ленинкент ул.Нагорная, в районе кладбища, предоставив полный пакет необходимых для регистрации документов. 02.11.2022 года Управлением Росреестра по РД принято решение о возврате заявления без рассмотрения по существу. Данное решение обоснованно положениями п.2 ст.25 Федерльного закона РФ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и мотивировано тем, что документы представлены в форме документов на бумажном носителе и имеют подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные в них исправления в том числе документы, исполненные карандашом имеют серьезные повреждения которые не позволяют однозначно истолковать их содержание. Между тем, данный отказ является незаконным, нарушает его права и охраняемые интересы. В представленных ответчику документах отсутствуют подчистки либо приписки, зачеркнутые слов, исправления, повреждения. Наличие рукописных записей в выписке из решения не изменяет содержание решения, как и не влечет неоднозначности толкования данного акта на основании которого у него возникло подлежащее государственной регистрации прав. просит суд признать незаконным действия Управления Росреестра по РД по государственной регистрации права собственности земельного участка №1413, площадью 0.06 га, расположенного по адресу: РД, г.Махзачкала пгт.Ленинкент ул.Нагорная в районе кладбища, обязать Управление Росреестра по РД принять его заявление о государственной регистрации права собственности на земельный участок №1413, площадью 0.06 га, расположенного по вышеуказанному адресу, для рассмотрения по существу в установленный законом срок.

         Извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени проведения судебного заседания истец, его представитель, ответчики, на назначенные судебные заседания по рассмотрению гражданского дела на 09 часов 30 минут 19 января 2023 года, и на 17:20 часов 20 января 2023 года, в суд не явились, и об уважительности причин неявки суду не сообщили, а также не заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Принимая во внимание, что стороны (истец и ответчик) были дважды надлежащим образом извещены о датах судебных заседаний по рассмотрению гражданского дела, уважительность причин неявки на каждые судебные заседания ими суду не представлены, не установлены также причины судом (такие как стихийные бедствия, военные действия, чрезвычайное положение, болезнь, командировки и т.п.), и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, а рассмотрение дела по имеющимся материалам без их участия невозможно, поскольку возникает необходимость в силу состязательности судебного процесса выяснить позицию ответчика по рассматриваемому вопросу и других обстоятельств, имеющих существенное значение для принятия законного и обоснованного решения.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с несоблюдением заинтересованным лицом установленного законом процессуального порядка реализации права на судебную защиту, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Гражданское дело по исковому заявлению Джамалаева ФИО7 к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения органа, осуществляющего государственную регистрацию прав, обязании принятия заявления для рассмотрения по существу в установленный законом сроки - оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней через суд, принявший определение.

          Мотивированное определение составлено 27.01.2023 г.

          Председательствующий