Дело № 2-716/2020
43RS0001-01-2019-011225-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2020 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
Председательствующего судьи Макаровой Л.А.
с участием помощника прокурора Ленинского района города Кирова Счастливцева А.А.
истца Хрулева С.А., представителя истца Новокшонова Д.С.
третьего лица Николенко Ю.В.
при секретаре Поляковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрулева С. А. к Шилову И. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Хрулев С.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}. Указанная квартира приобретена истцом у Николенко Ю.В. на основании договора купли – продажи. После приобретения квартиры выяснилось, что в ней зарегистрирован Шилов И.Ю. {Дата изъята} ответчику направлена претензия с требованием добровольно сняться с регистрационного учета. До настоящего времени ответа не получено, требование не исполнено. Просит признать ответчика утратившим право на жилое помещение и снять Шилова И.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Хрулев С.А. в судебном заседании обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.
Представитель истца по устному заявлению Новокшонов Д.С. исковые требования поддержал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Шилов И.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен по месту отбытия наказания. В поступившем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Николенко Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что спорная квартира была приобретена им сыну Шилову И.Ю. после расторжения брака с женой {Дата изъята} В {Дата изъята} сын поставил его в известность о продаже квартиры, выставил квартиру на сайте Авито в {Дата изъята} Квартиру приобрел у сына. В {Дата изъята} сын был осужден к лишению свободы на длительный срок. В связи с отсутствием необходимости в квартире, продал ее. После отбытия наказания сын будет проживать по его месту жительства.
Помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Счастливцев А.А. исковые требования поддержал.
Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился. Извещен. Причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица ФКУ Исправительная колония № 11 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился. Извещен. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав истца, 3-е лицо, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По правилу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Так, согласно п.2 ст.288 Гражданского кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Установлено, что истец Хрулев С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, на основании договора купли – продажи от {Дата изъята}, заключенного с Николенко Ю.В., о чем в ЕГРП {Дата изъята} сделана запись регистрации {Номер изъят}.
В соответствии со справкой ООО «Расчетно – консультационный центр» от {Дата изъята} в спорном жилом помещении зарегистрирован Шилов И. Ю., {Дата изъята} г.р.
В настоящее время Шилов И.Ю. в указанной квартире не проживает, находится в местах лишения свободы. Добровольно из квартиры, принадлежащей истцу, не выписался. Оплату за жилье и коммунальные платежи не производит.
Иных доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Поскольку, право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекратилось и оснований для его сохранения за ним такого не имеется, требования Хрулева С.А. о признании Шилова И.Ю. утратившим право пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г., снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., {░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} {░░░░░ ░░░░░}.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., {░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░, {░░░░░ ░░░░░}.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░