Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-329/2023 от 26.04.2023

Материал № 4/1-329/2023

                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                              07 июня 2023 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего    Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

прокурора ФИО4,,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО6,

осужденного Джураева А.А.,

защитника       ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования ходатайство осужденного Джураева А. А., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                                                    у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 01 апреля 2014 года Джураев осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 64, ч.2 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

Осужденный Джураев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный, адвокат поддержали ходатайство.

    Представитель администрации исправительного учреждения и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства, полагая, что осужденный Джураев нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного Джураева об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению не подлежит в силу ст. 79 УК РФ по следующим основаниям.

В период отбывания назначенного судом наказания в исправительном учреждении осужденный Джураев с положительной стороны себя должным образом не проявил: с 2014 года по июль 2021 года поощрений не имеет, что не свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению в течение всего периода отбывания наказания.

Между тем исправление – это активный процесс, предполагающий стремление осужденного иметь поощрения, трудиться, желание повысить свой образовательный и профессиональный уровень, а не пассивное соблюдение правил отбывания наказания под угрозой наказания. Исправление должно быть доказано таким поведением, которое бы позволило применить к осужденному меры поощрения.

    Вместе с тем осужденный Джураев    сравнительно недавно - 01 февраля 2023 года допустил нарушение режима содержания, за которое на него было наложено взыскания в виде устного выговора, что не свидетельствует о том, что у осужденного положительная направленность на исправление.

Суду не представлено убедительных данных, свидетельствующих о стремлении осужденного к исправлению, что у осужденного стойкие положительные изменения личности, сформирована устойчивая социально-положительная направленность личности и поведения, сформировано уважительное отношение к обществу, свидетельствующее о надлежащем поведении в обществе в случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Кроме этого в соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно – досрочного освобождения…» суд принимает во внимание следующие данные. Джураев является гражданином Республики <данные изъяты>. В отношении Джураева 09 ноября 2021 года Министерством юстиции РФ вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации. После освобождения из мест лишения свободы данный гражданин будет депортирован за пределы России. При указанных обстоятельствах контроль за отбыванием осужденным наказания невозможен, следовательно, приговор суда, по которому осужденный отбывает наказание, исполнен не будет. Какие-либо гарантии исполнения приговора на территории иностранного государства, а также наличие достигнутого соглашения о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации для отбывания осужденным наказания на территории иностранного государства    суду не представлены.

Таким образом, суд, исследовав представленные материалы, учитывая данные о личности осужденного, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к убеждению, что поведение Джураева    не свидетельствует о стремлении к исправлению в течение всего периода отбывания наказания, не является положительным, установленная ст. 43 УК РФ цель наказания - исправление не достигнута и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного Джураева является преждевременным.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

                                                       п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Джураева А. А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

          Судья                                                                              А.В. Чагин