Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2022 от 15.02.2022

№1-108/2022 (12108930043033008)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем                      26 апреля 2022 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша В.Б., при секретаре Сарыглара Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника Кызылского межрайонного прокурора Ооржак С.Ф, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей А.И.Н., подсудимого С.О.Н., его защитника - адвоката Лаа А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С.О.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

С.О.Н. являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

С.О.Н., по вступившему в законную силу судебному решению, вынесенному Кызылским районным судом Республики Тыва от 5 февраля 2020 года, обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери С.А.О., в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11 декабря 2019 года и до её совершеннолетия.

На основании названного решения суда, вступившего в законную силу, 14 октября 2020 года судебным приставом - исполнителем Кызылского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Тыва возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении С.О.Н. о взыскании алиментов.

22 апреля 2021 года С.О.Н. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кызылского района Республики Тыва, вступившим в законную силу 3 мая 2021 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть «неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

С.О.Н. проживая по адресу: <адрес>, в период времени с 3 мая 2021 года, то есть с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по 12 августа 2021 года, то есть по день возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ, действуя умышленно, осведомленный о вступившем в законную силу решении суда, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию, в отсутствие обстоятельств, объективно лишавших его возможности исполнить решение суда об уплате алиментов, достоверно зная о наличии задолженности по алиментам, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, к регулярной выплате алиментов не приступил, тем самым игнорируя возложенную на него ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка не исполнял.

Имея непостоянные доходы от случайных заработков, желая избежать уголовной ответственности за неуплату алиментов, С.О.Н. 18 мая 2021 года произвел выплату в сумме 300 рублей, 15 июня 2021 года в сумме 1000 рублей, 6 июля 2021 года в сумме 750 рублей, 12 августа 2021 года в сумме 1000 рублей, которые явно несоразмерны с общей образовавшейся задолженностью по выплате алиментов.

В результате противоправных действий, в отсутствие, каких-либо уважительных причин невыплаты алиментов у С.О.Н., образовалась задолженность по неуплате алиментов на содержание ребенка в период невыплаты алиментов с 3 мая 2021 года по 12 августа 2021 года в размере - 32719 рублей 24 копеек, рассчитанного исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 113 Семейного кодекса РФ.

Подсудимый С.О.Н. в присутствии своего защитника Лаа А.К., во время ознакомления с материалами уголовного дела, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый С.О.Н. свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержал, защитник Лаа А.К. также подержал ходатайство подсудимого.

В судебном заседании государственный обвинитель Ооржак С.Ф., не возражал против заявленного ходатайства подсудимого, о применении особого порядка принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей А.И.Н. в судебном заседании не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый С.О.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

С учетом упорядоченного поведения С.О.Н. в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учете у психиатра не состоял, психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

При назначении С.О.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное С.О.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции С.О.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны, на профилактическом учете отдела УУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» не состоит, в дежурную часть МО МВД России «Кызылский» доставлялся в нетрезвом виде. Привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно характеристике администрации сельского поселения с. Сукпак Кызылского кожууна С.О.Н. характеризуется положительно.

Подсудимый С.О.Н. не женат, не работает, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание С.О.Н., суд учел признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах неуплаты алиментов, частичное погашение задолженности по алиментам и просьбу законного представителя несовершеннолетней потерпевшей о снисхождении.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Учитывая степень опасности совершенного преступления для общества, а также принимая во внимание личность подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, а также совокупность всех смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не назначать более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, полагая, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным.

Исходя из того, что подсудимый С.О.Н. трудоспособен, суд в целях его исправления считает справедливым назначить наказание в виде исправительных работ.

Мера процессуального принуждения в отношении С.О.Н. в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде копий заявления А.И.Н. от 12.10.2020 г., исполнительного листа серии ФС № от 05.02.2020 г., постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 14.10.2020 г., постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 22.04.2021 г., расписки А.И.Н. от 10.06.2021 г., от 06.07.2021 г., хранящиеся при деле, по вступлению приговора в законную силу подлежат хранению в деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимого в связи с рассмотрением дела в особом порядке при его согласии с предъявленным обвинением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать С.О.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

Исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Срок наказания С.О.Н. исчислять с момента начала исправительных работ.

Контроль за поведением осужденного к исправительным работам на время отбывания наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Предупредить С.О.Н. о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Мера процессуального принуждения в отношении С.О.Н. в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде копий заявления А.И.Н. от 12.10.2020 г., исполнительного листа серии ФС № от 05.02.2020 г., постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 14.10.2020 г., постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 22.04.2021 г., расписки А.И.Н. от 10.06.2021 г., от 06.07.2021 г., хранящиеся при деле, по вступлению приговора в законную силу подлежат хранению в деле.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий          В.Б. Монгуш