Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3572/2023 ~ М-3070/2023 от 18.09.2023

№ 2-3572/2023

55RS0004-01-2023-003926-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2023 года                             г. Омск

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Токаревой Е.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Веахаус» к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды и признании вещей бесхозяйными, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Веахаус» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды и признании вещей бесхозяйными, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды ячейки (4), расположенной по адресу: <адрес> Б. Срок действия договора обеспечивается оплатой и считается прекращенным со дня, не обеспеченного оплатой. ДД.ММ.ГГГГ закончился оплаченный период аренды, но имущество должник не вывез, долг до настоящего времени не оплатил, на неоднократные просьбы и письма ответчик не реагирует, о желании забрать вещи или как-то ими распорядиться не заявлял. Согласно п.11 договора с арендатора в случае не освобождения ячейки и не внесения оплаты, взыскивается штраф – 200% от суммы аренды. Сумма задолженности по договору составляет 6515 руб., штраф – 400 руб. На основании изложенного ООО «Веахаус» просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ ячейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 515 руб., штраф в размере 4000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб., а также признать вещи, находящиеся в ячейки , расположенной по адресу: <адрес> Б, бесхозяйными, подлежащими утилизации.

В судебном заседании представитель истца ООО «Веахаус» ФИО5 не возражала против передачи дела по подсудности, пояснив, что адрес проживания был указан ответчиком при заключении договора.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в суд с настоящим иском истцом указан адрес регистрации ответчика ФИО1: <адрес> А, <адрес>.

В связи с тем, что указанный в исковом заявлении адрес ответчика находится в границах территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>, иск был принят к производству судьи Октябрьского районного суда <адрес>.

Вместе с тем, согласно ответу на запрос суда из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что находится в пределах территориальной юрисдикции Кировского районного суда <адрес>, настоящий иск не относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика с учетом требований статьи 28 ГПК РФ о правилах территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (<░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

2-3572/2023 ~ М-3070/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Веахаус"
Ответчики
Кудрявцев Максим Юрьевич
Другие
Келлер Юлия Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Омска
Судья
Токарева Евгения Михайловна
Дело на сайте суда
octobercourt--oms.sudrf.ru
18.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2023Передача материалов судье
25.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2023Подготовка дела (собеседование)
09.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее