Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2071/2022 от 13.04.2022

Дело №2-2071/2022

03RS0064-01-2021-004481-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года      город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Давлетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Абдулмазитову Р. Р. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд к Абдулмазитову Р.Р. о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: <адрес>, а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Собственником вышеуказанного жилого помещения, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ является Абдулмазитов Р.Р.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 450520, РБ, <адрес>, инженером-метрологом ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» проведена проверка, составлен акт. В ходе проверки, с использованием средств видео и фотофиксации, выявлены механические повреждения и трещины стекла крышки счетного устройства на приборе учета газ Г6 №. Выявлено нарушение заводской свинцовой пломбы поверителя (не читаема), а также пломбы поставщика газа № на приборе учета газа Г6 №.

Обращений (заявлений) о повреждении пломб на приборе учета газа Гб № в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» от ответчика до момента проведения проверки - до ДД.ММ.ГГГГ не поступало.

В связи с выявленными нарушениями заводской свинцовой пломбы поверителя, пломбы поставщика газа № на основании акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, акта о выявлении нарушения № расчет за потребленный сетевой газ произведен по нормативам потребления с ДД.ММ.ГГГГ согласно тарифам, установленным Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» населению Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.», согласно тарифам, установленным Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» населению Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ и нормативам, установленным Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения».

Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» произвело расчет начислений за потребленный газ по нормативам потребления в соответствии с п.28 Правил № на сумму 73 616,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ абонент обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» с заявлением об опломбировании вновь установленного прибора учета газа. На основании заявления, сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» прибор учета марки BK-G6 № был опломбирован и принят к учету.

В нарушении требований законодательства Абдулмазитовым: Р.Р. не исполнялась обязанность по своевременной оплате за поставленный газ.

В связи с образованием задолженности мировому судье судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ Хохлову Г.М. направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный газ в отношении Абдулмазитова Р.Р.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности в размере 173 897,06 руб., пени в размере 6 699,09 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 405,96 руб.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен на исполнение в Уфимское РОСП УФССП России по РБ. В ходе исполнительного производства на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» поступили денежные средства в размере 29 770,09 руб.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что судебный приказ по возражению Абдулмазитова Р.Р. был отменен, то у ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» возникает право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с него спорной суммы долга.

Задолженность (основной долг) Ответчика перед Истцом за поставленный газ по состоянию на 30,09.2021 г. составляет 174 823,31 руб. Указанный долг образовался за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Так как в ходе исполнительного производства на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» поступили денежные средства в размере 29 770,09 руб., то неоплаченный остаток задолженности на момент подачи искового заявления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 053, 22 руб. (174 823,31 руб. - 29 770, 09 руб.).

На основании изложенного просит суд взыскать с Абдулмазитова Р. Р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 174 823,31 руб., пени в размере 23 633,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 169 руб. Также просит суд определить порядок исполнения решения суда путем зачета денежных средств, поступивших по судебному приказу № 2-2822/2020 от Уфимского РОСП УФССП России по РБ в размере 29 770,09 руб., в счет оплаты по настоящему исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представила суду заявление о возможности рассмотрения дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. сведений уважительности не явки суду не представил. Не обеспечил явку своего представителя, также не представил письменную позицию к исковому заявлению.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом предприняты все возможные и эффективные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, к обеспечению реализации его прав в гражданском процессе, в связи с чем суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требовании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

С учетом положений ст. ст. 3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес судебных извещений, непредставлении в адрес суда информации о смене своего места нахождения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. Руководствуясь ст. 6.1. ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии, извещенного надлежащим образом ответчика с вынесением по данному делу заочного решения.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из положений ч.1 ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленого ч.3 ст. 169 ЖК РФ.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 18 Федерального закона «О газоснабжении в РФ» от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности и соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ Правилами поставки газа. Правилами пользования газом к Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Подпункт. «д» п.4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 установлено, что потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: в том числе, газоснабжение, то есть снабжение газом, подаваемым по централизованным сетям газоснабжения и внутридомовым инженерным: системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также продажа бытового газа в баллонах.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: 450520, РБ, <адрес>, открыт лицевой счет №, согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: РБ, <адрес>, а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством. Собственником вышеуказанного жилого помещения согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ является Абдулмазитов Р. Р..

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленного газа.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 450520, РБ, <адрес>, д, 10, инженером-метрологом ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» проведена проверка, составлен акт. В ходе проверки, с использованием средств видео и фотофиксации, выявлены механические повреждения и трещины стекла крышки счетного устройства на приборе учета газа Г6 №. Выявлено нарушение заводской свинцовой пломбы поверителя (не читаема), а также пломбы поставщика газа № на приборе учета газа Г6 №.

Согласно н.п. «б» п. 21 Правил № абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Обращений (заявлений) о повреждении пломб на приборе учета газа Гб № от абонента, в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» до момента проведения проверки - до ДД.ММ.ГГГГ не поступало.

В связи с выявленными нарушениями заводской свинцовой пломбы поверителя, пломбы поставщика газа № на основании акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, акта о выявлении нарушения № расчет за потребленный сетевой газ произведен по нормативам потребления с ДД.ММ.ГГГГ согласно тарифам, установленным Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» населению Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.», согласно тарифам, установленным Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» населению Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ и нормативам, установленным Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения».

Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» произвело расчет начислений за потребленный газ по нормативам потребления в соответствии с п.28 Правил № на сумму 73 616,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ абонент обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» с заявлением об опломбировании вновь установленного прибора учета газа. На основании заявления, сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» прибор учета марки BK-G6 № был опломбирован и принят к учету.

Таким образом, задолженность (основной долг) Ответчика перед Истцом за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной за период по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 174 823,31 руб..

По смыслу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Из п.1 ст. 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст. 15 ГК РФ).

Ответчик обязательство по оплате потребленного газа не исполнил.

В настоящее время за Ответчиком числится задолженность в размере 174 823,31 руб.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Абдулмазитову Р.Р. о взыскании задолженности за потребленный газ, подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет суммы процентов судом проверен и признается арифметически правильным, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании пени в размере 23 633,46 руб. Поскольку пени ответчиком не оплачены, то исковые требования истца в этой части иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца об определении порядка исполнения решения суда путем зачета денежных средств, поступивших по судебному приказу № 2-2822/2020 от Уфимского РОСП УФССП России по РБ в размере 29 770,09 руб., в счет оплаты по настоящему исковому заявлению, удовлетворению не подлежат, поскольку документальных подтверждений возбуждения исполнительного производства по упомянутому судебному приказу материалы дела не содержат.

Согласно ст.88 ГПК кодекса РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования судом удовлетворены, то с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 169,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Абдулмазитову Р. Р. о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с Абдулмазитова Р. Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 174 823 рубля 31 копейка, пени в размере 23 633 рубля 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 169 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Абдулмазитову Р. Р. о взыскании задолженности за потребленный газ, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья                                 Д.А.Харламов

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2022 года