Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-120/2022    ...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2022 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Кисловой Т.А.,

при секретаре Магизовой З.М.,

с участием:

государственного обвинителя Жданова И.М.,

защитников подсудимого – адвокатов Ахмадуллина Р.Р. и Фархетдинова Д.Н.,

подсудимого Малькова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению:

Малькова ..., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, с высшим образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, работающего диспетчером в ...», гражданина Российской Федерации, военнообязанного, инвалидом не являющегося, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мальков А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Указанные преступления совершены Мальковым А.А. при следующих обстоятельствах.

В период до ... часов <дата обезличена> Мальков А.А., находясь в неустановленном месте на <адрес обезличен>, используя свои мобильные телефоны марки Samsung Galaxy S9+, Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, ноутбук марки Samsung NP-R525 с возможностью выхода в сеть «Интернет», осуществил переписку с пользователем Интернет-магазина «У Бабули» электронной торговой площадки «Hydra», в ходе которой вступил с не установленным следствием лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при этом они распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо должно было предоставлять информацию Малькову А.А. об оптовых тайниках-закладках с наркотическими средствами, осуществлять выдачу вознаграждения путем безналичного перевода денежных средств за осуществление преступной деятельности, а Мальков А.А. в свою очередь, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, должен был получать наркотические средства по поступившей от пользователя Интернет-магазина «У Бабули» информации об их местонахождении; фасовать наркотические средства на более мелкие партии и сбывать их с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

С целью реализации общего преступного умысла неустановленное лицо в ходе электронной переписки сообщениями с Мальковым А.А., в период с ... часов <дата обезличена> до ... часов <дата обезличена>, сообщило о местонахождении наркотического средства на участке местности с географическими координатами ..., расположенном в лесном массиве <адрес обезличен>, куда ранее сотрудниками полиции <дата обезличена>, в период с ... часов по ... часов, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», был помещен муляж, имитирующий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, массой не менее 1000г, которое Мальков А.А. должен был забрать с целью последующего сбыта.

При этом Мальков А.А. за исполнение своей роли в преступной группе должен был получать от неустановленного лица денежное вознаграждение. Свои действия Мальков А.А. и неустановленное лицо согласовывали путем электронной переписки сообщениями в Интернет-магазине.

Далее Мальков А.А., в период до ... часов <дата обезличена>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой с неустановленным лицом, деятельность которых была направлена на незаконный сбыт наркотических средств, договоренности, получив от него данные о местонахождении наркотического средства, полагая, что в указанном ему неустановленным лицом месте находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, массой не менее 1000г, прибыл на автомобиле марки ... к участку местности, расположенному в лесном массиве в <адрес обезличен>

После чего Мальков А.А. <дата обезличена>, в период с ... часов до ... часов, обнаружил на указанном участке местности один полимерный пакет, обмотанный липкой лентой скотч, общей массой 1010,291г, внутри которого находилось вещество, не являющимся наркотическим средством, психотропным веществом и их прекурсором, сильнодействующим или ядовитым веществом, и отрезок бумаги с надписью «1 кг», который Мальков А.А., полагая, что приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, массой не менее 1000г, стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

<дата обезличена>, в ... часов, в <адрес обезличен> сотрудниками Отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России Мелеузовскому району (далее - ОНК ОМВД России по Мелеузовскому району) по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан Мальков А.А.

В ходе личного досмотра Малькова А.А., проведенного на месте его задержания, сотрудниками ОНК ОМВД России по Мелеузовскому району обнаружен и изъят муляж, имитирующий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1000г, представляющий собой один полимерный пакет, с веществом массой 1010,291г, не являющимся наркотическим средством, психотропным веществом и их прекурсором, сильнодействующим и ядовитым веществом, и с отрезком бумаги с надписью «1 кг», используемый сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Башкортостан (далее - УНК МВД по РБ) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

Кроме того, <дата обезличена>, в период с ... часов по ... часов, в ходе осмотра гаража, расположенного по месту проживания Малькова А.А. по адресу: <адрес обезличен>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились: электронные весы, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), 10 рулонов изолирующей ленты, 9 упаковок с полимерными пакетиками грипперами, 17 полимерных пакетиков грипперов, металлическая ложка, пластиковый футляр с 3 металлическими лезвиями, заранее подготовленные Мальковым А.А. для расфасовки и упаковки наркотических средств, в целях дальнейшего сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в группе лиц по предварительному сговору.

Мальков А.А. и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако свой умысел довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, связанным с задержанием и изъятием у преступной группы вещества, имитирующего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1000г.

Он же, Мальков А.А., в период до ... часов <дата обезличена>, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, а именно, на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998), приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,612г, которые незаконно хранил в подлокотнике принадлежащего ему автомобиля марки Mazda CX-5 государственный регистрационный знак В 537 ЕС 702 rus.

<дата обезличена>, в ... часов, Мальков А.А. прибыл на вышеуказанном автомобиле к участку местности, расположенному в лесном массиве в <адрес обезличен>, тем самым осуществил перевозку вышеуказанного наркотического средства до его задержания в ... часов по вышеуказанному адресу сотрудниками ОНК ОМВД России по Мелеузовскому району и изъятия <дата обезличена>, в период с ... час. по ... час., в ходе досмотра указанного транспортного средства в пластиковом контейнере в подлокотнике автомобиля.

В судебном заседании подсудимый Мальков А.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суду показал, что с <адрес обезличен> он периодически путем курения употребляет наркотическое средство – гашиш, которое приобретает через тайники - закладки в различных интернет магазинах на интернет площадке «Hydra».

В <адрес обезличен> живет с матерью Свидетель №3, которая не знает, что он употребляет наркотические средства. Он работает. В собственности имел автомашину ..., в настоящее время ее продал.

<дата обезличена>, около ... часов, находясь у себя дома, он решил приобрести наркотическое средство гашиш через интернет магазин «Снуб Дог» на интернет площадке «Hydra», на котором он зарегистрирован под ником m666aa. Данный аккаунт на интернет-площадке он использовал для приобретения наркотического средства гашиш для себя, а также работал закладчиком в интернет магазине «У Бабули». Данные действия производил со своего сотового телефона «Samsung Galaxy S20 Ultra 5G».

В интернет-магазине он выбрал наркотик – гашиш 1г, произвел оплату через реквизиты биткоин кошелька, после чего получил сообщение, что он приобрел 1г гашиша, координаты тайника-закладки и фотографию данного места. Он вбил данные координаты в приложении в своем телефоне, и ему показало, что тайник закладка находится в пригороде <адрес обезличен>. На своем автомобиле он доехал до тайника-закладки в огородах, расположенных в районе завода железобетонных конструкций на территории <адрес обезличен>. Тайник-закладка находился у подножья большого дерева возле пруда, где он обнаружил сверток, обернутый изоляционной лентой синего цвета, забрал его, положил в карман надетых на нем шорт, и поехал домой в <адрес обезличен>. Возле дома он распаковал сверток, убедился, что в нем находится наркотическое средство гашиш, который был в виде пластичного куска, убрал его в контейнер из-под бахил, контейнер убрал в нишу подлокотника своего автомобиля, расположенную между передними сиденьями.

В период с <дата обезличена> до <дата обезличена> примерно пять – шесть раз он употреблял наркотическое средство гашиш из этого свертка, находившегося в его автомобиле.

В указанный период он незаконно приобрел, хранил и перевозил на своем вышеуказанном автомобиле ... наркотическое средство гашиш, которое в ходе следствия оказалось смесью наркотических средств гашиш и ?-PVP.

У него есть подруга Свидетель №4, проживающая в д. <адрес обезличен>. Ему известно о работе курьеров на интернет – магазины. С целью улучшить свое материальное положение он стал работать курьером в интернет-магазине, получать наркотические средства по более выгодной цене.

На интернет-площадке «Hydra» он нашел магазин «У Бабули». Территория, на которой распространялись этим интернет-магазином наркотические средства, были вблизи его дома, в нее входили <адрес обезличен>. Лицу, являющемуся его руководителем, для трудоустройства не требовался паспорт. С конца мая до начала июня он стал работать в данном магазине курьером – закладчиком наркотического средства мефедрон, массой 1кг, сбывая его только на территории <адрес обезличен>. Заработную плату получал и тратил на личные нужды, оставляя залог 60 000,00 рублей в виде биткоинов у магазина «У Бабули», чтобы продолжать иметь доступ к сбыту наркотического средства мефедрон массой 1кг.

В конце ... года он получил указание от руководителя магазина «У Бабули» ожидать «вес», массу наркотического средства. Ему необходимо было получить наркотическое средство мефедрон массой 1кг и распространить его на территории <адрес обезличен> и <адрес обезличен>. При этом было указано точное количество и масса - в каждом городе сделать закладки массой по 100г, то есть по 5 закладок в каждом городе.

С <дата обезличена> до утра <дата обезличена> он отдыхал с друзьями в <адрес обезличен>. <дата обезличена> вечером он зашел через свой ноутбук марки Samsung на интернет-площадку Hydra с ником m666aa и увидел фотографию с географическими координатами, где находится вес 1кг наркотического средства мефедрон. Он сфотографировал на свой телефон Samsung Galaxy S20 Ultra 5 G данную фотографию, сфотографированную в браузере Tor, и сохранил в памяти телефона в Галереи.

После этого он на своем автомобиле ... поехал в <адрес обезличен> за своей подругой Свидетель №4, забрал ее из <адрес обезличен> и с ней поехал в район д. <адрес обезличен>, не сообщая, что собирается ехать к тайнику-закладке. В телефоне он ввел в приложении с картами географические координаты тайника закладки, которые должны были остаться в буфере обмена – вкладке на рабочем столе телефона Samsung Galaxy S20 Ultra 5 G.

Прибыв на участок местности вблизи с тайником закладкой, он остановил свой автомобиль около д. <адрес обезличен> с растительностью в виде деревьев, вышел из своего автомобиля. Обманув Свидетель №4, он пошел за наркотическим средством мефедрон массой 1 кг, который в последующем должен был сбыть. В автомобиле, в подлокотнике, лежал гашиш, о котором Свидетель №4 не знала.

Он отошел от автомобиля, прошел по растительности, и по фотографии нашел тайник-закладку. Подойдя к тайнику, в траве он увидел сверток из изоленты, взяв который в руки, по ощущениям понял, что он отличается по консистенции от необходимой – содержимое было как крупнозернистая соль, хотя организатор магазина пояснял, что мефедрон массой 1кг должен быть как пекарная мука.

Пройдя несколько метров от тайника-закладки к автомобилю, он увидел, как к нему бежит человек. Испугавшись, он выбросил сверток на землю. Его задержал сотрудник полиции, применил к нему физическую силу в виде загиба руки, надел наручники, после чего сказал поднять сверток. К нему подошел второй сотрудник полиции Свидетель №5 и спросил, есть ли кто в его автомобиле. Он ответил, что там его подруга, но она не причастна к сбыту наркотических средств.

После этого сотрудник полиции проверил карманы его одежды, из карманов его шорт достал сотовые телефоны Samsung S 20 Ultra и Samsung Galaxy S9+, посмотрел их содержимое, велел ему пойти с ним к автомобилю и взять находившийся на земле сверток. Откуда там свёрток, ему не известно. Он взял в руки сверток, пошел с ним и сотрудником полиции к автомобилю и положил сверток на землю.

Другой сотрудник полиции поехал за понятыми и привез двух понятых. Когда понятые приехали, он взял сверок в руки. Сотрудник полиции объяснил понятым, что он был задержан с наркотическими средствами, а они будут понятыми при проведении досмотра его и автомобиля. Сотрудники полиции продемонстрировали сверток понятым, но не открывали его, он также был запечатан в скотч. В ходе досмотра у него спросили, что находится в свертке. Сотрудник полиции сказал понятым, что внутри должен быть наркотик –мефедрон массой 1кг. На вопрос сотрудника полиции, что он должен был сделать с этим наркотиком, он ответил, что работает в интернет – магазине «Hydra» закладчиком наркотиков, пояснил, что мефедрон массой 1000г приобрел с целью последующего сбыта, должен расфасовать его по 100г, изготовить тайники – закладки в <адрес обезличен> и <адрес обезличен>.

При проведении личного досмотра из карманов его шорт были изъяты два сотовых телефона, которые упаковали в конверты с пояснительными надписями, на которых все участники расписались. Сверток, который при досмотре был у него в руках, изъяли, упаковали и опечатали. Сотрудник полиции осуществил сбор ватой смывов с его рук, упаковывал их в бумажные конверты с пояснительными надписями, опечатал, на них все участники расписались.

Затем сотрудники полиции спросили, есть ли в его автомобиле что-либо запрещенное – предметы и вещества. Он сказал, что в автомобиле гашиш, который он купил в интернет-магазине «Снуп Дог» на сайте «Hydra». Сотрудники полиции осмотрели салон его автомобиля ..., и в подлокотнике салона нашли гашиш в пластиковом контейнере от бахил. Также из подлокотника автомобиля у него изъяли две банковские карты ПАО «Сбербанк» и «РосБанк», из-под водительского сиденья изъяли бутылку объемом 0,5л, используемую им для курения гашиша.

В последующем он с сотрудниками полиции прибыл в Отдел МВД России по <адрес обезличен>, где дал признательные показания от <дата обезличена> по факту причастности к незаконному сбыту 1кг мефедрона и хранения гашиша в своем автомобиле. Затем он был доставлен в ГБУЗ РБ «Мелеузовская ЦРБ», где с его согласия прошел медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.

После этого он с сотрудниками полиции приехал к нему домой в <адрес обезличен>, где в присутствии двух понятых с его разрешения был произведен осмотр гаража и его дома. В гараже он указал сотрудникам полиции на пакет черного цвета, лежавший на диване у входа, и пояснил, что в нем находятся электронные весы, полимерные пакетики с клипсами, рулоны с изолентами, ложка и контейнер с лезвиями. С помощью весов, пакетиков и ложки он осуществлял фасовку мефедрона, который получал от магазина «У Бабули»; с помощью пакетиков и изолент делал свертки, а лезвием отрезал; весами отмерял массу мефедрона при фасовке более мелких партий. Также в его доме указал на свой ноутбук марки Самсунг, через который он заходил на сайт «Hydra» и сделал фотографию тайника закладки 1кг мефедрона, который приготовился сбыть <дата обезличена> на территории <адрес обезличен> и <адрес обезличен>. Все предметы были изъяты и упакованы в пакеты.

Если бы в тайнике-закладке был не муляж, а заказанное наркотическое средство, и он не был задержан сотрудниками полиции, то произвел бы расфасовку наркотического средства и сбыл бы его путем тайников-закладок на территории <адрес обезличен> и <адрес обезличен>.

Кроме полного признания вины подсудимым Мальковым А.А., его виновность в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №14, Свидетель №13 (том 4, л.д. 131-134, 128-130), следует, что они обвиняются в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств мефедрона массой не менее 5699,198г, за что были задержаны <дата обезличена> и <дата обезличена>. Они работали крупнооптовыми курьерами-закладчиками и перевозчиками наркотического средства мефедрон на интернет – площадке «Hydra» в интернет – магазине «ZFermer». На интернет-магазин «У Бабули» они не работали. Малькова А.А. не знают, о его задержании сотрудниками полиции при покушении на незаконный сбыт 1кг мефедрона на территории <адрес обезличен> им ничего не известно.

Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса показаниям свидетелей Свидетель №10, Свидетель №12 и Свидетель №15 (том 4, л.д. 116-119, 125-127, 209-212) они принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» (далее – ОРМ) от <дата обезличена> в отношении неустановленных лиц, причастных к распространению наркотических средств на территории Республики Башкортостан и других городов Российской Федерации бесконтактным способом, методом оборудования тайников-закладок.

Для установления лиц, причастных к распространению наркотических средств на <адрес обезличен>, был подготовлен контрольный образец СХВ, бесцветного красящего вещества, из соли массой 1000г изготовлен муляж наркотического средства мефедрон массой 1кг, произведена пометка обрезка бумаги с надписью «1 кг».

Имитируя роль задержанного в ходе ОРМ Свидетель №13 как лица, сбывающего наркотическое средство мефедорон массой 1кг по поручению куратора интернет-магазина «ZFermer» на интернет площадке «Hydra», Свидетель №10 <дата обезличена>, в ... час., на территории <адрес обезличен>, на участке местности с географическими координатами ..., сформировал тайник-закладку, в который был вложен изготовленный ранее муляж <№>, имитирующий наркотическое средство мефедрон массой 1кг.

Были произведены две фотографии указанного тайника закладки с разных ракурсов: детальная фотография с указанием места с географическими координатами и обзорный снимок тайника закладки с географическими координатами. Указанные фотоснимки Свидетель №15 были направлены посредством переписки через интернет площадку «Hydra» в чаты общения с куратором и организатором интернет-магазина «ZFermer» от имени Свидетель №13 в ... часов <дата обезличена> по московскому времени, о чем составлен акт переписки в Интернет – площадке «Hydra» от <дата обезличена>.

Сотрудники НОН Отдела МВД России по <адрес обезличен> для задержания лиц, причастных к обороту наркотических средств на <адрес обезличен>, осуществляли наблюдение за участком местности, где был оборудован тайник – закладка с муляжом <№>, которыми, в результате ОРМ, был задержан Мальков А.А.

У последнего в ходе досмотра был обнаружен муляж наркотического средства, сформированный в ходе исследования предметов от <дата обезличена>, в телефоне марки Samsung Galaxy S20 Ultra 5G была обнаружена фотография с географическими координатами, которая ранее Свидетель №15 была направлена в интернет – магазин «ZFermer».

Свидетель №12 был составлен акт исследования предметов и документов, с которым после ознакомления расписались участники мероприятия. Для изготовления муляжа <№> в полимерный пакет было засыпано примерно 1000г соли.

Из показаний, данных в судебном заседании свидетелем Свидетель №6, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №5 (том 1, л.д. 242-247) следует, что в ходе проводимого на территории <адрес обезличен> от <дата обезличена> ОРМ Свидетель №5, оперуполномоченными Свидетель №6, ФИО10, ФИО11 осуществлялось наблюдение за местностью, где был оборудован муляж <№>.

Свидетель №5 и старший оперуполномоченный Свидетель №6, осуществляя наблюдение за указанной местностью, в ... часа <дата обезличена> увидели, что на указанный участок местности подъехал автомобиль ... из которого вышел с водительского сиденья молодой человек, державший в руках фонарик и телефон, проследовал к месту, где был оборудован тайник-закладка с муляжом наркотического средства, скрывшись в зарослях деревьев на 30-40 секунд. Когда молодой человек вышел из лесного массива, держа в одной руке включённый фонарик, в другой сверток, и направился в сторону автомобиля, они приняли решение его задержать.

Подбежав к молодому человеку, они задержали его по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, применили к нему физическую силу и специальные средства – наручники. На вопрос Свидетель №6 кем является молодой человек и что в свертке, тот представился Мальковым А.А. и пояснил, что в свертке наркотическое средство мефедрон массой 1кг, которое он собирался сбыть неизвестным ему лицам путем оборудования тайников закладок по 100г в количестве 5 штук в <адрес обезличен> и <адрес обезличен>. После применения физической силы Мальков А.А. лежал на земле, сверток при этом находился у него в руках.

Он, Свидетель №6 и Мальков А.А. подошли к автомобилю, в салоне которого находилась Свидетель №4 При этом Мальков А.А. держал сверток в руках. Для оказания содействия в обеспечении сохранности места задержания и наличия следов преступления Свидетель №5 вызвал сотрудников отдельной роты ППС Отдела МВД России по <адрес обезличен>. После их прибытия Свидетель №6 убыл в <адрес обезличен> за понятыми, а Свидетель №5 и сотрудник отдельной роты ППС находились на месте задержания Малькова А.А.

Свидетель №6 привез понятых, в присутствии которых, после разъяснения им их прав и обязанностей, они произвели досмотр Малькова А.А., который в момент досмотра находился в наручниках и в руках держал сверток, с которым был задержан. На вопросы Свидетель №5 о содержимом свертка Мальков А.А. ответил, что в свертке наркотическое средство мефедрон массой 1кг, то есть 1000г, которое он забрал из тайника закладки в указанной местности, координаты которого ему были пересланы в интернет-магазине «У Бабули», с которым он вел переписку с помощью телефона и ноутбука, и которое он собирался сбыть путем оборудования тайников закладок по 100г в количестве 5 штук в <адрес обезличен> и <адрес обезличен>.

В ходе досмотра у Малькова А.А. были изъяты: данный сверток с веществом, обмотанный лентой-скотч, из левого кармана надетых на Малькове А.А. шорт - Samsung Galaxy S20 Ultra, из правого кармана – сотовый телефон Samsung Galaxy S9+. Каждый предмет был упакован в отдельные полимерный мешок и бумажный конверт, опечатан, заверен подписями понятых, Малькова А.А. и сотрудника полиции. После проведения досмотра от участвующих лиц заявлений, замечаний и жалоб не поступило. Участники досмотра ознакомились с актом досмотра Малькова А.А. и расписались в нем.

Затем были получены смывы с надетых на руки Свидетель №5 перчаток и с рук Малькова А.А., которые, как и образец ватного тампона, были упакованы в отдельные пустые бумажные конверты, опечатаны, заверены пояснительными надписями с подписями понятых и Малькова А.А., о чем был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором, после ознакомления, участвующие лица расписались.

После этого с участием тех же понятых они произвели досмотр транспортного средства Малькова А.А. - автомобиля .... Всем участникам были разъяснены права и обязанности, порядок производства досмотра транспортного средства. Свидетель №6 вел протокол данного оперативного мероприятия и предложил Малькову А.А. выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, в том числе, наркотические средства. Мальков А.А. сказал, что в подлокотнике его автомобиля имеется наркотическое средство – гашиш, и указал на него.

В ходе досмотра автомобиля были обнаружены: в подлокотнике между водительским и пассажирским сиденьем - пластиковый контейнер с комкообразным веществом, которое, со слов Малькова А.А., является гашишем, которое он использовал для личного потребления; пачка сигарет, зажигалка, презервативы, водительское удостоверение, карточки магазинов, банковские карты на имя Малькова А.А.; под водительским сиденьем - пластиковая бутылка с отверстием. Пластиковый контейнер с комкообразным веществом, 2 банковские карты, пластиковая бутылка были изъяты, упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. По окончании досмотра был составлен акт досмотра, который, после ознакомления, подписали участвующие лица. При этом заявлений, замечаний и жалоб от участвующих лиц не поступило.

Мальков А.А. был доставлен в Отдел МВД России по <адрес обезличен>, где дал объяснение, в котором подтвердил, что работает на интернет магазин «У Бабули» в качестве «закладчика», неоднократно оборудовал тайники-закладки по указанию данного интернет-магазина. По указанию интернет-магазина «У Бабули», он должен был с целью последующего сбыта <дата обезличена> прибыть на участок местности, расположенный по географическим координатам, которые ему заблаговременно были переданы, где и был задержан, получить в тайнике-закладке наркотическое средство мефедрон массой 1кг, расфасовать дома, после чего с целью сбыта наркотического средства – мефедрон изготовить по 5 тайников закладок на территории <адрес обезличен> и <адрес обезличен> массой по 100г.

После этого Свидетель №5, Свидетель №6 и Мальков А.А. прибыли по месту жительства Малькова А.А. по адресу: <адрес обезличен>. С разрешения Малькова А.А. в присутствии понятых, в ходе осмотра дома, был изъят ноутбук, с которого, со слов Малькова А.А., он выходил в сеть Интернет и списывался с интернет-магазином «У Бабули».

В гараже Мальков А.А. указал на находившийся на диване у входа пакет, в котором были обнаружены: электронные весы, полимерные пакетики с клипсами, большие пакеты с содержащимися внутри пакетиками (упаковки), рулоны изоленты, ложка металлическая, лезвия в пластиковом контейнере, с помощью которых он осуществлял расфасовку наркотических средств по вышеуказанному адресу.

Все указанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц.

Далее Свидетель №5, Свидетель №6 и Мальков А.А. прибыли в Отдел МВД России по <адрес обезличен>.

Проведенным Свидетель №6 осмотром изъятых у Малькова А.А. сотовых телефонов, в телефоне Samsung Galaxy S20 Ultra была обнаружена фотография, на которой запечатлена фотография, сделанная ранее оперуполномоченным Свидетель №10 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», на которой имеются географические координата муляжа <№>.

Мальков А.А. пояснил, что на фотографии указано место тайника – закладки, данные о котором ему прислал интернет магазин «У Бабули», на который он работал закладчиком наркотическим средств, из которого он забрал наркотическое средство массой 1000г для дальнейшей фасовки и оборудования меньших по массе наркотического средства «тайников-закладок». В ходе проведения осмотра Свидетель №6 были осуществлены фотоснимки осматриваемого телефона.

Так же был произведен осмотр сотового телефона марки Samsung Galaxy S9+, в котором обнаружен браузер «Tor Browser». Мальков А.А. пояснил, что с помощью него он входит на интернет-площадку «Hydra». После запуска интернет-площадки «Hydra» Мальков А.А. ввел логин и пароль от своего аккаунта и вошел через акканут пользователя «m666aa». В закладках данного браузера был интернет магазин «У Бабули». Осмотром указанного интернет-магазина, где иконкой магазина является изображение женщины с растением в руках, в табличном варианте имеются наименования продаваемых наркотических средств: Бошки, Шишки, гашиш, экстази, план трава, мефедрон. Мальков А.А. пояснил, что работал на указанный интернет магазин закладчиком, фасовал наркотические средства и оборудовал тайники – закладки.

В ходе проведения осмотров им были осуществлены фотоснимки осматриваемых телефонов. По окончанию проведения следственных действий понятые и Мальков А.А. ознакомились с протоколами и расписались в них. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило.

При проведении досмотров, оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий в отношении Малькова А.А. сотрудниками полиции физическая сила не применялась, он давал признательные показания в покушении на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон массой 1000г и хранении наркотического средства гашиш добровольно, без принуждения. Психологическое и физическое давление в отношении него не оказывалось.

Согласно показаниям, данным в судебном заседании свидетелем Свидетель №1, и оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2 (том 1, л.д. 220-224), <дата обезличена> вечером они принимали участие в качестве понятых на участке местности недалеко от д. <адрес обезличен>.

Сотрудник полиции всем разъяснил порядок производства досмотра, права и обязанности участников, права досматриваемого. Затем на предложение Малькову А.А. выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, наркотики, Мальков А.А. сказал, что у него в руках имеется сверток, в котором внутри находится наркотическое средство мефедрон массой 1000г, которое он забрал из тайника-закладки по указанию интернет-магазина «У бабули», что данное наркотическое средство он должен был сбыть в <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, сделав по 5 тайника-закладки в каждом городе, предварительно расфасовав на пакетики по 100г.

После этого сотрудник полиции надел перчатки и в ходе досмотра Малькова А.А. изъял из его рук сверток, обмотанный лентой-скотч, внутри которого виднелось порошкообразное вещество; из двух карманов шорт Малькова А.А. были изъяты два сотовых телефона – из левого - Samsung Ultra S20, из правого - Samsung Galaxy S9+. Все изъятые предметы были упакованы в отдельные полимерный мешок и конверты, опечатано, заверено подписями понятых, Малькова А.А. и сотрудника полиции. Они ознакомились с актом досмотра Малькова А.А. и расписались в нем. Жалоб, заявлений, замечаний не имелось.

Затем после разъяснения им их прав и обязанностей понятых был произведен сбор образцов с рук Малькова А.А. - получены смывы с надетых на руки сотрудника полиции перчаток и с рук Малькова А.А., которые, как и образец ватного тампона, были упакованы в отдельные пустые бумажные конверты, опечатаны, заверены пояснительными надписями с подписями понятых и Малькова А.А., о чем был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором, после ознакомления, участвующие лица расписались.

Далее в их присутствии сотрудник полиции произвел досмотр транспортного средства .... После разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, порядка производства, Малькову А.А. сотрудник полиции предложил выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, наркотики. Мальков А.А. сказал, что в данном автомобиле, которым управляет он сам, в подлокотнике, имеется наркотическое средство гашиш, и указал на него. Сотрудник полиции обнаружил: в подлокотнике между водительским и пассажирским сиденьем - пластиковый контейнер с комкообразным веществом, пачку сигарет, зажигалку, презервативы, водительское удостоверение, карточки магазинов, банковские карты «Росбанка» и «Сбербанка»; под водительским сиденьем - пластиковую бутылку с отверстием.

Мальков А.А. пояснил, что комкообразным веществом является гашиш, который он использовал для личного потребления путем курения с помощью этой бутылки.

Пластиковый контейнер с комкообразным веществом, банковские карты «Росбанка» и «Сбербанка», бутылка сотрудниками полиции были изъяты, упакованы в конверты и мешок, опечатаны, заверены подписями. Все участвующие лица ознакомились с актом сбора образцов для сравнительного исследования и расписались в нем.

Мальков А.А. давал показания добровольно, сам все рассказывал, показывал, где и что у него находится, что вышеуказанный сверток с наркотическим средством - мефедроном он взял около 50м от места задержания возле дерева. У Малькова А.А. телесных повреждений на теле они не видели, он не жаловался на здоровье и на неправомерные действия сотрудников полиции.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №9 (том 3, л.д.78-80, том 4, л.д. 1-3), следует, что <дата обезличена> в качестве понятых они принимали участие при осмотре предметов в здании полиции.

Свидетель №6 разъяснил всем присутствующим лицам их права и обязанностей, ход следственного действия. Вскрыв бумажный конверт без признаков вскрытия, достал сотовый телефон марки Samsung S20 Ultra. При открытии галереи на указанном телефоне была обнаружена фотография с изображением кустарников и деревьев, географические координаты со стрелкой красного цвета. Присутствовавший при этом Мальков А.А. пояснил, что это его телефон и в его телефоне имеется фотография тайника закладки и его географические координаты. С его слов фотографию ему прислал интернет – магазин «У Бабули», где он работал закладчиком, и с указанного тайника он забрал наркотическое средство мефедрон массой 1000г, которое он должен был расфасовать на меньшие массы и разместить в новые тайники закладки. Больше в телефоне ничего не просматривалось, он был упакован в бумажный конверт, опечатан и заверен подписями участвующий лиц.

Затем Свидетель №6 извлек из другого бумажного конверта без признаков вскрытия сотовый телефон марки Samsung Galaxy S9+, в котором имелось приложение «Tor Browser», с помощью которого, со слов Малькова А.А., он входит на сайт «Hydra». При открытии указанной программы обнаружен магазин «У Бабули». Мальков А.А. пояснил, что он вел переписку с магазином «У Бабули» для осуществления сбыта наркотических средств и последующего оборудования закладок.

Мальков А.А. давал показания добровольно. Сотрудники полиции на него физического и психического принуждения не оказывали.

Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса показаниям свидетеля Свидетель №11 (том 4, л.д.120-124) его родители общались с родителями Малькова А.А. Он сам поддерживает с Мальковым А.А. отношения, выезжали вместе с девушками.

Сам он мефедрон не употребляет. Мальков А.А. не просил его сбывать мефедрон кому- либо. Он знал, что Мальков А.А. продает гашиш, а о мефедроне не знал.

По поводу своего задержания Мальков А.А. пояснял, что тогда он был с подругой Свидетель №4 По его словам, он ехал забирать «вес» - мефедрон. Две полицейские машины видел, проехал дальше, но по каким-то причинам не смог доехать до места, где лежит, и оставил машину. В машине осталась Свидетель №4 Он пошел один забирать это и сказал, что пощупав, по ощущениям понял, что не то, что должно было быть. Сколько денег он внес, ему не говорил. Название магазина, где Мальков А.А. приобретал, ему не известно.

Он сам с <дата обезличена> года употреблял гашиш, который покупал у Малькова А.А., переводя ему деньги на банковскую карту через Сбербанк. Передача наркотиков была из рук в руки. Слышал, что на сайте «Hydra» можно купить наркотические средства.

Мальков А.А. перечислял ему денежные средства, говоря, что у него на карте закончился лимит выдачи денег, и ему нужно было снять биткоины, а часть он занимал себе. Он отдавал ему карточку, так как доверял ему. Он сам видел, что ему на счет приходят деньги, спрашивал у Малькова А.А., он говорил, что это криптовалюта – биткоины.

Свидетель Свидетель №4 показала суду, что <дата обезличена>, около ... часов, Мальков А.А. на своем автомобиле ... забрал ее из <адрес обезличен> и они поехали по объездной дороге. Решив уединиться, они выбрали местность, где не было рядом жилых домов. Мальков А.А. проехал на место, где росли дикорастущие кустарники и деревья и около ... часов вышел в туалет, при этом с собой ничего не брал. Она осталась в машине на переднем пассажирском сиденье.

Он скрылся из поля ее зрения. Через 1-2 минуты к ней в автомобиль сел мужчина, представился сотрудником полиции, пояснил, что Мальков А.А. задержан, но по какому поводу, она не запомнила. Сотрудник полиции установил ее личность, спросил, является ли она потребителем наркотических средств и вышел из салона автомобиля. Затем с ней был другой сотрудник полиции.

После она увидела, как из кустарников вышел Мальков А.А. в наручниках в сопровождении сотрудников полиции, в его руках был сверток.

Когда приехали двое понятых, сотрудники полиции произвели досмотр Малькова А.А. и автомобиля ..., в которых она не участвовала, и что было изъято у Малькова А.А., не знает. Видела, что при досмотре автомобиля были обнаружены и изъяты в подлокотнике между передними сиденьями – банковские карты и пластиковый колпачок из-под бахил с твердым предметом внутри, бутылка пластиковая с дырками, которые упаковывали во что-то.

После сотрудники полиции ее и Малькова А.А. доставили в Отдел МВД России по <адрес обезличен>, потом они поехали домой к Малькову А.А. по адресу: <адрес обезличен> где с участием Малькова А.А. и двух понятых производили осмотр его дома и гаража. Она не участвовала в следственных действиях. Ей известно, что у Малькова А.А. дома был изъят ноутбук, а что изъято в гараже, она не знает. Она осталась в доме Малькова А.А., который уехал с сотрудниками полиции.

<дата обезличена> вечером Мальков А.А. приехал домой. Причину задержания сотрудниками полиции он ей не говорил. <дата обезличена> ей стало известно, что Мальков А.А. задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Она спрашивала его, причастен ли он к обороту наркотических средств, но он ей не говорил.

Сама она к незаконному обороту наркотических средств не причастна, не покушалась сбывать наркотические средства, не хранила наркотические средства, не является потребителем наркотических средств. Мальков А.А. не говорил ей, что потребляет наркотические средства и что ему нужно сбыть наркотическое вещество мефедрон массой 1000г неизвестным лицам. Она доступа к ноутбуку, сотовым телефоном Малькова А.А. не имела. Подсудимый работает, имеет подработки. Его доходов она не знает.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №3 (том 1, л.д. 232-235) следует, что она живет в <адрес обезличен> с сыном Мальковым А.А. Сын около 3-4 лет работал и получал заработную плату около 27 000,00 -28 000,00 рублей в месяц, в летнее время подрабатывал. У сына был автомобиль ..., который он продал до заключения под стражу. Ее сын добропорядочный, отношения у него с родственниками хорошие. Сын спиртное не употребляет, не курит, не говорил, что употребляет наркотические средства. Изменений в характере Малькова А.А. она не замечала.

<дата обезличена> вечером сын на своем автомобиле ... поехал в <адрес обезличен> за Свидетель №4 и <дата обезличена> утром приехал в сопровождении сотрудников полиции, которые пояснили, что задержали Малькова А.А. по поводу наркотиков. В присутствии двух понятых и ее сына сотрудники полиции провели осмотр дома и гаража, в котором она не участвовала. Сотрудники полиции в гараже изъяли пакет темного цвета, в котором были изоленты, пакетики. Сотрудники полиции составляли протокол, в котором участники мероприятия расписались. Откуда у сына изъятые электронные весы и ложка, ей не известно.

После осмотра сотрудники полиции с сыном уехали. Вечером сын вернулся домой и пояснил, что он забрал из <адрес обезличен> Свидетель №4 и должен был поехать в <адрес обезличен>, но был задержан сотрудниками полиции, не говоря причин задержания. По поводу наркотических средств сын ей ничего не рассказывал.

В доме у сына имелся ноутбук, два сенсорных сотовых телефона. Она никогда не осматривала сотовые телефоны и содержимое ноутбука. В доме у них подключен доступ к сети Интернет.

Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса показаниям свидетеля Свидетель №8 (том 3, л.д. 82-85) её брат Мальков А.А. работает в градообслуживающей организации, размер его заработной платы не знает. От матери ей известно, что Малькова А.А. обвиняют в сбыте наркотических средств. По данному факту сотрудники полиции дома, где живут ее мать с братом, проводили осмотр дома, после чего Мальков А.А. уехал с сотрудниками полиции.

Круг общения брата ей не известен. Брата характеризует как порядочного человека, изменений в его характере не замечала. В гараже и сарае по адресу, где живут ее мать с братом, её вещей не имеется. У Малькова А.А. был телефон марки Samsung. Ей не известно, был ли у брата ноутбук. О том, что Мальков А.А. употребляет наркотические средства, он ей не говорил, наименовании наркотиков не называл. Откуда у них в гараже изолентирующие ленты, пакетики с клипсами, упаковки с пакетами, электронные весы, ложка она не знает. Она сама к наркотическим средствам отношение не имеет.

Кроме того, вина подсудимого Малькова А.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Постановлением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от <дата обезличена> (том 1, л.д.59-62) подтверждается принятие решения о проведении на территории Республики Башкортостан оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с <дата обезличена> в отношении неустановленных лиц, причастных к распространению наркотических средств на территории Республики Башкортостан и других городов Российской Федерации бесконтактным способом, методом оборудования тайников-закладок, силами УНК МВД по РБ и МВД по РБ.

В актах исследования предметов и документов от <дата обезличена>, переписки в Интернет-площадке «Hydra» от <дата обезличена>, проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» от <дата обезличена> (том 1, л.д. 84-86, 75-76, 66-73, 97-98) зафиксированы ход и результаты проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к сбыту наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, методом оборудования тайников-закладок на территории Республики Башкортостан и городов Российской Федерации.

Из акта досмотра от <дата обезличена> (том 1, л.д. 99-104) следует, что на участке местности в 330м юго-западнее <адрес обезличен> при личном досмотре Малькова А.А. последний пояснил, что при нем находится сверток с наркотическим средством, который он забрал с тайника-закладки недалеко от места задержания по указанию интернет-магазина «У Бабули» для дальнейшей расфасовки и оборудования более мелких тайников-закладок. При досмотре Малькова А.А., у него обнаружено и изъято сверток обмотанный лентой – скотчем с порошкообразным веществом внутри, сотовые телефоны Samsung S9+ и Samsung. По поводу обнаруженных при досмотре предметов и веществ Мальков А.А. пояснил, что сотовые телефоны принадлежат ему, пользуется ими только он, вся переписка в них велась им; в свертке находится наркотическое средство, которое он забрал из тайника – закладки, которое он должен был расфасовать и разложить по более мелким тайникам – закладкам.

Согласно акту сбора образцов для сравнительного исследования от <дата обезличена> (том 1, л.д. 105) у Малькова А.А. были изъяты на ватные тампоны смывы с обеих рук; смывы с обеих рук и перчаток начальника ОНК Свидетель №5, образец ватного тампона.

Протоколами от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> и фототаблицами к ним (том 1, л.д. 136-147, том 3, л.д.96-181, том 5, л.д.209-230) зафиксирован осмотр сотового телефона Samsung S9+ IMEI1:<№>, IMEI2: <№>. Мальков А.А. пояснил, что осматриваемый телефон принадлежит ему, обнаружено приложение – браузер «Tor», в котором обнаружены сведения с пользователем под ником «У Бабули», который со слов Малькова А.А. занимается сбытом наркотических средств бесконтактным способом, с данным пользователем Мальков А.А. вел переписку и устроился закладчиком с целью дальнейшей фасовки и оборудования тайников-закладок. Данный сотовый телефон постановлением от <дата обезличена> (том 3, л.д. 194-196) признан и приобщен к уголовному делу вещественным доказательством.

Из протоколов от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> и фототаблиц к ним (том 1, л.д.126-135, том 3, л.д.96-181, том 5, л.д.209-230) следует, что осмотрен сотовый телефон Samsung S20 Ultra 5G, IMEI1: <№>, IMEI2: <№>, в памяти которого была обнаружена фотоиллюстрация «...», выполненная <дата обезличена> в ... часов, на которой отображена дикорастущая растительность с указанием стрелки красного цвета. В нижней части слева имеется данные о месте совершения фото – «... Возвышение: ...». Также во вкладке быстрого набора обнаружена введенная ранее информация в виде географических координат – .... Также при осмотре указанного телефона обнаружены многочисленные фотоизображения входа на интернет-площадку «Hydra», фотоизображения Малькова А.А. При проведении осмотра Мальков А.А. пояснил, что указанный телефон принадлежит ему, пользовался в нем сим-картой с абонентским номером <№>. В ходе осмотра галереи обнаружена фотография кустарников и растений с географическими координатами .... Мальков А.А. пояснил, что на указанной фотографии указано место тайника-закладки, данные о котором ему переслал интернет-магазин «У Бабули», на который он работал закладчиком, а также что с данного тайника он забрал сверток с наркотическим средством массой 1000г, для дальнейшей фасовки и оборудования более «мелких» тайников – закладок, но был задержан сотрудниками полиции. Данный сотовый телефон постановлением от <дата обезличена> (том 3, л.д.194-196) признан и приобщен к уголовному делу вещественным доказательством.

По сведениям из протокола от <дата обезличена> и фототаблицы к нему (том 1, л.д.118-125) осмотрен участок <адрес обезличен>. В ходе осмотра гаража указанного дома обнаружены и изъяты 9 упаковок с полимерными пакетиками грипперами, 17 полимерных пакетиков грипперов, 10 рулонов липкой ленты скотч, контейнер из полимерного материала, в котором находятся три металлических лезвия, металлическая ложка, электронные весы. При осмотре дома, расположенного по вышеуказанному адресу, обнаружен и изъят ноутбук марки Samsung. Указанные предметы, согласно протоколу от <дата обезличена> (том 3, л.д.190-193), осмотрены и постановлением от <дата обезличена> (том 3, л.д.194-196) признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами.

Заключением эксперта № 25112 от 28.09.2021 (том 3, л.д.20-23) подтверждается, что в представленном веществе массой 1010,291г на момент проведения экспертизы в пределах чувствительности используемого метода наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено.

Из заключения эксперта № 25111 от 28.09.2021 (том 3, л.д.27-31) следует, что на поверхности образца ватного тампона и ватного тампона со смывами с перчаток начальника ОНК бесцветные красящие вещества не обнаружены. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук Малькова А.А. имеются следы бесцветного красящего вещества, люминесцирующего синим цветом. На поверхности представленного «муляжа» и на поверхности отрезка бумаги с образцом красящего вещества имеются наслоения бесцветного красящего вещества, люминесцирующего синим цветом. Физико-химические свойства использованного для пометки «муляжа» красящего вещества исключают проведение сравнительного исследования компонентного состава красящих веществ.

Заключением эксперта № 25113 от 13.09.2021 (том 3, л.д.44-47) подтверждается, что на поверхности представленных электронных весов обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхности полимерных пакетиков с клипсой, десяти рулонов липкой ленты, контейнера из полимерного материала, трех металлических лезвий и металлической ложки в пределах чувствительности используемого метода следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено.

Из заключения эксперта № 25129 от 29.09.2021 (том 3, л.д.53-57) следует, что на представленных фотоизображениях в акте переписки в Интернет-площадке «Hydra» от <дата обезличена> и в представленном на экспертизу сотовом телефоне марки Samsung S20 Ultra запечатлен один и тот же объект в указанных в исследовательной части изображениях. Вышеуказанные изображения идентичны.

Согласно заключению № 25135 от 29.10.2021 (том 3, л.д. 72-75) на накопителе на жестких магнитных дисках, входящем в состав ноутбука, имеются сведения, содержащие историю посещения сети Интернет посредством интернет-браузеров «Google Chrome», «Mozilla FireFox», «Internet Explorer», «Opera» и «Tor» (в том числе на ресурс http://hydraruzxpnew4af.onion/user/Solovei73&lt). Имеющиеся сведения сохранены в файлы отчета «*.html», файлы записаны на оптический диск однократной записи в каталог «Вопрос2\». На накопителе на жестких магнитных дисках, входящем в состав ноутбука файлов, содержащих изображения, имеющих отношение к фабуле дела, не обнаружено. Однако по адресу: «Раздел 3:\sony\100ANV01» обнаружены файлы «МАН00014.MP4», «МАН00014.ТНМ», «МАН00015.MP4» и «МАН00014.ТНМ», по мнению эксперта, представляющие интерес для следствия. Файлы «МАН00014.MP4», «МАН00014.ТНМ», «МАН00015.MP4» и «МАН00014.ТНМ», записаны на оптический диск однократной записи в каталог «Вопрос4\» с сохранением иерархи каталогов. Указанный диск, согласно данным из протокола от <дата обезличена> и фототаблицы к нему (том 3, л.д.182-189), был осмотрен, и на его записях обнаружены сведения о неоднократных входах Малькова А.А. через браузер «Tor» на интернет площадку «Hydra»; видеозапись «MAH00015», на которой запечатлена видеосъемка сайта, с иконкой сайта «local bitcoins», входа в приложение «Сбербанк Онлайн» и истории поступлений денежных средств на суммы 300 000,00 рублей от ФИО32 ФИО6 М., 300 000,00 рублей от ФИО5 С. на сумму 300 000,00 рублей, 210 550,00 рублей от ФИО31 ФИО27 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****8322 MasterCard Standart. Данный оптический диск постановлением от <дата обезличена> (том 4, л.д.115) признан и приобщен к уголовному делу вещественным доказательством.

Из протокола от <дата обезличена> (том 3, л.д.190-193) усматривается, что были осмотрены: поврежденная полимерная бутылка с полимерной крышкой с наслоениями темного цвета; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой после проведения экспертизы 0,372г; дебетовая банковская карта ПАО «Росбанк» <№>; дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» <№>; образец ватного тампона; ватный тампон со смывами с перчаток начальника ОНК; два ватных тампона со смывами с рук Малькова А.А.; упакованный в бумажный конверт отрезок бумаги с образцом, на поверхности которого имеются следы бесцветного красящего вещества; оклееный липкой лентой полимерный пакет, внутри которого находятся отрезок бумаги с надписью 1кг и полимерный пакет с веществом массой 1010,271 кг; ноутбук марки Samsung модели NP-R525, принадлежащий Малькову А.А., которые постановлением от <дата обезличена> (том 3, л.д.194-196) признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами.

Протоколом от <дата обезличена> (том 4, л.д.109-114) зафиксирован осмотр трех ответов, предоставленных ПАО «Сбербанк» от <дата обезличена> и <дата обезличена> с оптическими дисками. Согласно ответов, предоставленных ООО «Скартел» <№> от <дата обезличена> с оптическими дисками, абонентский <№>, зарегистрированный на имя Малькова А.А., используется в средстве связи с IMEI кодом: ..., последним зарегистрированным соединением было – <дата обезличена> в ... часов отключение от сети передачи данных, которые постановлением от <дата обезличена> (том 4, л.д.115) признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами.

Как следует из протокола от <дата обезличена> (том 4, л.д. 181-185) Свидетель №6, находясь на участке местности в <адрес обезличен>, указал на кустарник, расположенный по географическим координатам ..., и пояснил, что <дата обезличена> в указанном месте был оборудован тайник-закладка с муляжом наркотического средства - мефедрон массой 1000г, который в последующем забрал Мальков А.А. с целью сбыта наркотического средства - мефедрон массой 1000г, однако был задержан сотрудниками полиции.

Актом досмотра транспортного средства от <дата обезличена> (том 1, л.д.106-113) зафиксировано обнаружение и изъятие из автомобиля марки ..., расположенного на участке местности в <адрес обезличен>: в подлокотнике - банковских карт ПАО «Росбанк» <№>, ПАО «Сбербанк» <№>, пластикового контейнера с комкообразным веществом внутри; под передним водительским сиденьем - пластиковой бутылки с нагаром. Мальков А.А. пояснил, что все предметы принадлежат ему, комкообразное вещество – гашиш, которое он употреблял с помощью пластиковой бутылки. Указанный автомобиль, согласно протоколу от <дата обезличена> и фототаблице к нему (том 4, л.д.217-221), осмотрен и постановлением от <дата обезличена> (том 4, л.д.228) признан и приобщен к уголовному делу вещественными доказательствами.

По сведениям из заключения эксперта <№> от <дата обезличена> (том 3, л.д.36-39) на поверхности полимерной бутылки обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол.

Согласно справке об исследовании <№> от <дата обезличена> и заключению эксперта <№> от <дата обезличена> (том 1, л.д. 18-19, том 3, л.д. 11-15) представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса); ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент первоначального исследования 0,612г.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 394 от 23.09.2021 (том 3, л.д.4-6) следует, что Мальков А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов (F 12.1). Однако указанные особенности психики у Малькова А.А. выражены не столь значительно, не лишают его возможности правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, так же не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается.

Суд считает, что вина подсудимого Малькова А.А. в совершении им преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, неопровержимо доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них достоверным и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия Малькова А.А. имели место так, как это изложено в описательно-мотивировочной части настоящего приговора. Кроме того, приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод об отсутствии процессуальных нарушений при их получении.

Суд соглашается с квалификацией, данной органами предварительного расследования и государственным обвинением, и считает, что действия подсудимого Малькова А.А. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По смыслу закона субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, предусматривает наличие у виновного умысла на совершение данного преступления.

Субъективная сторона преступления, совершенного подсудимым Мальковым А.А., характеризуется виной в форме прямого умысла. Совершая инкриминируемое ему преступление, Мальков А.А. понимал общественно опасный и противоправный характер своих действий, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, предвидел общественно опасные последствия своих действий. Об умысле подсудимого Малькова А.А. свидетельствуют его изначальные, активные и целенаправленные действия.

Материалами дела установлено, что Мальков А.А., используя мобильные телефоны марки Samsung Galaxy S9+, Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, ноутбук марки Samsung NP-R525 с возможностью выхода в сеть «Интернет», совместно с неустановленным следствием лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, распределили между собой роли и совместно стали осуществлять действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Неустановленное лицо в ходе электронной переписки сообщениями с Мальковым А.А., в период с ... часов <дата обезличена> до ... часов <дата обезличена>, сообщило ему о местонахождении наркотического средства в особо крупном размере, массой не менее 1000г, которое Мальков А.А. должен был забрать с целью последующего сбыта, на участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес обезличен>, предоставило его географические координаты.

Мальков А.А., в период до ... часов <дата обезличена>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с которым ранее была достигнута договоренность о совершении действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, получив от него данные о местонахождении наркотического средства, полагая, что в указанном ему неустановленным лицом месте находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, массой не менее 1000г, прибыл на автомобиле марки ... к участку местности по вышеуказанному адресу, в период с ... часов до ... часов, обнаружил на указанном участке местности один полимерный пакет, обмотанный липкой лентой скотч, общей массой 1010,291г, который Мальков А.А., полагая, что приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, массой не менее 1000г, стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Данные обстоятельства, а также показания подсудимого Малькова А.А., сведения из протоколов осмотров сотовых телефонов Samsung S9+ и Samsung S20 Ultra 5G от <дата обезличена>, <дата обезличена>, свидетельствуют о том, что подсудимый, совершая рассматриваемое преступление, использовал ноутбук и два указанных сотовых телефона при совершении рассматриваемых преступлений, имеющих выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

В связи с изложенным суд полагает необходимым исключить из обвинения Малькова А.А. как излишне вмененный квалифицирующий признак «с использованием электронных сетей».

Совместные действия подсудимого с неустановленным лицом по приобретению наркотического средства, наличию у него электронных весов и предметов, необходимых для расфасовки наркотического средства, использование сети Интернет, обнаруженные и изъятые на месте преступления у подсудимого муляж наркотического средства, массой относящегося к особо крупному размеру, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на предварительную договоренность на незаконный сбыт наркотического вещества.

Квалифицируя действия Малькова А.А. по указанной норме уголовного закона, суд исходит из положений ч.3 ст. 30 УК РФ, согласно которой покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Умышленные действия Малькова А.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, которые были непосредственно направлены на совершение преступления в виде незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, не были доведены до конца по не зависящим от Малькова А.А. обстоятельствам.

На участок местности с местом тайника-закладки наркотического средства, географические координаты которого были сообщены Малькову А.А. неустановленным лицом, ранее сотрудниками полиции <дата обезличена>, в период с ... часов по ... часов, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», был помещен муляж, имитирующий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, массой не менее 1000г, забрав который, Мальков А.А. <дата обезличена>, в ... час., был задержан сотрудниками полиции в <адрес обезличен>

В ходе личного досмотра Малькова А.А., проведенного на месте его задержания, сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес обезличен>, обнаружен и изъят муляж, имитирующий указанное наркотическое средство массой не менее 1000г, представляющий собой один полимерный пакет, с веществом массой 1010,291г, не являющимся наркотическим средством, психотропным веществом, и их прекурсором, сильнодействующим и ядовитым веществом и с отрезком бумаги с надписью «1 кг», используемый сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

Результаты оперативно-розыскных мероприятий суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимого в совершении преступления, поскольку они проводились с соблюдением требований действующего законодательства, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 29.07.2010 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Решая вопрос о размере наркотических средств, суд исходит из размеров, установленных Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, согласно которым мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 500г, является особо крупным размером.

Суд считает, что умышленные действия Малькова А.А., непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, были им реализованы, тем самым он выполнили действия, являющиеся элементом объективной стороны сбыта наркотических средств, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку он был задержан.

Суд принимает полное признание подсудимым Мальковым А.А. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку оно согласуется с исследованными судом доказательствами и не вызывает у суда сомнений. Как следует из показаний подсудимого и свидетелей, сотрудниками полиции в отношении Малькова А.А. давление, физическая сила и специальные средства не применялись, пояснения при проведении следственных действий давались им добровольно.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенного подсудимым Мальковым А.А., характеризуется виной в форме прямого умысла.

Как следует из показаний подсудимого Малькова А.А., он <дата обезличена>, около ... часов, находясь у себя дома, используя сотовый телефон «Samsung Galaxy S20 Ultra 5G», на интернет площадке «Hydra», через интернет магазин «Снуб Дог», в котором он зарегистрирован под ником m666aa, приобрел для себя 1г наркотического средства гашиш. Произведя оплату через реквизиты биткоин кошелька, он получил сообщение с координатами тайника-закладки и фотографию данного места. На своем автомобиле он нашел указанное место тайника-закладки в огородах на территории <адрес обезличен>, в котором обнаружил сверток, обернутый изоляционной лентой синего цвета. Вернувшись домой в <адрес обезличен>, около дома он распаковал сверток, убедился, что в нем находится наркотическое средство гашиш, и убрал его в контейнер из-под бахил в нишу подлокотника своего автомобиля, расположенную между передними сиденьями. В период с <дата обезличена> до <дата обезличена> примерно пять – шесть раз он употреблял наркотическое средство гашиш из этого свертка, а также незаконно хранил и перевозил на своем вышеуказанном автомобиле ... наркотическое средство гашиш, которое в ходе следствия оказалось смесью наркотических средств гашиш и ?-PVP.

Указанные в показаниях подсудимого обстоятельства свидетельствуют об осознании им незаконности совершаемых действий, направленных на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства в значительном размере, что также подтверждается результатами исследования № 643 от 06.08.2021 и заключения эксперта № 25110 от 14.09.2021.

Действия сотрудников полиции по задержанию подсудимого суд находит законными и обоснованными, поскольку Мальков А.А. действовал добровольно и самостоятельно, не имея какой - либо зависимости от сотрудников правоохранительных органов или иных лиц. Подсудимый самостоятельно выполнил все необходимые подготовительные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение и транспортировку наркотического средства в значительном размере.

Суд соглашается с квалификацией, данной органами предварительного расследования и государственным обвинением, и считает, что действия подсудимого Малькова А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого Малькова А.А., суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, не имея на то разрешения, в нарушение требований ст. 5 ФЗ РФ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (в редакции ФЗ РФ от 26.07.2019 N 232-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое вещество – гашиш (анаша, смола каннабиса) и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,612г.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) и N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ № 2007 от 03.12.2020). Следовательно, ?-пирролидиновалерофенон (PVP), так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1140 от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотически средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,612г, относится к значительному размеру.

Как следует из разъяснений действующего законодательства, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список 1, входит в состав смеси (препарата) содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси, поэтому при установлении размера наркотического средства, изъятого у Малькова А.А., суд исходит из массы всей смеси – 0,612г.

Данное преступление является оконченным с момента приобретения подсудимым наркотического средства и получения возможности распоряжаться им как собственным до его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия <дата обезличена>, в ... час.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них достоверным и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия Малькова А.А. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на осуждённого и условия жизни членов его семьи и на исправление осужденного.

Мальков А.А. ранее не судим, на диспансерных учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, по месту работы, регистрации и проживания характеризуется положительно, проживает с матерью, являющейся пенсионером, страдающей несколькими тяжелыми хроническими заболеваниями, его бабушка и дедушка по состоянию здоровья нуждаются в социальной поддержке, к административной ответственности не привлекался, вину в совершении обоих преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, принимал меры для заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, активно способствовал раскрытию и расследованию каждого преступления путем сообщения паролей от своих сотовых телефонов, пароля и логина, позволяющих войти на даркнет-рынок «Гидра», сообщения правоохранительным органам информации, направленной на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, дачи подробных показаний о совершенных преступлениях. Указанные обстоятельства, а также молодой возраст подсудимого, страдающего несколькими хроническими заболеваниями, суд, в соответствие со ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Суд не находит оснований для признания объяснения Малькова А.А. от <дата обезличена> по обоим преступлениям в качестве явки с повинной, поскольку указанное объяснение подсудимый давал после того, как был задержан на месте совершения преступлений, и у органов предварительного расследования уже имелась информация о его причастности к совершению данных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Малькова А.А., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание активность действий, совершенных Мальковым А.А. для реализации его умысла, направленного на совершение и доведение до конца преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, которое не было доведено до конца по независящим от него причинам, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и не имеется оснований для изменения установленной законом категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу положений ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, правовые основания для обсуждения вопроса изменения его категории, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая, что Мальков А.А. осуждается за покушение на особо тяжкое преступление, то наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, не более ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Принимая во внимание, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, не более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершённое преступление.

По смыслу уголовного закона если назначенное по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 66 УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

Изучив данные о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ст. 2 и ст. 43 УК РФ, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершённым деяниям, суд считает необходимым назначить Малькову А.А. за совершение обоих преступлений наказание в виде лишения свободы.

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающими степень и общественную опасность совершенных преступлений, в связи с чем отсутствуют основания для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Полагая, что наказание должно отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд находит возможным не применять в отношении Малькова А.А. дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, так как для его исправления достаточно наказания в виде лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учётом изложенных обстоятельств, местом отбывания наказания Малькову А.А. суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

Поскольку в материалах уголовного дела содержатся достоверные сведения о том, что ноутбук марки Samsung модели NP-R525, сотовые телефоны Samsung Galaxy S20 Ultra 5G и Samsung Galaxy S9+ использовались Мальковым А.А. при совершении рассматриваемых преступлений, то суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения после вступления приговора в законную силу, отказав тем самым в удовлетворении ходатайства подсудимого Малькова А.А. о передаче указанного имущества его матери Свидетель №3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228, ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,372░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 1118 ░░ 10.12.2021, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» <№> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» <№>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ...;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «1 ░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1010,271░░; ░░░░░░░ ░░░░░ Samsung ░░░░░░ NP-R525, ░░░░░░░ ░░░░░░░ Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, IMEI1: <№>, IMEI2:<№>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ Samsung Galaxy S9+ IMEI1: <№>, IMEI2:<№>; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8;

- ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № ░░░0167672018, ░░░0167671741 ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, № ░░░0167671426 ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» <№> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░» <№> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ Samsung ░░░░░░ NP-R525, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

...

...

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

...